You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 30 of 145)
Topics by LEO User defined search
Posts found: 291 to 300 of 1,448
Van Haperen heeft het mooi verwoord. Het is moeilijk om te begrijpen voor sommige mensen, maar als iemand besluit om van de wereldbol te verdwijnen dan doe je dat ook grondig. Zeker voor een man als Bouhouche die veel wist, alle knepen van het vak kende en ze ook gebruikte. We zullen hem zeker niet 'Bouhou' horen roepen vanachter een boom!
Hahaha, 51 jaar na de geboorte van zijn kind. Van manipulatie gesproken! Mogelijk kunnen nu Sybille de Selys Longchamps en Delphine Boël hun rechten laten gelden. De neergang van de monarchie hebben ze zelf in de hand gewerkt!
Mgr wrote:LEO wrote:Ik denk ook dat we meer ' buitenlands ' moeten gaan denken . Zowel voor de organisatie als de uitvoering ! En zoals het er nu uitziet , met binnenlands medeweten van de toenmalige politiek en met ondersteunende medewerking van de ex - Rijkswacht top ! Maar bewijzen vinden is wat anders !!
Het is toch al vaker gezegd dat het Franse huurlingen waren...
Het woord zegt het zelf : Huurling . Eender wie of eender welke obscure organisatie kan ze inhuren . Hoofdzaak is dat de betreffende organisator onbekend / onverantwoord blijft . Wat denk je van KGB hulpje ' Rote Armee Fraktion ' ? Wat denk je van CIA hulpje Taliban ?
edd wrote:Heldere analyse Djoop. Zoveel psychopaten die zo iets verschrikkelijks kunnen doen zullen er niet zijn.
Misschien een huurling?
Ik denk ook dat we meer ' buitenlands ' moeten gaan denken . Zowel voor de organisatie als de uitvoering ! En zoals het er nu uitziet , met binnenlands medeweten van de toenmalige politiek en met ondersteunende medewerking van de ex - Rijkswacht top ! Maar bewijzen vinden is wat anders !!
Een shotgun herladen kost redelijk wat tijd. Tijdens het herladen ben je in feite ongewapend en een duidelijk waarneembaar doel. De munitie ervoor mee meezeulen is ook niet evident. Daarom is een shotgun schutter tijdens een (militaire) actie ook voorzien van een vuistvuurwapen.
Het doorgeven van de shotgun kan het herladen tot doel gehad hebben.
Ondanks het feit dat de directeur van de Federale Politie de moordpartijen van de Bende van Nijvel afdoet als ordinaire criminele feiten weten we wel beter! Dat er niet tegen de 'Heilige Huisjes' mag gestampt worden is ook op dit forum duidelijk.
Toch word hoe langer hoe meer duidelijk dat de 'Heilige Huisjes' niet zo heilig waren of zijn! Iedereen die het onderzoek al jaren volgt kan niet buiten de vaststelling dat er gemanipuleerd werd/wordt. En dat die manipulatie niet uit de dorpskroegen komt is ook een feit. Ik vind het een gevaarlijke situatie dat er een georganiseerde samenzwering bestaat die 'manu militari' wil verhinderen dat de bevolking de waarheid te weten komt. En dat er heden ten dage bepaalde personen weten hoe de vork aan de steel zit.
Dat de oorzaak van alle ellende het resultaat is van het onaantastbare en laakbare gedrag van enkele personen bewijst 'an sich' hoe hoog je de schuldigen moet zoeken ... Heilige Huisjes of niet, de slachtoffers en hun nabestaanden hebben recht op duidelijkheid! Buiten bladvulling gaan we er met komma neuken niet komen.
Mijn mening hoor!
Om de plaats van de schutter te bepalen zou je moeten weten in welke positie de slachtoffers lagen . Lagen ze alle drie op de buik met de schouderbladen naar boven ? Lagen ze op de rug met de schouderbladen op de grond ? Of lagen ze zijdelings ? Stond de schutter op afstand of knielde hij naast de slachtoffers ? Ging hij van het ene naar het andere slachtoffer ? In ieder geval nam de moordenaar tijd om deze executies uit te voeren . En dat is geen normale gang van zaken .
Verbazend coconut! Weer een spoor dat niet gevolgd werd.
coconut wrote:Wat wil dat zeggen ":-)" Kees?
Ik begrijp eruit dat Kees BK het een lachertje vind .
bertlagaisse wrote:HIPA en KeesBK: Bedankt om deze info op het forum te plaatsen. Sorry als ik na Kees zijn eerste post hierover wat te veel druk gezet had.
Dit “bloeddorstig” schietpatroon van de daders, samen met het feit dat mensen en kinderen vermoord werden voor men de winkel binnenging (zowel in Aalst als in Overijse), versterkt mijn vermoeden dat het in eerste plaats ging om een bloedbad te veroorzaken onder de klanten. Het motief is mij echter nog verre van duidelijk.
Strategie van de spanning! De bevolking schokken om een meer agressieve anti-communistische regering in het zadel te helpen. Een afpersbare Kroonprins en dito hoogwaardigheidsbekleders waren het bijkomende middel.
Posts found: 291 to 300 of 1,448