3,061

(168 replies, posted in Getuigen)

Robert French wrote:

Op de foto hebben de speurders kunnen inzoomen op een van de 4, en deze droeg een dure exclusieve horloge die werd buit gemaakt op een van de overvallen.

Eén van de twaalf Cartier-horloges die gestolen werden tijdens de overval op de luchthaven van Zaventem op 26 oktober 1982? Maar dat waren horloges voor vrouwen. Zie  » Jean-François Buslik

Of gaat het om een horloge gestolen tijdens de overval op de  juwelierszaak in Anderlues op 1 december 1983?

3,062

(76 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Begin 2004 heeft de cel Jumet in alle discretie en voor de eerste maal opgravingen uitgevoerd aan de rand van het bos van Houssière. Dit gebeurde niet alleen op basis van de getuigenis van Philippe C. maar ook van een getuigenis van een wandelaar die zich herinnerde dat hij in de periode van november 1985 in een wei aan de rand van het bos toen een verse omgespitte plek opgemerkt had. De cel Jumet heeft samen met het DVI de plek tot 2 meter diepte onderzocht maar niets gevonden. Wel kon worden vastgesteld dat er op deze plek wel degelijk een holte van 30 à 60 cm diep gegraven is geweest in een periode die zou kunnen overeenkomen met het jaar van de laatste bendefeiten.

Tueurs du Brabant - Une cavité « vide » repérée - Des fouilles en lisière du bois de La Houssière

En décembre dernier, la cellule d'enquête « Tueries du Brabant » de Jumet lançait un appel à témoin sur base d'une déclaration d'automobiliste disant se souvenir avoir vu dans le faisceau de ses phares, vers 2 heures du matin, la nuit de la tuerie d'Alost, le samedi 9 novembre 1985, deux hommes debout - dont un grand - et un autre allongé près d'une VW Golf sur le bas-côté d'un chemin forestier.

Ce témoignage corroborait l'hypothèse selon laquelle lors de la dernière tuerie au Delhaize d'Alost, un policier avait tiré sur la Golf quittant le parking du Delhaize en marche arrière, et disait avoir touché le chef de la bande, assis dans le coffre.

Récemment, les enquêteurs de Jumet ont reçu un nouveau témoignage d'un promeneur se souvenant avoir remarqué à cette même époque un carré de terre fraîchement retournée, en descendant vers un pré en lisière du bois de La Houssière, où les tueurs d'Alost brûlèrent la Golf cette nuit-là et jetèrent les restes de leurs armes en face du bois, dans le canal tout proche.

Discrètement, il y a une dizaine de jours, la zone suspecte a été quadrillée et les fouilles ont été effectuées à l'abri de tout regard indiscret : y participaient des spécialistes du DVI (disaster Victims identification team) avec des chiens entraînés à retrouver des corps. Des détecteurs de métaux, un géoradar et une excavatrice ont été mis en oeuvre pour explorer jusqu'à près de deux mètres de profondeur une zone d'environ 5 mètres sur dix... sans y trouver ni arme ni la moindre trace de restes humains. Les appareils ont néanmoins confirmé qu'une cavité de 30 à 60 cm de profondeur y avait bien été creusée à une époque pouvant correspondre à l'année des dernières tueries.

Cette fouille, évoquée par nos confrères de « La Dernière Heure », ce week-end, a permis aux responsables de l'enquête de constater que les moyens à mettre en oeuvre sont disponibles. Si la recherche avait été positive, elle laissait dans ces conditions de discrétion le délai utile pour relancer la recherche et intervenir par surprise sur l'un ou l'autre suspect.

Bron: René Haquin | 1 maart 2004

3,063

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Charles Michel, voorzitter van MR, heeft een wetsvoorstel ingediend om de verjaringstermijn van criminele feiten die niet correctioneel behandeld worden van 15 naar 20 jaar te brengen. Deze zou ook eenmaal verlengd kunnen worden, dus tot 40 jaar in totaal. In het geval dat het voorstel wordt aangenomen zou de verjaring van de bendefeiten dan 9 november 2025 worden.

Het letterlijke antwoord van Charles Michel op de mail van Michel Leurquin:

Monsieur,

Votre courrier électronique me faisant part de votre inquiétude concernant la prescription possible du dossier des "Tueurs du Brabant" m’est bien parvenu et a retenu ma meilleure attention. Étant particulièrement attentif à l’évolution de ce dossier, j’ai déposé une proposition de loi visant à porter le délai de prescription pour les crimes non correctionnalisables à 20 ans. En cas d’actes interruptifs posés avant la fin du délai originaire, la durée maximale du délai de prescription pourrait donc être de 40 ans. Restant à votre écoute et vous souhaitant bonne réception de la présente, je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma plus haute considération.

Charles MICHEL
Président

Meer » Nieuws

3,064

(1,221 replies, posted in 1985)

Nog niet bewezen of dit iets met de Bende van Nijvel te maken heeft maar rond 19u was er het telefoontje met de bommelding in de sporthal in Halle. Het telefoontje naar MiAmigo was ook rond 19u geloof ik.

Nog altijd niet zeker of het PV van Boemerang hetgeen is wat aan Michel werd verteld. Tegen Michel sprak men van een cafe dat heden gesloten is. Het café van het PV bestaat vandaag nog. Maar zoals Boemerang het al zei, het kan om hetzelfde verhaal gaan dat in de loop der tijden is geëvolueerd (van 2 naar 4 personen, ander café, ...). Zo gaat het nu eenmaal met de overlevering.

3,065

(198 replies, posted in Foto's)

Bedankt Joachiem. De Delhaize kant Parklaan in 1979:

http://nsm08.casimages.com/img/2013/03/11//13031108354614738710959095.jpg

De ingang naar de Delhaizeparking in 1979:

http://nsm08.casimages.com/img/2013/03/11//13031108354814738710959096.jpg

3,066

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Wat voor een kogel is dit? Ik weet niet op welke plaats van Bende van Nijvel-delict dit gefilmd werd.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/03/10//13031010073814738710955008.jpg

3,067

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Als 't Christoffelken hetzelfde café is als het huidige café Sint Kristoffel dan zou het hier liggen (niet zover van het kerkhof » Google Maps

Aangezien Michel zegt dat het café niet meer zou bestaan denk ik niet dat het over het huidige café zou gaan. Wat ik ondertussen gevonden heb is dat in 1976 er een café 'Sint-Kristoffel' was op de hoek van de Kerkhoflaan en de Diepestraat:

http://nsm08.casimages.com/img/2013/03/11//13031108354214738710959093.jpg

In de buurt was er in 1981 ook nog een café 'Touring'. Deze bevond zich op de hoek van de August Marcelstraat en de Diepestraat:

http://nsm08.casimages.com/img/2013/03/11//13031108354414738710959094.jpg

Aan de ingang van het kerkhof zelf vind ik voor die periode niet onmiddellijk een café, alleen een reclamebord voor Rondo koffie. Als het verhaal zou kloppen ziet het er naar uit dat de aankondiging op de radio inderdaad een startsein is geweest voor de overval.

3,068

(1,221 replies, posted in 1985)

Michel Leurquin heeft dit weekend op de boekenbeurs in Brussel de volgende info gekregen: de dag van de aanslag in Aalst zaten vier personen in een café nabij het kerkhof van Aalst. De vier personen waren onbekenden voor de dagdagelijkse klanten van het café. Ze zaten er koud en geconcentreerd iets te drinken zonder enig woord uit te wisselen. In het café stond radio Mi Amigo op. Op het moment dat de DJ de boodschap gezegd heeft over de plaataanvraag voor de Bende van Nijvel, zijn de vier mannen rechtgestaan, hebben ze betaald en hebben ze de zaak verlaten. De getuigen van deze scene, die vermoedelijk overleden zijn (waren al oud in 1985), hebben steeds de indruk gehad dat deze personen de daders van de aanslag op de Delhaize waren. Het café zou ondertussen ook niet meer bestaan.

Kan iemand uit Aalst meer info geven welk café dit zou kunnen geweest zijn? Misschien leeft de vroegere uitbater van het café nog. Het kerkhof is niet ver van het rondpunt en het begin van de Parklaan. Aan het kerkhof is ook voldoende parkeerplaats.

3,069

(34 replies, posted in Bewijsstukken)

Boemerang, we mogen ons niet blindstaren op die ballistische analyses van Dery. De man was een geen expert zoals dat de dag van vandaag zou zijn en had geen technisch labo. Bovendien kreeg hij dikwijls referentiemunitie uit handen van Bouhouche. Zie » De truc met de hulzen en wat ik vandaag in de topic van Ohain heb geschreven.

Niet alleen de daders zelf raapten hulzen op maar ook politieagenten en getuigen op de plaats van de feiten (zie de getuigenissen in Aalst bijvoorbeeld). Ook in schietstanden en -clubs werden hulzen opgeraapt. Die hulzen kunnen dus achteraf eender waar zijn terechtgekomen.

3,070

(215 replies, posted in 1983)

Uit het document Colruyt-Nivelles van februari 1984:

(...) Van Camp werd met een 7.65 pistool neergeschoten door één van de twee daders. De ballistisch expert heeft de aanwezigheid aangetoond van een tweede 7.65. De expert besluit op basis van zijn rapport dat er één kans op 70 ongeveer bestond dat dit crimineel feit ballistisch niet zou verbonden zijn aan de driedubbele moord aan de Colruyt in Nijvel. (...)

De expert is formeel om te besluiten dat: (...) e. een grote kans, gebaseerd op een statistische studie van de drie dezelfde merken en types van 7.65 pistolen, de feiten van de Colruyt van Nijvel (17.9.83) en Trois Canards (2.10.83) aan elkaar linkt.

In tegenstelling tot de andere ballistische links waarvan de expert met formele zekerheid aangeeft dat er linken zijn tussen verschillende feiten, zegt de expert hier enkel dat er een grote kans is dat Nijvel en Ohain op ballistisch vlak met elkaar gelinkt zijn. Geen formele zekerheid dus.

Trouwens over de formele zekerheid van de expert valt ook wel te twijfelen vermits de expert ook 100% overtuigd was dat de Ruger van Cocu in Genval is gebruikt geweest (punt d in het document), wat later door het Duitse rapport is tegengesproken geweest.