Het Bendedossier leent zich slecht voor intuïtie. In uw scenario wedt u op heel veel paarden, het hele circus komt samen, inclusief 'de cassette'. Respect voor uw inzet, maar het komt op mij nog over als los zand gegoten in een jongensboekjasje.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Het Bendedossier leent zich slecht voor intuïtie. In uw scenario wedt u op heel veel paarden, het hele circus komt samen, inclusief 'de cassette'. Respect voor uw inzet, maar het komt op mij nog over als los zand gegoten in een jongensboekjasje.
Helaas is dat dus niet zo. Er zijn legio voorbeelden van inbrekers en overvallers in de geschiedenis die overgingen in kneveling, foltering en/of moord.
De moordenaars van Angelou ontvreemden een brieventas, enkele tienduizenden franken, identiteitspapieren en een rijbewijs.
Was dit een uit de hand gelopen roofoverval? Of was dit een bewust dwaalspoor? Of zelfs een testmoord? Het bestelen van Angelou (en Vanden Eynde) van hun portemonnee doet mij vooral denken aan een gestoorde gek. Wat dan vervolgens wel opvalt is dat ie geen solocarriere begint als psychopatische killer, maar keurig binnen de groep blijft opereren. Dat duid uiteraard wel op enige vorm van organisatiegraad. Iedereen neemt verantwoordelijkheid voor de moorden. Voor een paar franken en wat keukengerei. Een complot valt niet uit te sluiten maar het doet mij denken aan Dutroux-achtige figuren maar dan met een nog wat extremere geweldsfascinatie vanuit een overmachtssituatie.
Op zich een mooi verhaal the end. Ik zou willen dat het zo gegaan was. Dus dat er een logica achter zat. Maar dat is nou juist het enge aan de Bende van Nijvel, dat het zo onlogisch is, dat het zo totaal geïmproviseerd lijkt.
Kijk bv. naar Temse. De bende was niet van plan om mensen te vermoorden, maar als je hen voor de voeten loopt, veranderen ze gelijk in killers. Getuigen, mensen die kijken, of naar hen toelopen, daar loopt het meestal slecht mee af.
De misdaad tegen Vanden Eynde kan evengoed een reeks van toevalligheden zijn. Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand gemarteld wordt. Een echte marteling de duurt zou ik zeggen minimaal een half uur of langer. Misschien was het bij Vanden Eynde een korte marteling voortgekomen uit een gestoorde geest, ook de vele kogels in het hoofd kunnen wijzen op een gek, die doorsloeg. Troffen ze Vanden Eynde aan met de telefoon in zijn hand? Of met het alarmpistool in zijn hand? We weten het helaas niet of nauwelijks.
Wat we wel weten is dat bij echte liquidaties nooit de portefeuille wordt meegenomen, zoals bij Vanden Eynde en Angelou. Ik heb ook de wijsheid niet, maar als je het mij vraagt om te kiezen voor het meest waarschijnlijke, zeg ik het waren bij deze twee moorden roofdierachtige criminelen.
Dat zou het ergste scenario zijn dat Tinck zelf 1 van de killers is. Hij heeft er dan geen enkel belang bij om te gaan praten. Tevens de killers van Brabant lijken mij geen berouwvolle personen. Als hij er bij betrokken is, laat hem dan de knecht of meeloper zijn. Dan komt hij wellicht ooit over de brug. Maar gezien zijn gewelddadig verleden, vrees ik eerder dat hij een uitvoerder zou kunnen zijn.
Uw verhaal dient een paar kleine aanpassingen, aangezien er al een paar keer ingebroken zou zijn toen VDE er al was. De zoon had hem hiertoe een alarmpistool gegeven, en tevens zou hij zijn pa gevraagd hebben de slaaptabletten niet meer te nemen, hetgeen hij later spijt van had.
Het is eigenlijk jammer dat de zoon zo vaak als onbetrouwbare getuige overkomt. Er lijkt iets mis met zijn geheugen al vanaf het begin. Ik sluit niet uit dat hij na het aantreffen van zijn pa in zulk een toestand hem in een soort shock heeft gebracht, het herinneringsdeel van zijn hersenen heeft vervormd.
Ik heb gelezen dat VDE gevonden werd met het alarmpistool op de grond en ongebruikt. Dat past heel goed in de rechttoe rechtaan "inbrekers-betrappen-sceario". En er zijn nog veel meer aanwijzingen de dit ondersteunen: het drinkgelag, het meenemen van spullen.
Er is bovendien nooit een serieus aanknopingspunt gevonden die een liquidatie zou rechtvaardigen. Met uitzondering van zijn gokschuld. Maar daarover is weinig bekend. Ging het om bedragen die hem de kop konden kosten of om lage bedragen maar net bij de verkeerde persoon die er genoeg van had dat Vanden Eynde nooit betaalde. Zijn budget voor deze moord was zo laag dat hij een zooitje ongeregeld inhuurde die vanwege de slechte premie het er nog even goed van nam na de opdracht. die zij overigens meer dan voldoende hadden uitgevoerd want martelen stond niet in de opdracht, alleen confronteren.
Het valt allemaal niet uit te sluiten, maar het klinkt niet erg waarschijnlijk. Zolang er niks concreets is, hou ik het bij de betrapte inbrekers, geen gewone maar mensen die op zoek waren naar de grenzen van hun geweten. Of beter gezegd grenzeloosheid.
Het is niet te hopen dat de speurders net zo vast zitten als wij hier op het forum. Er worden hier wel heel makkelijk aannames gemaakt. Het staat op geen enkele manier vast dat het om een grote groep elkaar afwisselende daders gaat. Zelfs de verschillen in compositietekeningen zeggen bitter weinig. Sterk staaltje wishfull thinking. Overigens voor het omgekeerde geldt het zelfde. Weinig tot geen aanwijzingen dat het om dezelfde kleine groep gaat.
Ik ben overigens wel blij dat er zo goed als niks naar buiten komt. Dat oogt een stuk professioneler dan de ooit aangekondigde zoektochten en opgravingen. Was Tinck een grote vis, een kleine vis of slechts een fantast? Laten we eerlijk zijn: we weten het niet!
Probleem met al jullie complotten is dat als je nou geld en macht hebt en je wil iets organiseren dat de maatschappij ontwricht of voor politieke instabiliteit moet zorgen, dan komt daar de Bende van Nijvel niet uit. Alleen de laatste 3 overvallen springen er echt uit, alle andere misdaden zouden allang vergeten zijn. Ik ben misschien niet populair hier, maar ik lees al heel wat jaartjes mee, en zelfs voor die 3 extreme overvallen in '85 staat geenszins vast dat het om militair getrainde zou gaan. Het valt mij iig op dat er veel gefantaseerd wordt. En als men het even niet meer weet, dan valt altijd de naam van Bouhouche weer, en blijft de circel rond.
Zou ik mogen vragen waarom u erbij vermeldt wat iemands geloof is?
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.