301

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Opvallend krantenartikeltje. Bouhouche zou iemand hebben doodgereden. Iemand wel eens van dit verhaal of van John Muller gehoord?

https://lh5.googleusercontent.com/-v5ix9o591B8/T0pIz4wr6vI/AAAAAAAACU8/6tx9GiEJL4w/s643/LC%252019-2-1990.JPG

302

(14 replies, posted in Bende De Staerke)

Hoi krisvanvalnor, ligt eraan welke de Staerke je bedoelt. Het is in ieder geval niet Philippe de Staerke. Op dit proces waren ook: Robert de Staerke, Léon de Staerke, Julien de Staerke, Leopold Van Esbroeck, en Apostolos Papadopoulos, Alain Moussa en Jean Bultot. Er is dus een kansje dat deze twee heren Robert en Apostolos zijn. In ieder geval is die ene een opvallende en lange verschijning.

303

(148 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dank voor de respons, echter het is vooral CBW die veel werk aan het schema heeft gehad, de mijne is "namaak". wink Ik wil er even nogmaals op wijzen dat op het originele schema van CBW er hier en daar aanvullende info is bijgeschreven (met balpen of marker) Dit is alleen leesbaar als je met je neus voor het echte schema staat. 

Dim, yep, en dan is er ook nog deze foto waar de "drie van Anderlues" samen op een kast prijken. Het "kunnen aantonen" van de band tussen deze portretten en Anderlues was de oorspronkelijke reden om het schema na te maken.

K&, het originele overzichtsschema van CBW is Frans en gebruikt (voor zover ze zichtbaar zijn) aanduidingen als "Szymusik - Decouverte Golf Van Camp - Hold-up Brain l'Alleud", ... Het gedeelte bij Waterloo komt niet leesbaar in beeld, waarschijnlijk staat er "Decouverte Peugot". De plaatsnamen vond ik zelf even duidelijker en nemen minder plaats in beslag (die van hun is 1,3 bij 2,5 meter ofzo). De aanduiding Waterloo is gebaseerd op een ballistisch schema waar ze het zo noemen. Je schrijft al dat het daar een drie-gemeenten-punt is, misschien was het dus nog net op grondgebied van Waterloo. (Van Waterloo-centrum is dan ook geen sprake.) Hetzelfde met Lasne (Plancenoit) en Ukkel (Santana) Bij het CBW zullen ze vast wel ergens de precieze vindplaats weten.

Merovinger, ik denk heus niet dat het CBW iets te leren heeft van mij, toch eerder andersom. Wij tastten vaak in het duister en als we iets niet zomaar kunnen verklaren gaan we van alles verzinnen. Zij hebben echter het dossier en hebben vast af en toe eenvoudige verklaringen voor iets waar wij ons druk om maken.

Er zaten delen van een Beretta en delen van een Ingram.38 in de zakken, deze waren afkomstig van Dekaise. Er gaat ook een link van 9mm-2 naar een kogel die in die brandhaard van Houssiére werd teruggevonden. Bedenk dat niet afgevuurde gevonden munitie geen 1e graads ballistische link is. Van de 2e graads ballistische links bestaan er meerdere maar die staan niet op dit schema.

De gestolen FN-7.65's dienden ook bij de moord op van Camp, zeker één van die wapens had toen een demper erop (volgens de dochter). Voor politie/rijkswacht is het uitermate bitter als er moorden met gestolen politiewapens worden gepleegd. Dat de riotguns pas zo laat (relatief) erbij kwamen verbaasde mij niet meer maar het verwondert me wel (ik zag dit eerder ook zo op een ballistisch schema). In sommige pers spreekt men al bij Genval over riotguns. Het kan natuurlijk dat ze die wel bij zich hadden maar er niet mee schoten.

304

(10 replies, posted in Bibliografie)

Dim, ik leg dit idd al een beetje uit in het topic waar Ben naar verwijst (op pag. 4). Maar ik heb ook even het schema van CBW nagemaakt » Overzichtsschema CBW

305

(148 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Een kwestie van Overzicht:

Replica van het schema van de Cel Waals Brabant

Dit schema is een replica van het schema dat bij het CWB aan de muur hangt. De bronnen voor deze replica zijn o.a. verschillende filmbeelden en een ballistisch schema. Het is dus geen "eigen interpretatie" en ik moest dan ook de neiging weerstaan om extra verbindingen te tekenen.

Alleen voor wat betreft de portretten van daders is er onzekerheid. Dit komt omdat CBW een aantal portretten geheim houdt. Bovendien is het gedeelte schema waar de verdachten van Waver/Hoeilaart staan afgebeeld, niet duidelijk op filmbeelden te zien. Het is mij dus niet zeker of er daar geschreven info staat of dat er bij Waver nog een portret hangt. CBW geeft nauwelijks tot geen informatie vrij over de precieze daden van een portret of met welk wapen een portret geassocieerd wordt.

Voor zover ik niet kon lezen wat er bij een portret stond, of voor zover er onzekerheid bestaat over een wapen of bewijs-link, geef ik dit aan met blauwe letters. Het schema hanteert zoveel mogelijk de zekere feiten. Daarom ontbreken er nogal wat portretten. De portretten die CBW aangeeft zijn dan schijnbaar de "heterdaadjes", dwz personen die direct bij het plegen van de daad zelf zijn gezien. Portretten van mensen die zich verdacht gedroegen staan er dus niet op evenals de minder zekere portretten.

Op het echte schema van CBW zijn de bewijs-links voorzien van een nummer. Bij enkele is het makkelijk in te vullen (kluis Aalst bijvoorbeeld). Toch geef ik ook dit aan met blauwe letters

Op het echte schema bij CBW staat veel meer informatie... het is dan ook iets van 1.50mtr bij 3mtr. Deze informatie is niet weergegeven omtrent dat ik ook niet weet wat daar allemaal staat. Bovendien wordt mijn replica onleesbaar met teveel kleine lettertjes. Het is nogal iets kleiner dan het origineel. Op de onderste lijn van het schema heeft CBW bij iedere verbinding een uitroeptekentje of een vraagtekentje staan. Daar mij de betekenis hiervan onduidelijk is en omdat ik slechts een paar vraag/uitroep-tekentjes zou kunnen aangeven, heb ik deze niet op het schema weergegeven.

In ieder geval kan dit schema dienen als een basis, men kan makkelijk zien welk wapen waar werd gebruikt. Het bevestigd mijn eerdere vermoedens van een tweede (onbekend) wapen dat is afgevuurd in Maubeuge. Ook laat het zien dat men de Centaure vermoedt als wapen gebruikt in Hoeilaart (officiële ballistische link is niet aan te tonen), Het gebruik van dit wapen in Aalst is dan weer (vreemd genoeg) niet aangegeven.

https://lh4.googleusercontent.com/-3GgNWkYUn8I/T0OA6imS-VI/AAAAAAAACUo/CDEI6TyvbkI/s1152/Replica%2520overzichtsschema%2520CBW.%2520versie-1.jpg

Klik hier voor een grotere versie.

306

(10 replies, posted in Bibliografie)

Ja, beste K&, hebben ze jou bericht hier soms gelezen en op het laatste moment de reportage niet uitgezonden? (Geintje.) In ieder geval was er niets over de Bende van Nijvel in deze Brandpunt-aflevering. Wat betreft hun ervaring met het onderwerp Bende van Nijvel. De Brandpunt-redactie is dezelfde als de Netwerk-redactie die eerder een reportage over de Bende van Nijvel maakten.

Wat betreft of ze ook zo'n goede reportages maken, mmmh, niet zoals Zembla (Bende van Nijvel-reportage niet meer te zien) en al helemaal niet zoals VPRO's Tegenlicht (helaas nooit dit onderwerp behandelt). Toch jammer dat die Brandpunt-reportage dan (nog?) niet is uitgezonden. Je weet namelijk maar nooit of ze weer per ongeluk een shot van de geheime robotfoto's van Anderlues nemen (Nr.5? en Nr.6 met zijn baard) en er hangen nog portretten bij de schietpartij aan de Diable Amoreux ook nog.

307

(43 replies, posted in Bende Haemers)

Merovinger wrote:

Leeft Jurgen Zeyen nog?

Volgens mij wel.

Boem wrote:

Zijn haren zijn wat ik donkerbruin zou noemen.

Ik heb in de tussentijd ook foto's gevonden waar hij zijn krullen geblondeerd had.

308

(37 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Palsterman en Finné:

Troch: "Ik ben van mening dat we een doorgevoerd slachtofferonderzoek hebben gedaan. Hier kunt u echter opnieuw met een probleem worden geconfronteerd. Wat Aalst betreft, hebben we een doorgevoerd slachtofferonderzoek gedaan, dus louter beperkt tot de slachtoffers van Aalst. Volgens de ons meegedeelde gegevens - want men kan ook gegevens achterhouden - beschikten wij niet over elementen om te zeggen dat iemand moedwillig werd afgemaakt of dat de daders speciaal waren gekomen om een bepaalde persoon te doden of dat er een andere link was.

In dergelijke zaken is het soms beter een overkoepelend grondig slachtofferonderzoek te voeren. Waarschijnlijk zal dat voor Charleroi gebeurd zijn voor de feiten die daar plaatsvonden. Zij kunnen dus een meer overkoepelend onderzoek voeren voor die feiten. Is dat overkoepelend onderzoek voldoende gevoerd voor de slachtoffers van Aalst?

Misschien wel, misschien niet, maar wij hadden toen zeker geen aanknopingspunten om te zeggen dat er enige relatie zou zijn naar een andere persoon of dat er een element zou zijn om te zeggen dat iemand niet toevallig was afgemaakt, maar dat men er speciaal was voor gekomen."

Een lid van de Commissie wierp Troch hierop tegen dat in elk geval de echtgenote van wijlen Palsterman er wel wat anders over denkt:

"Naar mijn mening werd hij op een vakkundige wijze afgemaakt. Men heeft hem eerst vooraan beschoten en vervolgens in het achterhoofd. Mijns inziens, was hij het eerste slachtoffer. Zijn echtgenote beweert immers dat er een link bestaat met de heer Finné."

Hierop antwoordde Troch dat van een relatie tussen Palsterman en Finné niets is gebleken:

"Dit wordt inderdaad gezegd. Dit element is — als mijn geheugen mij niet in de steek laat — echter voor het eerst ter sprake gekomen in 1995. Op het ogenblik dat wij het onderzoek hebben verricht, waren wij absoluut niet op de hoogte van deze mogelijke link. Toen ik daaromtrent een krantenbericht zag, stelde ik vast dat er gewag werd gemaakt van een relatie met de heer Finné. Ik heb onmiddellijk gevraagd aan mijn team of dat verhaal eigenlijk steek hield. De mogelijkheid bestaat dat zij elkaar kenden. De persoon die het slachtofferonderzoek heeft verricht, de heer Van Rie, hecht daar echter geen geloof aan."

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie, bijlage 5, pag 64, verhoor Troch

309

(31 replies, posted in Wagens)

Merovinger, het is om precies te zijn een fout van Belga (waar De Standaard deze foto heeft gekocht). Het bijschrift dat Belga bij de foto zette is:

BRAINE-LE-COMTE, BELGIUM : This undated file picture shows the Volkswagen Golf Gti found back by the Belgian police in the Bois de la Houssiere near Braine-Le-Comte (Hainaut). The car was used by Walloon Brabant killers gang (Bende Van Nijvel, Tueuers du Brabant) for - at least - the hold-up of the Delhaize supermarket in Aalst.

De mensen die bij de diverse pers werken hebben zich zelden dit soort "bende-kennis" eigen gemaakt. Ik zie dit soort fouten aan de lopende band. Ook de supermarkten worden overal door elkaar gehaald, het Waalse RTL-journaal liet dit weekend filmbeelden zien van de Delhaize in Eigenbrakel voorzien van het onderschrift "Genval 1983". Het is haast altijd bij alle filmbeelden fout en er lopen regelmatig ook shots van verschillende supermarkten door elkaar.

De wagen van Strombeek was pas rond 21:00 gestolen en kan niet gebruikt zijn bij de aanslag zelf. Persmensen die twijfelen over de locatie die op een foto (of film) staat mogen mij altijd mailen. wink

310

(84 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dit is toch wel enigszins een verrassing. Het plaatst ook het vertrek van Eddy in een nieuw daglicht.

We volgen een spoor. We hopen écht dat dit het goede is", zegt procureur des Konings van Charleroi Christian De Valkeneer.

» Nieuws

Het geeft ook aan dat men in staat is om anno 2012  actief (21 huiszoekingen is niet mis) een politiek gevoelig spoor te onderzoeken. Ik ben benieuwd of er de komende tijd wat namen naar buiten komen, dan weten we of het richting WNP (moet haast wel) of toch elders gaat. Ik vraag me ook af of dit "nieuwe" spoor is te koppelen aan Salesse/Philippe De Staerke of dat het er geheel los van staat.