301

(154 replies, posted in Wagens)

Als we mogelijk rekening houden dat aan de misdaden van de Bende van Nijvel, er bewust sporen werden uitgelegd, dan zijn losse auto-onderdelen ook altijd handig.

302

(175 replies, posted in Magistraten)

Dat de rijkswacht meer middelen kreeg, lijkt mij eerder een oorzakelijk gevolg van het falend optreden tegen de Bende van Nijvel dan de rede van de aanslagen. Trouwens, België is toch ook niet gebombardeerd geweest alvorens men de F-16 aankocht » www.f-16.net

303

(175 replies, posted in Magistraten)

Ik denk niet dat de creatie van angst, het doel was. Het lijkt eerder een middel om het doel te bereiken. De vraag die we moeten stellen is, of het plotse einde van de aanslagen een bewijs levert dat de opdrachtgevers hun doel bereikt hebben.

304

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dit heeft inderdaad in de krant gestaan en de webbeheerder heeft het ook bij de nieuwsberichten geplaatst » Slachtoffers vinden dat dossier Bende van Nijvel niet mag verjaren (laatste alinea)

305

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Nu gaan we het krijgen:

Eigenaardig genoeg zijn de speurders niet meteen vragende partij voor een langere onderzoekstermijn. "Wij denken dat wij voor de verjaring zullen kunnen zeggen wie deel uitmaakte van de Bende. En waarom zij 28 personen hebben vermoord. Daarna moeten we nagaan of we nog verdachten voor de rechter kunnen brengen. Dat zal in 2014 geëvalueerd worden", klinkt het in onderzoekskringen.

We moeten niet uitsluiten dat men nu een groep van verdachten naar voor gaat schuiven, die toch al dood zijn. De oplossing op zijn "Belgisch", heet zoiets.

306

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het lijkt ergens duidelijk te worden dat zowel de groep van opdrachtgevers, als de doelgroep van de misdaden, het gerechtelijk onderzoek konden beïnvloeden.

307

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

the end wrote:

Er moet iemand van het onderzoek dicht bij de daders gestaan hebben.

Niet noodzakelijk. Als men een "mogelijk" motief van de Bende van Nijvel in de context plaatst, lijkt het wel dat "de onderzoekers" de sporen die men kan interpreteren naar een bepaalde doelgroep (target), bewust en in opdracht van die doelgroep, heeft gesaboteerd.

308

(651 replies, posted in 1983)

the end wrote:

Ik kan het me niet herinneren dat er nog andere vesten opgedoken zijn.

Merkwaardig en waarschijnlijk zijn ze ook nooit gebruikt, tenzij in de voertuigen (wat we niet met zekerheid weten). Blijkbaar vond men slecht delen van 2 vesten in Ronquières.

309

(651 replies, posted in 1983)

Weet iemand of de overige 5 vesten al gevonden zijn?

310

(10 replies, posted in Bibliografie)

Voormalig eerste minister Wilfried Martens beschrijft de terreur van de jaren '80 in zijn memoires, die men volledig online kan terugvinden:

"Eenmaal had ik de close protection van de Staatsveiligheid zeer hard nodig. Op dinsdag 31 januari 1989 deed zich een incident voor op het kruispunt van Groot-Bijgaarden, net op het moment dat ons konvooi daar passeerde. Op nauwelijks twintig meter van de ministeriële wagen werd een gepantserd geldtransport van de GMIC door anderhalve kilo TNT opgeblazen. De klap was enorm. De bende van topgangster Patrick Haemers ging in een minimum van tijd met de buit aan de haal. Hoewel de veiligheidsmensen van GMIC er alleen voor stonden - waren ze al uitgeschakeld? - zag onze chauffeur zich genoodzaakt in volle vaart door te rijden in plaats van hen ter hulp te snellen. De explosie kon immers een afleidingsmanoeuvre zijn. Dit maar om aan te geven hoe professioneel de agenten van de Staatsveiligheid te werk gingen, zelfs in onverwachte noodsituaties."

Bron » www.dbnl.org