Ja ze hadden wel verstand van wagens vanaf januari 83, maar de keuze van wagens ervoor, daar ik heb mijn twijfels over. de Austin-Allegro had geen goede reputatie en was niet betrouwbaar en als hij niet goed afgesteld was kon hij makkelijk stuk gaan, het was trouwens toen al een verouderde model. De keuze van de Volkswagen Santana is toch ook raar, het is een strijkplank, als je deze wagen moet gebruiken om te vluchten in de kleine straten in de Ardennen ken ik wel betere wagens. Het kan zoals ben meld zijn dat ze de verkeerde gestolen hebben en terug gestuurd zijn om een andere te stelen.

Ik heb ergens in een pv gelezen dat garage boxen waar ze vermoedelijk hun wagens stallen in de buurt moet zijn.

Je moet ook weten dat de persoon die de wagens klaarmaakt dit waarschijnlijk dit doet voor nog meer misdadigers, dus is het onwaarschijnlijk dat de garagist mee op pad is om de auto te stelen. Ook stelen ze enkel wagens waar de sleutel nog opzit.

Ja in die streek waren en zijn er nog kampen, ook in Nismes daar niet zo ver vandaan, in de jaren 80 kwamen er daar soms zoveel verschillende groeperingen trainen dat ze wel onderling oorlog hadden kunnen voeren door in elkaars weg te lopen.

Cabooter, de angst was groot bij de politie toen, je mag niet vergeten dat er veel gewone politieagenten hun leven gelaten hebben of zwaar gewond werden. Je moet ze maar tegen komen tijdens je diensturen met een pistool die 30 m schiet. Trouwen de agenten vermoeden de daders kogelvrije vesten droegen. Mijn respect voor de agenten die iets geprobeerd hebben tijdens deze en andere bende acties.

Trouwens we mogen blij zijn dat agenten niet de gewoonte hebben om in het wild rond te schieten op iedereen die verdacht is. Ze hebben als 'gewapende' verdedigers van de wet een grote verantwoordelijkheid, en als ze schieten met hun dienstwapen moeten ze alles verantwoorden en word het tot in de puntjes onderzocht. En hoeveel ervaring hebben de agenten met zo'n crisissituaties, als zoiets je onverwacht overkomt bevries je voor een korte tijd en zoek je dekking daarna kijk je of je iets kan doen, helaas is het dan meestal te laat.

Ik ken er weinigen die helder denken reageren als ze de dood in de ogen kijken.

Van Temse tot Aalst is dit volgens mij een kleine hechte getrainde groep, in 82 + Bergen word er een oude rekening vereffend met misschien een buitenlandse ex militair de lang in actie is geweest (geheime dienst) en die moest vluchten, later daar meer over. Aalst is de boel laten ontploffen, er zijn voor Aalst zoveel bewijzen in verschillende richtingen dat er een reukje aan zit.

Halle? Ik denk dat er duidelijke link is tussen 82 en de periode vanaf Temse, daar tussen is het volgen mij een andere cel of gewoon gangsters met extreem rechtse opvattingen. Er zijn natuur altijd linken onder elkaar want dit is een kleine wereld. Maar vanaf Temse dat zijn er niet veel die dat kunnen, en het vooral volhouden tot nu. De wreedheden van die acties wie kan zich daarmee vereenzelvigen? Iedereen heeft een geweten, maar op een parking komen en kinderen afknallen in Belgie? En dit allemaal tot in de detail voorbereiden en herhalen?

Wat Boubouche betreft een gevaarlijke man, maar volledig onbetrouwbaar voor de periode vanaf Temse, hij geeft al zijn vrienden bedrogen bestolen of verklikt. Hij leefde in angst en is iemand die meer met zichzelf bezig is, was niet in staat om grote dingen te plannen, en word gebruikt door het milieu als zwart schaap.

Vermoed ik.