311

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Vermeulen wrote:

Radio Shack - Realistic (bij ons nog bekend geweest onder de naam Tandy) verkocht in de VS zo scanners, kant en klaar.

Als ik de naam "Tandy" lees, moet ik spontaan aan diezelfde elektronica-knutselaar denken.

Merovinger wrote:
tjatja wrote:

Oja, waarom zou een dief juist deze dingen tijdens een inbraak stelen? Lijken mij weinig waarde te hebben tenzij men niet wilde dat Mendez nog iets zou opvangen.

Er staan wel meer spullen op de lijst van gestolen goederen bij Mendez waar je je vragen bij kan stellen wie zoiets steelt en waarom. Zo staan er ook lakens, dekens, een squash-racket, ... op vermeld. Men moet rekening houden met het feit dat er op die lijst meer spullen staan dan dat er effectief gestolen zijn. Mendez zal wel vergoed geweest zijn door zijn verzekeringsmaatschappij voor de geleden schade. Het is algemeen geweten dat velen in zulke situatie wat overdrijven naar de verzekeringsmaatschappijen toe.

En dat "overdrijven" is zelfs bevestigd door de weduwe van Mendez. Op het assisenproces waarbij o.a. Bouhouche & Beijer de beschuldigden waren, werd de weduwe van Mendez als getuige gehoord. Daar zei ze dat de armband, de horloge en de transistor als gestolen werden opgegeven maar deze eigenlijk niet gestolen werden. Volgens haar had Juan dit gedaan om de schade aan de deur die niet verzekerd was, te compenseren.

De horloge vind ik niet terug op de inventarislijst. De armband (30.000 fr) en de transistor (9.950 fr.) wel. Mendez moet nogal een dure deur gehad hebben blijkbaar. wink

312

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Hou er rekening mee dat Mendez nu ook geen braaf engeltje was. Ik heb de indruk dat Mendez nogal vaak bekeken wordt/werd onder het motto van "over de doden niets dan goed". Diefstal, fraude, oplichting, vervalsing, illegale wapenhandel, mogelijks chantage, enz... waren hem niet vreemd. Zelfs zijn werkgever, FN, was hem wellicht liever kwijt dan rijk.

ddd wrote:

Het was de tijd waar magazines, voornamelijk Franse en Engelse of Amerikaanse als je er aan kon raken, zeer dikwijls gedetailleerde plannen van ontvangers en zelfs transceivers vrijgaven voor zelfbouwers.

En in het Bouhouche-Mendez entourage kennen we wel zo'n elektronica-knutselaar.

313

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ddd wrote:

Als de dame, getuige, de autodeuren hoorde slaan, dan waren ze niet erg under cover bezig toch? Als je met gedoofde lichten rijdt ga je toch niet met deuren gaan slaan, tenzij ze zich 200% veilig voelden.

Misschien voelden ze zich 200% veilig. Het huis aan de overkant ligt minder dan 100 meter van de plaats. 's Nachts zonder omgevingsgeluid is het niet onrealistisch dat je het dichtslaan van een portier tot daar kan horen, wetende dat er tussen het huis en de locatie geen obstakels liggen die de geluidsoverdracht kunnen hinderen. Als geluidsgolven weerkaatsen op het stille vlakke water van het kanaal, kan dit het geluid veel verder dragen dan men zou verwachten.


ddd wrote:

De dame was in haar badkamer, met de verlichting aan, neem ik aan.

Niet noodzakelijk. Als bijvoorbeeld haar toilet in de badkamer was, dan kan ik me best wel voorstellen dat sommigen de licht niet aansteken als ze bijvoorbeeld al aan het slapen waren en eventjes terug opgestaan zijn voor naar het toilet te gaan (dan is de licht aansteken soms te "fel" van licht voor de ogen). Het was ook 's nachts om half 1, niet onrealistisch dus.

314

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

tjatja wrote:

Op de lijst van gestolen goederen valt mij iets op. Men heeft 2 walkie talkies van het merk Yaesu type FT203 gestolen. Wat moet een handelsingenieur met deze dingen?

Scherp opgemerkt. Ook al heeft het misschien niets te betekenen, toch opmerkelijk.

tjatja wrote:

Deze portofoons hebben een zogenaamd VHF bereik, dat staat voor ongeveer 136 tot 174 Mhz. In Belgie is voor zendamateurs een stuk van 144 Mhz tot 146 Mhz toegewezen.

tjatja wrote:

Ik weet ook niet of er mogelijk nog hulpdiensten gebruik maakten van een frequentie tussen de 136 en 175 Mhz? Denk aan brandweer, ambulancediensten of wellicht de BOB?

Toen der tijd zowat elke ordedienst. De Gemeentepolitie, de Rijkswacht en ook bij de BOB en bij de SIE. Ik heb enkele van die toenmalige frequenties, deze liggen allemaal tussen de 152 en 172.

tjatja wrote:

Is of was het trouwens verboden in België om deze diensten te beluisteren?

Ja.

315

(102 replies, posted in Speurders)

De Basis wrote:

Wat heeft die man zijn boot hier in vredesnaam mee te maken? Hij was kolonel bij de rijkswacht en nadien Europees hoog ambtenaar. Ik ken andere mensen met een boot die veel minder verdienen.

De Basis: je hebt 100% gelijk. De boot van Lhost heeft hier inderdaad niets mee te maken. Complot-denkers hebben natuurlijk wel voer om te gaan zoeken ofdat Bouhouche zich niet al bijna 13 jaar hier verscholen houdt. big_smile

316

(102 replies, posted in Speurders)

Voor de geïnteresseerden waar z'n bootje ligt: in Mutriku. Zie » Wikipedia

Voor de geïnteresseerden in het bootje zelf: Zie diezelfde wikipedia-pagina. Op de eerste en bovenste foto over dat dorp Mutriku zie je namelijk een foto van de jachthaven waarop Lhost zijn bootje diegene is die mooist in beeld is gebracht op foto (die met donkerblauwe boeg en oranje stoot-kussen-ballen  die net aan het uitvaren begonnen was. smile)

317

(102 replies, posted in Speurders)

Ligplaats in de GOLF van Biskaje. big_smile lol

"voorzien van de veiligheidsuitrusting"

Misschien zelfs een kogelwerende zwemvest om veiligheid te laten primeren. big_smile big_smile (mopje)

318

(1,221 replies, posted in 1985)

Herr Flick wrote:

Maar als die persoon om een of andere reden onder observatie stond, of het zou opvallen dat hij een telefoon aannam, dan kan hij misschien wel gewoon radio hebben zitten luisteren.

Op een telefooncel kleeft geen naam. Maar ik noem maar een van de vele mogelijkheden. Er zullen ongetwijfeld wel genoeg betere manieren-ter-signaalgeving bestaan met meer slaagkansen dat deze signalen toekomen, dan een provocerend radiobericht.

tjatja wrote:

Stel dat de opdrachtgevers niet gekend mochten zijn bij de uitvoerders? De presentator leest het voor en zo is er dus geen direct contact tussen verzender en ontvanger.

Allereerst, proficiat met je eerste bijdrage. smile Verder: in het scenario van opdrachtgevers en uitvoerders, zal er ergens wel een soort "middle-man" moeten zijn tussen opdrachtgevers en uitvoerders, en die middle-man zal wel niet radiozender Mi Amigo heten.

tjatja wrote:

Stel dat de opdrachtgevers niet in het bereik zaten van de ontvangers en de ontvangers niet beschikten over een telefoon of iets dergelijks? Met andere woorden je kunt op deze manier vanuit heel de wereld een sein tot actie geven.

Dan heeft 1 van de partijen alvast een telefoon ter beschikking (anders zou het moeilijk zijn om naar Mi Amigo te bellen), en deze kon even goed het signaal doorgeven aan de "middle-man" die op zijn beurt de bendeleden kon verwittigen die zich reeds in de omgeving van Aalst zouden moeten bevinden. Dat was ook veel meer op "safe" spelen dan een radiobericht waarvan je niet weet of het wel uitgezonden gaat worden EN indien het uitgezonden wordt, nog niet de garantie hebt dat de ontvanger dit effectief heeft gehoord (door bijvoorbeeld technisch probleempje met de radio).

tjatja wrote:

Verder heb ik nog iets gezien op de inbeslagnamelijst van Mendez waar ik hier niemand over gehoord heb. Is daar interesse voor? dan wil ik daar ook nog iets over plaatsen.

Voor iets wat nog niet werd vermeld of nog niet de aandacht op gevestigd werd, is er altijd wel interesse denk ik.

319

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Plus dat men toen in België nog een 3e politiekorps had, de GPP (Gerechtelijke Politie bij de Parketten), welke soms al eens durfden te botsen met de Rijkswacht (en daardoor niet altijd even vlot werd samengewerkt (zie de zogenaamde "politie-oorlog)). Als die met bepaalde zaken die ze uit onderzoek zouden vinden, de Rijkswacht hun machtspositie konden verkleinen en hun eigen positie konden vergroten, dan zouden ze dit wellicht niet nagelaten hebben (en vice versa).

320

(15 replies, posted in Organisaties)

Marak wrote:

Belcar had een maatschappelijk kapitaal van 300 miljard BEF?

Over welke firma gaat dit exact? (ondernemingsnummer?)