311

(115 replies, posted in Politiek & Business)

Het minste wat men kan zeggen is dat de houding van Gol tegenover alles wat bewoog rond en te maken had met de Bende tot nadenken stemt.

312

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ben wrote:

Ik ben er ook hoe langer hoe meer van overtuigd dat Bouhouche niet de moordenaar van Mendez is. Hij heeft zo vaak gezegd dat Mendez zijn vriend was en dat hij zijn vriend nooit zou kunnen vermoorden, en ik denk dat Bouhouche op dat vlak gelijk heeft.

Deze post vind ik waarlijk ontroerend, omdat dat de eerste keer is dat ik ooit iemand iets positiefs hoor zeggen over Bouhouche en het zoeken naar iets menselijks in de grootste monsters is iets wat me aanspreekt. Maar even terug naar de realiteit, we hebben het hier over Bouhouche, die dan weer tegen een andere vriend zijn : Christian, jij bent sterker maar ik ben slimmer, wat betekent dat ik je in de rug zal pakken. Niets zo moois als een ware vriendschap tussen mannen.

313

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Die Sartillot heeft Mendez jaren later op TV 'herkend', dat maakt het bewijsmateriaal wat mij betreft enkel nog zwakker. Als hij Mendez had gekend, en op het ogenblik van de feiten had geroepen hé wat doet Juan daar in die auto; dat was een ander verhaal geweest.

Ik wist dat vroeg of laat de vergelijking met David zou komen. Puur rationeel en bewijslast in de schaal heb je gelijk. Toch hecht ik meer waarde aan de woorden van David, maar een aardse en dus juridisch waardevolle verklaring kan ik hieraan niet geven. Volgens mij is er ook veel meer dat Haemers aan Aalst linkt dan Mendez aan Dekaise, maar dat is een andere discussie.

314

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Dat bedoelde ik dus, als je aan alle wapen, kunst of antiekverzamelaars zou vragen of ze op een minder legale wijze een zeldzaam stuk in hun collectie zouden overwegen, het percentage zou hoger liggen dan je denkt. Als al die personen ook potentieel in een gewapende bende kunnen zitten, ik zou niet meer al te graag buiten komen. Verder heb ik nooit met Mendez op café gezeten, dus uitsluitsel zal ik ook niet kunnen geven.

315

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Dat zijn vragen die ik me ook wel eens heb gesteld, maar ik blijf sceptisch. Als iedereen die herkend of genoemd werd bij die overval werkelijk betrokken was, stonden ze in rijen aan te schuiven om deel te nemen. Dat dergelijke wapenoverval fout kan lopen dient te worden ingecalculeerd, ik weet niet of Mendez in een levensfase zat omdat risico te willen nemen.

316

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Bovenstaande feiten zijn me bekend en passen voor mij in het beeld van de gepassioneerde obsessieve verzamelaar die al eens iets zou doen om aan een uniek stuk te komen. Dat vind ik van een heel andere orde dan zomaar schieten op mensen. Brave nonkels schoppen het niet tot topfuncties.

317

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Zolang iemand niet is veroordeeld voor koelbloedige gangster feiten zie ik niet in waarom we deze persoon zouden moeten omschrijven als koelbloedige gangster. De man is vermoord begin '86 en dus in de eerste plaats een slachtoffer van de Loden Jaren (ik zal bewust niet Bende van Nijvel gebruiken om verdere discussie te vermijden). Ik weet ook niet hoe je 'koelbloedig' met zijn paniekerig gedrag eind '85 kan matchen.

Het artikel van Lammers en de vesten is later inderdaad weerlegd, excuses. Al blijft het wat mij betreft wel een vaag verhaal waarin - oh toeval - ook Alain Weykamp opduikt.

318

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Het team dat wagens prepareerde bestond uit Bouhouche, Erik Lammers * en Alain Weykamp (aldus Bultot toen deze stevig aan de tand werd gevoeld door Van Rossem).

Als Gladio een juiste piste is, geef ik deze piste het meeste kans voor Eigenbrakel/Overijse. In Aalst, met de carnavalsliedjes op radio Mi Amigo, dat kan ik zeer moeilijk geloven. Ook - bovenstaande post - geloof ik nooit dat een FN directeur daar heeft staan schieten bij Dekaise. Mendez is herkend maar Mendez zag er uit als de doordeweekse nonkel in de jaren '80.

Dekaise sleutelzaak; misschien. Volgens mij Temse nog meer sleutelzaak omdat het doel van de overval -die vesten - nergens zo duidelijk is + de periode waar een afstand lijkt te groeien tov gewoon banditisme (feiten voor de zomer van '83) in combinatie met intrede Lekeu. Als men die zaak nu eens ten gronde had uitgespit, men was ook al een eind gekomen.

* Eric Lammers bij wie één van de vesten van Temse zijn terug gevonden

** Eric Lammers die met Ruth Lionel een wandeling maakte in Ronquières een aantal dagen voor de spectaculaire vondst aldaar

*** Ik vind de quote zolang Eric Lammers leeft is er nog hoop op waarheid geniaal.

319

(490 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik heb wel eens gehoord over een schele dader in Aalst en een kreupele, nu is er ook al een blinde bij. De man was 35 ten tijde van Aalst en toen al blind volgens bovenstaand artikel.

320

(2 replies, posted in Overzicht Bendes)

Interessant om eens te lezen inderdaad. Ook het feit in willekeur dat ze soms dodelijke slachtoffers maken en soms niet, net als 'onze bende'. Ook bizar dat het zeven jaar heeft geduurd voor ze werden opgerold.