311

(16 replies, posted in Bibliografie)

Straf

312

(551 replies, posted in Bende Haemers)

limboman wrote:

Bij zijn eigen bende was hij leider bedenker en uitvoerder, bij de bende was hij waarschijnlijk niets meer dan een uitvoerder.

Leider zeker niet, bedenker mogelijk, uitvoerder, zelfs dat kon hij niet zonder extreem geweld te gebruiken. Heeft in Leerbeek de koerier toch in het hoofd geschoten. Ook Tyack minimaliseert alles, alsof het een heilige betreft. Ik denk dat de media Haemers heeft gemaakt tot wat hij nu is, een moderne Robin Hood, die geen mensen wilde doden, geen mensen wilde bedreigen, geen mensen wilde opblazen, geen geld wou stelen, geen drugs wou snuiven. Haemers had in mijn ogen geen lef genoeg zonder zijn drugs.

Dit doet mij denken aan de vele soldaten in Vietnam die drugs nodig hadden om te kunnen vechten. Zulke soldaten zijn onbetrouwbaar, en een gevaar voor de anderen. Wat ik wel dien te zeggen dat vader Haemers mij steeds meer doet denken aan één van de robotfoto's van de reus, maar dat zal in ander topic nog wel besproken worden.

313

(61 replies, posted in Bende Haemers)

Dag heren, ofwel in het leger, ofwel van leverancier (Darville), of nog een optie is het boek "the anarchist cookbook", waar toch wel heel veel uitleg in staat. Het moeilijke aan explosieven is om er aan te raken. Zelf maken resulteert meestal in een onstabiel explosief, waardoor je deze niet kan gebruiken voor zulk een opdrachten. In het leger heb ik een specialisatie CRAC gedaan (combat rapprochée anti char), en ook daar leer je alles wat nodig is om met explosieven om te gaan. Deze cursus is vooral gericht op sabotagetechnieken, ga deze dus niet vergelijken met een cursus die de gasten van DOVO krijgen.

Bij ons was alles basic, waar wij stoppen begint de opleiding om bij het DOVO te gaan. Als Smars in het leger is geweest dan zou je moeten weten waar, want niet iedereen krijgt cursus CRAC. In het boek staat heel veel, en daar staan ook de formules om bepaalde dingen op te blazen, waardoor ik denk dat hij het niet uit een boek heeft gehaald. Wie heeft trouwens de bom op de wagen van Ronny Croes geplaatst als Smars er niet meer bij was? Was al een even groot kieken, en dat ten koste van een onschuldige kerel wiens leven nog moest beginnen.

314

(94 replies, posted in Bende Haemers)

The end, ja, nog niet bij stilgestaan. En inderdaad, als verwent nest kan je zo de aandacht trekken, maar waarschijnlijk had hij de afloop ervan meer in zijn voordeel willen doen uitdraaien.

315

(94 replies, posted in Bende Haemers)

Akkoord the end, maar als iemand gaat hangen aan een radiator en deze persoon verliest het bewustzijn,dan kan hij zijn eigen niet meer redden. Duurt wel lang, maar de persoon in kwestie heeft er niet zoveel last van. Alleen de eerste seconden tellen in het slachtoffer zijn geval, en de dood is toch wel altijd zeker tenzij ze er snel genoeg bij zijn.

316

(94 replies, posted in Bende Haemers)

Verhanging = verstikking door een tekort aan zuurstof veroorzaakt door een touw, snoer, draad, ed. met als kracht het eigen lichaamsgewicht. Men hoeft niet het gehele lichaam te gebruiken, schouders en romp volstaan in dit geval al. Dat is het verschil tussen een volledige (lichaam van de grond),en een onvolledige verhanging (lichaam is niet volledig van de grond).

Na 10 a 20 seconden verliest persoon het bewustzijn, en kan zichzelf dus niet meer redden. Als men na 2 a 3 minuten niet bij de persoon is treed er automatisch hersenschade op. Het hart kan echter nog minuten doorkloppen wat stuiptrekkingen tot gevolg heeft. Kan hier een link plaatsen met afbeeldingen, maar jullie moeten zelf maar is googelen. Zijn meestal geen mooie fotos.

Als je iemand bij zijn strot neemt en je duwt met duim en wijsvinger zal deze persoon na 3 a 4 seconden het bewustzijn verliezen. Dat is de theorie, en die werkt zeer goed tenzij de persoon voor u hetzelfde doet met u klokkenspel. Dan komt het erop aan wie het meeste karakter heeft. lol

In Haemers zijn geval snoer (strop) boven aan radiator, hals erin, en 20 seconden karakter. Weet niet hoeveel later ze hem gevonden hebben maar het is wel de mogelijke doodsoorzaak.

317

(91 replies, posted in Bewijsstukken)

DeadLetterBox wrote:

Bij de Palestijnse gijzelnemers in 72, in Munchen, had er ook één altijd een vissershoedje op.

Was niet echt een vissershoedje, maar een witte strand hoed. het werd gedragen door Luttif Afif (Issa). De leider van de eenheid die de Israelische atleten gijzelden. Hij kwam om door een kogel van een Duitse (snipper). Nogmaals een bewijs van hoe snel het fout kan gaan als je bepaalde situaties onderschat.

318

(91 replies, posted in Bewijsstukken)

Dag Vic, is niet zo interessant, een vissershoedje word door vele eenheden ook in de jungle gebruikt. Je kan er ook een ghillie cape van maken (snipers). In de jungle naai je er een muskietennet in, waardoor je geen last meer hebt van muggen en waardoor je gezicht gecamoufleerd word. Denk dat we met dat vissershoedje op het verkeerde spoor gaan raken, want het word ook gebruikt door vissers, werkmannen, boeren, ...

319

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Merovinger wrote:

Thierry Smars was bijvoorbeeld steeds de chauffeur en Patrick Haemers stapte telkens als eerste uit om met zijn gestalte indruk te maken. Patrick Haemers was nooit bang want hijzelf maakte indruk op de mensen. Een modus operandi die sterk op deze van de Bende van Nijvel lijkt.


lol

De mensen die hij geen kans gegeven heeft door ze op te blazen, of ze lafweg een kogel door de kop te jagen. Nooit bang bestaat niet. Toen één van mijn collega's vanuit de bank het vuur opende, ging hij gaan lopen met zijn staart tussen zijn benen. Geef normaal zelden commentaar op overleden personen, maar als mevrouw Tyack de pretentie heeft om in de krant te schrijven dat ze alles overnieuw zou doen zonder één woord van spijt aan de slachtoffers, dan heb ik er geen spijt van dat Haemers te laf was om zijn straf uit te zitten tussen de zware jongens.

320

(182 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Toulouse had niets met Gladio te maken maar wel met een misnoegde kerel die het gemunt had op Franse militairen en joodse kinderen. Moslimfundementalisme zet deze gasten er toe aan om tot het uiterste te gaan (iets met maagden). Aan de reacties van de schutter kan je zien dat het hem hoog zat. Weigerde zich over te geven aan een eenheid van de Franse politie (RAID) en heeft dit met de dood bekocht. 4 agenten raakten gewond en de schutter gebruikte zijn bad als uitvalsbasis. 

Mincky wrote:

Zo waren er zelfs op de patroonhulzen die na alle drie de schietpartijen werden gevonden geen sporen van de dader te vinden. Geen vingerafdrukken, geen minuscule deeltjes met DNA van de dader.

Handschoenen en problem solved.

Mincky wrote:

uiterst kalm zijn wapens herladend te midden van de enorme chaos nadat hij zijn eerste salvo's had afgevuurd.

Simpel als je geen tegenstand krijgt. Gedode militairen (para's) waren ongewapend op het ogenblik van de aanval.

Een getraind persoon zou zich nooit na enkele weken laten pakken, wat aantoont dat hij toch enkele fouten heeft gemaakt. De actie bij hem thuis geeft wel aan dat het een enorme lefgozer was. Getrainde personen zouden het de aanvallers nog veel moeilijker kunnen maken. Binnendeuren uitbreken en vol nagels kloppen die je dan op de trap legt zodat het interventieteam veel tijd verliest, kippendraad voor de ruit, zandzakken voor de muren, olie op de vloer, ...

Tijdens een training in Catterick kregen we zulk een huis te zien, als je het moet clearen weet je dat er maten zullen sneuvelen. Zulke types zullen nu eenmaal altijd bestaan, maar eenheden passen er hun technieken op aan.

P.S. Doel hier niet op alle moslims. Heb enkele goede maten die moslim zijn en ook zij kennen mijn standpunt hierover.