Django68 wrote:
- De betrokkenheid van Bruno Vandeuren.
Ik denk niet dat de betrokkenheid van Bruno Vandeuren onomstotelijk vaststaat.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Niet Simpel
- De betrokkenheid van Bruno Vandeuren.
Ik denk niet dat de betrokkenheid van Bruno Vandeuren onomstotelijk vaststaat.
Men zou ook de proef op de som kunnen nemen en 2 maal 3 (ongeveer) identieke zakken met (ongeveer) dezelfde inhoud dumpen op (ongeveer) dezelfde plaats en het ene stel zakken uit het water halen na 2 weken en het andere stel na 1 jaar om ze dan te vergelijken met de zakken met de zakken die werden gevonden.
Voor zover het laatste stel zakken mooi op de plaats blijft liggen als deze waar men ze gedumpt heeft, wat mij gezien de stroming nogal onwaarschijnlijk lijkt.
Ik heb de foto van de zakken opgeslagen om zo de belichting te kunnen aanpassen. Volgens mij zijn het donkergrijze tot zwarte zakken vervaardigd uit dunne kunststof en waar zich op bepaalde plaatsen een dunne laag modder heeft aangehecht. Ik denk wel dat een gespecialiseerd instituut aan de hand van de wijze waarop de modder is aangehecht aan de zakken kan uitmaken dat deze ofwel 1 jaar ofwel 2 weken ofwel iets tussen beide in het water hebben gelegen.
Mij valt op dat de 2 rechtse zakken beschadigd zijn zodat het rivierwater er gemakkelijk kon indringen. Dergelijke zakken zijn dan ook zeer fragiel en eigenlijk niet geschikt om de voorwerpen die erin werden gevonden te bewaren.
Op het eerste zicht lijkt het zwart met heel veel modder.
"... heel veel modder"?!
Ik kom hier nog eens op terug.
Ik kijk er al naar uit en ik denk de CWB ook. Alvast dit: aangezien de nummerplaten op zowel de Renault 9 als op de BMW 3 duidelijk leesbaar zijn moeten bepaalde zaken toch gemakkelijk na te trekken zijn.
Volgens Generaal op rust Raymond Van Calster was Jean Bougerol een fantast. Niks mis mee zou ik zeggen.
De vuilniszakken met bewijsstukken die in 1986 opgevist werden uit het kanaal Brussel-Charleroi in het onderzoek naar de Bende van Nijvel, lagen vier tot acht weken in het water, terwijl ze een jaar na de moorden van 1985 pas zijn opgevist. Volgens de procureur des konings van Charleroi zijn er geen bewijzen dat het onderzoek gemanipuleerd werd, maar is dat ook niet uitgesloten.
Voor wat de democratische rechtsstaat betreft heeft U gelijk Ben en dat is heden ten dage nog altijd geldig. En van het bestaan van de plannen voor de Strategie van de Spanning ben ik eveneens overtuigd. En voor wat betreft het uitvoeren ervan evenzeer.
Uiteraard is het uw goed democratisch recht om de mensen een beeld te geven van de machtsstructuren uit het verleden, en daarom denk ik dat het ook nuttig kan zijn om een nieuwe topic(s) te starten over de hedendaagse bestaande structuren.
Wel, dat vraag ik mij ook dikwijls af bij het verschijnen van de talloze (nieuwe) topics. Het aantonen van de discrepantie tussen enerzijds een genootschap dat "vocht" voor een christelijk Europa en dit terwijl 100 jaar geleden zowat de heel Europa vocht het behoud van de Democratische rechtsstaten leek mij relevant genoeg.
Het was een geheim en mystiek genootschap dat katholieken, activisten, anticommunisten verenigde en vocht voor een christelijk Europa.
Vandaag 100 jaar geleden: het heroïsch verzet van het Belgische leger tegen de Duitse overmacht haalt de internationale pers. Talloze dapperen, waaronder mijn grootvader, vochten 4 jaar lang voor het behoud van de Democratische rechtsstaat. Hiermee betuig ik mijn diep respect.
Bende van Nijvel → Posts by Niet Simpel
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.