Er zijn verschillende aanwijzingen dat er in Aalst meer aan de hand was. Er zijn ook de gevonden wapens. Ik vermoed zelf dat ze wisten dat dit de laatste aanslag zou zijn van een reeks.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by the end
Er zijn verschillende aanwijzingen dat er in Aalst meer aan de hand was. Er zijn ook de gevonden wapens. Ik vermoed zelf dat ze wisten dat dit de laatste aanslag zou zijn van een reeks.
Leo, juist, dank je voor de aanvulling, een getuige in shock is niet zo accuraat.
Leo, juist dat bedoel ik, weten we met welk wapen er geschoten is op die wagen.
Hand, om druk te zetten op iemand, in de zin van kijk wat wij kunnen. Dit soort acties maken dat onderzoekers en justitie elkaar intern niet meer vertrouwen. Het is door al die zijwegen en absurde "toevalligheden" dat het niet vooruit ging in het onderzoek. Voor mensen uit het milieu is dat een serieus signaal.
Als m'n geheugen met niet in de steek laat dacht ik gelezen te hebben "de auto stond al een 2-tal weken in de garage te wachten op de expertise en herstelling". Dus ze moeten op de hoogte geweest zijn van interne info of de kogels er nog inzaten weet ik niet maar ik vermoed het.
OK, met het verschil dat nu met de verschillende gewonden op de parking de toegesnelde hulpdiensten hun handen vol hadden met gewonden, wat de daders goed uitkwam.
Doch ze hebben om hem te stelen een Audi q4 verzet ze vullen de kogelgaten en dumpen de auto zodat die terug gevonden word? Wie doet er zoiets daar kruipt tijd in en veel risico.
Daar ben ik zelf nog uit, ik denk aan 1 naam, Madani Bouhouche, die zowel in de planning als uitvoering kan zitten (maar het zou onverantwoord zijn om dit te doen alhoewel het kan), het lijkt me ondenkbaar dat ze er vreemden bijhalen en na een paar keer trainen toeslaan.
Met het elkaar kennen bedoel ik de reputatie er lopen niet zoveel zotten rond die zoiets uitvoeren en het stil kunnen houden. Dit is typisch voor een gesloten club en ik bedoel echt gesloten. Er moet een interne controle zijn. De info die de daders of planner hebben is heel kostbaar zie de beloning. Een huurling doet het voor de hoogste bieder, iemand met ideaal of missie is een ander verhaal. Ofwel moet het ganse team (daders) uit huurlingen bestaan hebben.
Ook nog over het schieten, het is maar een theorie van mij over de daders, maar ik weet dat in bepaalde oorlogsvoering en training er een duidelijk verschil word gemaakt in het uitschakelen (doden) en het verwonden, als het psychologische oorlogsvoering is hebben ze er alle belang bij om gewonde overlevenden te hebben dit is een zeer pervers en extreem maar werd onderwezen in bepaalde kringen.
Natuurlijk in de uitvoering moet alles snel gaan en de daders moeten proberen het overzicht te behouden in de chaos. En daar speelt de tijd beweging weer dit is hun hoevast, zolang ze daar zijn moet iedereen de weg vrijmaken. Doch soms doen ze de moeite om hun slachtoffers in het hoofd te schieten om zeker te zijn dat ze dood zijn dit is niet zomaar!
De theorie van 3 daders volg ik niet om de reden dat een aanval uitvoeren met drie niet verstandig is, acties worden meestal uitgevoerd in groepen van 4 man een cel, zo word er ook getraind. Als er iets verkeerd looopt heb je een 4de man en een tweede wagen nodig voor je aftocht. Ik kan me niet voorstellen dat die groep dit niet voorzien had. Als je wagens prepareert, kogelvrijevesten steelt en dat je dan geen extra veiligheid voorziet voor je aftocht, dat vind ik ondenkbaar.
De ene dader schiet wat scherper dan de andere, tevens is het heel vervelend dat er na al die tijd nog verwarring is over de volgorde van het neerschieten en de hulzen van de gebruikte wapens. bestaat er een grondplan van de supermarkt met wagens en slachtoffers?
Bende van Nijvel → Posts by the end
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.