321

(1,283 replies, posted in 1985)

the end wrote:
P-51 wrote:

Geloof ik niets van ... zelfs een nitwit als PH kon deze techniek in een mum van tijd aangeleerd hebben.

Welke techniek?

P-51 wrote:

Sorry the end, maar is zit m.i. geen doordacht patroon in de brutale moordpartij die in Aalst plaatsvond.

Maakt niet uit P-51 of je het ziet of niet. Als je denkt dat ze gewoon zomaar iets willekeurig doen is dit je volste recht.

Ergens spreek (schrijf) je jezelf tegen, ik hoop dat je het beseft. Als het 100% toegedekt wordt door hogere instanties dan is het doordacht wat er gebeurt op de parking in Aalst.

Misschien heb ik me niet correct uitgedrukt. Qua uitvoering/techniek (iets wat ongetwijfeld op korte termijn aangeleerd kan worden) blijf ik bij mijn standpunt. Wat het beoogde resultaat betreft, geef ik jou gelijk : het was een geplande, georchestreerde maar vooral ongekend brutale moordpartij (met bescherming van hogerhand).

322

(1,283 replies, posted in 1985)

Geloof ik niets van ... zelfs een nitwit als PH kon deze techniek in een mum van tijd aangeleerd hebben. Sorry the end, maar is zit m.i. geen doordacht patroon in de brutale moordpartij die in Aalst plaatsvond. Het wachten op de parking kan mss die indruk wekken, maar niet als je 100% toegedekt wordt door bepaalde instanties, tijdens of na de overval.

323

(602 replies, posted in Hypotheses)

Bij mijn weten - al lezend en dus zeker met het nodige voorbehoud - heeft Kuros dat hier nooit zo geponeerd. Shame on HG, ik hou het bij de getuigen, inclusief K.

324

(527 replies, posted in Hypotheses)

De bocht van 180° ... zelfs de daders hebben die nooit genomen. Verwondering doet leven ... maar niet in dit geval. Man, man, man ...

325

(1,283 replies, posted in 1985)

Ik hoop het voor jou, Hipa. Eén iemand heeft het een tijdje geleden over een unieke techniek/handtekening gehad; hopelijk kan de persoon in kwestie meer duidelijkheid bieden.

326

(43 replies, posted in Prullenbak)

Die dus niets met de Bende van Nijvel-saga te maken zouden hebben ... waarom dan dergelijke foto's posten?

327

(43 replies, posted in Prullenbak)

Welke informatie? Enkel foto's waarvan we niet eens weten waar en wanneer ze genomen zijn. Kan best er relevant zijn, hoor, maar geef er dan tenminste wat commentaar bij. En als deze "vondst" voorwerp zou uitmaken van een gerechtelijk onderzoek, kan ik er al helemaal niet bij.

328

(43 replies, posted in Prullenbak)

Bossi wrote:

Momenteel niet. Tenzij dat er wel wekelijks werkvergaderingen plaatsvinden met de CWB en het Federaal Parket. In een later stadium zal ik wel bijkomende informatie verschaffen. Ik begrijp de frustraties van sommige forumgebruikers. Mijn of onze frustratie is dat er soms geen aandacht wordt geschonken aan belangrijke informatie. Daartoe zijn er andere middelen die daarvoor moeten aangewend worden. Bewijsmateriaal dat er inderdaad een aanslag moest gepleegd worden. Niet zonder redenen dat ik verschillende diensten heb vernoemd die betrokken en mogelijks betrokken zijn bij de feiten.

Dit lijkt wel op de vondst van de magneetvissers ... waar is dat spul eigelijk bovengehaald, Bossi? Op dezelfde plaats waar eerder al gezocht werd?

329

(43 replies, posted in Prullenbak)

Ethelred wrote:

Ik denk inderdaad dat iets minder mysterieus doen en iets meer transparantie wel handig zou zijn. Wapens allemaal mooi en wel, maar bijvoorbeeld de autosleutel lijkt me zoals Mgr aanhaalt nogal 'recent' (naar Bende van Nijvel-normen).

Hallo trouwens iedereen, ik ben hier nieuw, dus even goeiedag zeggen kan geen kwaad zeker...

Dat niet, nee. smile Welkom!

Bossi wrote:

Zonder dank, Insp. Witse. Er wordt geroepen over dossierkennis en het gebrek aan dossierkennis enz... Wij vonden het nuttig om de wapens en munitie in beslag te laten nemen voor verder onderzoek. Behoudens het pistool CZ 75, zijn de overige wapens en munitie op dezelfde plaats aangetroffen.

We beschikken nog over ander belangrijk bewijsmateriaal die onder andere confrontaties teweeg brengen. Om verder een tipje van de sluier op te lichten. Een sonar geeft geen 100% zekerheid bij opsporingen te water. Trouwens zullen er opnieuw zoekingen gebeuren te water.

In troebel water, Bossi ? Kan er echt niet meer gereveleerd worden?

330

(43 replies, posted in Prullenbak)

Eieren niet, wapens wel ... een beetje (meer) duiding zou welkom zijn. Indien mogelijk, uiteraard.