3,351

(60 replies, posted in 1990-1999)

De advocaat van Dubois is niet te spreken over het artikel. Hij overweegt momenteel wat hij gaat ondernemen: ofwel een recht van antwoord laten publiceren ofwel de uitgever en de journalist laten dagvaarden. De advocaat beweert dat de journalist hem zaken in de mond legt die hij nooit gezegd heeft. Hij heeft ook nooit een foto laten zien aan de journalist. De enige foto in het dossier van Dubois is een oude foto die volgens de advocaat trouwens absoluut niet lijkt op zijn client.

Cedric Wauquez zegt te beschikken over harde bewijzen dat er een dossier a charge van zijn client is gefabriceerd voor de moord uit 2001. De advocaat had trouwens een aanvraag tot herziening van het proces gevraagd. De herziening is er nooit gekomen omdat Dubois na de indiening van de aanvraag tot herziening overleden is in de gevangenis. Wauquez schrijft momenteel een boek over de man en de dossiers waarin Dubois meegesleurd werd. De journalist van P-magazine had zich als ghostwriter aangeboden om mee dit boek te schrijven. Alzo heeft hij de advocaat van Dubois misleid met zijn bedoelingen.

Als ik nog eens wat tijd heb zal ik de bijdragen van de advocaat eens vertalen. Het is nl. altijd interessant om het verhaal van beide kanten te horen.

Ik ben benieuwd naar de volgende reactie van fipilip. wink

3,352

(215 replies, posted in 1983)

De Porsche van Van Camp was eerder al eens gestolen geweest door Murat Kapllan als ik het mij goed herinner. Zou Murat Kapllan iets (geld, drugs) verborgen gehad hebben in de Porsche en wou hij deze recupereren?

Ik heb zo mijn twijfels over het feit dat het stelen van de Porsche of een andere auto het doel van de overval zou geweest zijn. Ik denk eerder dat ze om één of andere reden Van Camp kwamen afmaken. Indien ze echt de auto hadden willen stelen dan hadden ze dit ook op een minder riskante manier kunnen doen. Auto openbreken en contact maken met de bedrading (maar dat konden ze blijkbaar niet want hun auto's stalen ze ofwel door carjacking ofwel met de sleutels in het contactslot), of Van Camp carjacken op het moment dat hij in zijn auto wou stappen.

3,353

(759 replies, posted in 1982)

Ben wrote:

Het opsporingsbericht van 1 oktober 1982 » YouTube.

Dankjewel Ben. Waar heb je dat nog gevonden? Rechtstreeks van de VRT? Want wie zou dit vroeger op video hebben opgenomen (er was toen nog geen sprake van de Bende van Nijvel) en jarenlang hebben bijgehouden?

3,354

(161 replies, posted in Bibliografie)

Ondertussen draait de geldmachine meer dan ooit op volle toeren. Maar ja zoals noorderling al eerder zei: "de VS is op vredesmissie in de hele wereld" big_smile Euh noorderling, wie waren de Europese blanke inwijkelingen in de VS ook alweer die de natives in de pan hebben gehakt? roll

3,355

(161 replies, posted in Bibliografie)

Het is inderdaad al zeer vergaand als Mickey Mouse ons in het pretpark scant en zonder probleem herkend. Gezichtsherkenning is een fluitje van een cent geworden door al die Facebook-profielen. Het staat nu ook standaard "ingeschakeld" op elke smartphone. Dus bij elke foto is het BINGO. Wat is de kudde toch dom!

Nog eentje » Amerikaanse overheid heeft kopie van elke e-mail

Vergeten we ook niet de Lernout & Hauspie spraakherkenningssoftware die te goed werd en door de VS op een schitterende manier van de markt is gehaald opdat zij alleen het kan (mis)(ge)bruiken. De wereld van Minority Report is heden geen SF meer maar een feit.

3,356

(10 replies, posted in Mededelingen)

Ben wrote:

de overgrote meerderheid van de mensen gebruikte een zoekterm die betrekking had op de mogelijke vrijlating van Michele Martin.

Dan waren het al die nonnekes die achter hun laptopke zaten te surfen die avond. smile

3,357

(156 replies, posted in Hypotheses)

Ik denk dat de spin eerder een eend is.

3,358

(38 replies, posted in Wagens)

Een Vlaams koppel, lid van de WNP, bezat een witte Mercedes.

3,359

(32 replies, posted in Wagens)

Paul Latinus reed in 1984 met een Ford Taunus. De kleur is mij niet bekend.

Hoewel hij zelfs dronken met de wagen naar huis ging had hij de auto de dag van zijn "zelfmoord" aan het café laten staan en is hij met een taxi naar het huis van zijn vriending gegaan waar hij dood is teruggevonden.

3,360

(88 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Zoals reeds aangehaald hebben een aantal WNP-leden in Haacht deelgenomen aan één of meerdere Zonne- of Winterwendes. In het begin van deze topic spreekt men van een kamp in Haacht in augustus 1983. Hieronder echter meer info die ik gevonden heb over een Winterwende (18 (?) december ’81 -'82 of '83?) bijgewoond door WNP'ers:

Waren aanwezig op dit feest: Herman Wachtelaer, Jean Paul Dauphin, Michel Libert, de moeder van Michel Libert, Karl De Lombaerde, Paul Latinus, de moeder van Paul Latinus, Marcel Barbier, Guy Vanvynck (chauffagist uit Walhain en vroegere buurjongen van Paul Latinus en aanwezig op het feest in parakostuum), een zekere Guido of Frans (taxichauffeur) met een kleine blonde vrouw, een Spanjaard Vincenzo of Vincenzé genaamd. Op het feest zou Paul Latinus aan Guy Vanvynck gezegd hebben dat er eveneens twee politiemensen in burger aanwezig waren op dit feest die sympathiseerden met de beweging. Karl De Lombaerde en de taxichauffeur lazen er een aantal documenten voor over druïden. Tevens hebben een aantal deelnemers er een eed afgelegd. Op het einde van de ceremonie werd een kruis verbrand en hielden sommigen de hitlergroet.

Van dit evenement werden door de WNP mogelijks notulen opgeschreven. Christian Smets stelde op 13 april 1983 een rapport op over dit evenement. Zijn het vinden van de notulen of het rapport van Smets het doel geweest van de 21 huiszoekingen begin dit jaar omdat de speurders meer willen weten wat er zich die dag in Haacht allemaal heeft afgespeeld?

In hetzelfde PV van april 1985 van bovenstaande getuigenis vertelt de getuige ook dat hij na de moord in de Herderliedenstraat, Paul Latinus, Michel Libert, Karl De Lombaerde en misschien ook Jean Paul Dauphin, in de tuin van de moeder van Paul Latinus betrapt heeft rond een vat waarin iets werd verbrand. De getuige heeft de mannen in de tuin opgemerkt en is zijn vrienden een goeiedag gaan zeggen. Ze leken niet verrast te worden van zijn aanwezigheid. De getuige is niet lang in de tuin gebleven. Het is pas een tiental dagen erna, door het lezen van een krantenartikel over de feiten in de Hederliedenstraat, dat de getuige de link gemaakt heeft met wat hij in de tuin gezien heeft. Verder vertelt de getuige dat in de loop van de maanden januari of februari 1984 Paul Latinus hem verteld heeft dat ze (wie?) een wapen hebben doen verdwijnen, na dit wapen eerst te hebben doorgezaagd.

Ook vertelt de getuige over de eerste maal dat hij in Haacht geweest is. Dat was nl. op vraag van Paul Latinus om hem te helpen met de levering van de houten vloer van de woning in Haacht. Hiervoor heeft de getuige zijn bestelwagen gebruikt. Het is ook toen dat de getuige voor de eerste maal de taxichauffeur Guido of Frans gezien heeft.

Volgens een ander PV van verhoor van de journalist René Haquin, bezat Marcel Barbier een FN 7.65 en zou Marcel Barbier op 20 februari 1982, in samenzijn van Paul Latinus, in de tuin van de moeder van Paul Latinus kledij hebben verbrand. Ook Jean-Paul Dauphin spreekt van het verbranden van kledij door Marcel Barbier in de tuin van de moeder van Latinus.

Opmerking: in de zakken die in 1986 gevonden werden in het kanaal in Ronquières zat een doorgezaagde pistool 7.65mm met rijkswachtkenteken. Ben maakte al de opmerking dat het wapen niet echte doorgezaagd lijkt. Zat er dan nog een andere 7.65mm in de zakken dan deze op de foto? Volgens sommige krantenartikelen zijn de opgravingen te Haacht opgestart omdat de speurders de herkomst zouden hebben kunnen traceren van sommige wapens die gevonden werden in de zakken in Ronquières. Is bovenstaande oude PV dan de link met en de aanleiding van de opgravingen in Haacht? En hebben de speurders achteraf beseft dat ze dit PV te snel hebben gelezen en een aantal zaken en tijdslijnen door elkaar hebben gehaald? Is het besef van deze verwarring dan ook de reden van stopzetting van de graafwerken? Gaan ze dan nu binnenkort graafwerken starten in de tuin van de ouderlijke woning van Latinus want daar zijn ze volgens mij nog niet geweest?

Daarnaast merken we ook op dat de speurders beweren te beschikken over het DNA-profiel van één van de Bende van Nijvel-daders en dat dit DNA-profiel gevonden is op een bewijsstuk gevonden in de zakken van Ronquières. Sommigen vermoeden dat dit op het bloed is op de gevonden kogelvrije vest maar misschien is het wel op het doorgezaagde pistool. Zullen we het ooit wel weten?

Ik weet echt niet wat ik van de actie in Haacht en de 21 huiszoekingen moet denken. Ofwel zitten de speurders boenk op de juiste piste zitten (en sluit het net zich ronde de Bende maar quid De Staerke) ofwel zitten ze er mijlenver naast en spartellen de speurders alleen maar wanhopig en doelloos rond.