331

(279 replies, posted in Getuigen)

Hoe komt het dat je al die details nog weet? Heb je die dezelfde dag nog opgeschreven?

Waarom noem je 1 persoon 'de killer' zonder aanhalingstekens? Zo lijkt het alsof u bevooroordeeld bent.

332

(163 replies, posted in Plaatsen)

Dwaalsporen, dat woord lees ik vaak op het forum. Kan iemand mij 1 dwaalspoor aanwijzen waarvan onomwonden vast staat dat het echt een dwaalspoor is?

333

(279 replies, posted in Getuigen)

Dat hele reus-gedoe is mogelijk een eigen leven gaan leiden? Misschien was de 'reus' slechts 1m80 en had hij brede schouders. Hoe vaak en bij welke overvallen spreken getuigen nou echt van een reus?

334

(163 replies, posted in Plaatsen)

Het speculeren gaat soms ook te ver. We weten niet eens zeker of het daadwerkelijk de Bende was die hier en daar in het bos gezien zijn.

335

(163 replies, posted in Plaatsen)

Helemaal mee eens. Als de Bende echt over het spookhuis beschikte, zouden ze nooit daar midden op het pad stil gaan staan. En al zeker geen lichaam uitladen. Waar heb je anders een safe house voor?

336

(163 replies, posted in Plaatsen)

dim, weten we dan voor 100% zeker dat het de Bende van Nijvel was?

337

(442 replies, posted in Algemeen)

Ruïnes in het bos zijn paradijsjes voor vleermuizen. Een paar kaplaarzen zou zeker niet misstaan.

338

(442 replies, posted in Algemeen)

Vergeet niet uw kapmes mee te nemen om u een weg door de bramenstruiken te kunnen banen. Met een houweel en een schep kunt u eddy vosje spelen, en vergeet vooral de metaaldetector niet. Voor je het weet sta je met hulzen van de killer in uw hand. Of was het nou toch een ander huis.

339

(163 replies, posted in Plaatsen)

Door de Rue de Pire is de Google auto gereden, dus wie zin heeft kan gaan zoeken.

340

(175 replies, posted in Getuigen)

Beste Merovinger, op bladzijde 9 van het 'spookhuistopic', vind je de coordinaten.