Dit zei Robert Beijer in een interview, verschenen in het Belang van Limburg:

De speurders hadden een andere uitleg voor de moordaanslag op Vernaillen. Volgens hen konden Bouhouche en Beijer niet verkroppen dat ze door toedoen van Vernaillen werden overgeplaatst toen aan het licht was gekomen dat ze een collega-rijkswachter hadden afgeluisterd.

"Die uitleg slaat nergens op", zegt Beijer. "Het was trouwens niet Vernaillen die ons had overgeplaatst, maar zijn overste Marchoul."

Naar we uit goede bron vernamen heeft een andere gedetineerde een en ander verteld dat het onderzoeksteam genoeg gegevens bezorgde om enkele betichten in de "zaak-François" van medeplichtigheid bij de aanslag (op rijkswachtmajoor Vernaillen) te verdenken.

Die man zou vele maanden voor de aanslag de inmiddels gevluchte Nederlandse antiquair Joop van Welij in de gevangenis met enkele BIC-inspecteurs hebben horen spreken over een boosaardig plan. De naam Vernaillen zou zelfs zijn geciteerd. Daarom is het de overtuiging van sommige speurders dat de vijf opgeslotenen in de "zaak-François", of enkelen van hen, meer weten over de aanslag dan tot dusver is gekend.

Heel vreemd daarbij is dat Joop van Welij, die volgens het getuigenis van de gedetineerde, tot de samenzweerders zou behoren, eind juni van vorig jaar kon weglopen tijdens een verhoord op de BOB van Brussel. De 35-jarige Nederlander uit Mol, die in het "proces-François" zeven beschuldigingen achter zijn naam heeft, vroeg op die bewuste maandag 22 juni om zich eventjes naar de toiletten te mogen begeven. Dit werd hem toegestaan doch Van Welij daagde niet meer op en hij is sindsdien spoorloos gebleven.

Niet de geringste van onderzoeksrechter Bellemans' zorgen is de arrestatie van Joop van Welij. Zijn eerder gemakkelijke "verdwijning" uit het BOB-hoofdkwartier intrigeert de Brusselse magistraat. En is de teerling nog niet geworpen dan zitten de onderzoekers danig dicht bij de overwinning om de aanslag op de rijkswachtofficier te kunnen ophelderen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 Februari 1982.

Wat dus zou betekenen dat de overval op Dekaise is uitgevoerd door Bruno Vandeuren, Patrick Henderickx en Tong Quang Loc. (Een kennis die bevriend is met de halfbroer van Bruno heeft mij trouwens bevestigd dat dit de namen zijn die Bruno ook tegen zijn halfbroer heeft bekend. Nog volgens diezelfde bron was dit (hij heeft het alleen over Bruno, dus over de anderen mag ik me niet uitspreken) voor Bruno een betaalde OPDRACHT, helft vooraf, rest bij aflevering.)

In zowel 'Beetgenomen' als 'Het complot van de stilte' schrijft Hilde Geens over twee politiebronnen die menen dat Ali Suleiman Ahmad geliquideerd werd vanwege een mislukte drugdeal.

'Beijer en Bouhouche kregen de OPDRACHT om een schuld te incasseren van een mislukte hasjlevering,' zegt een van hen. Ahmad zei: "Wij betalen niet als we de marchandise niet krijgen,"' vertelt de speurder. 'De Hollanders hebben Bouhouche en Beijer op hem afgestuurd om hem op andere gedachten te brengen. Iemand van de familie heeft ons dat verteld in een later onderzoek.'

Bron: Het complot van de stilte | Hilde Geens

De theorie dat hij (Bouhouche) dat uit wraak voor zijn degradatie zou doen houdt geen steek want de rijkswacht is er enkel beter bij gevaren. De rijkswacht kreeg juist meer budget betere wapens en betere voertuigen! Ik ben overtuigd dat Bouhouche in OPDRACHT werkte maar in opdracht van Wie?

Humo: De ontvoering van Paul Vanden Boeynants, is dat ook een OPDRACHT geweest?
Etienne Delhuvenne: "Zeker weten! Patrick heeft me gezegd dat ze vijftien miljoen frank vooruit betaald hebben gekregen om het te doen. Dat lijkt me ook weer heel logisch. Als je Patrick Haemers heet, kom je toch niet helemaal uit het paradijselijk Brazilië overgevlogen om even voor de lol VDB te ontvoeren? Zo'n riskante operatie, die eigenlijk bij voorbaat gedoemd was te mislukken. (...)"

Voor een bende amateurs zou het inderdaad organisatorisch niet te doen geweest zijn. Maar zoals de geschiedenis ons leert, hebben we hier niet te maken met een bende amateurs. Je kan verklaren dat het gewone overvallers zijn die hun amateurisme verschuilen achter zware terreur, maar dat verklaart de grote hoeveelheid toevalligheden niet waaraan heel dit dossier vast hangt.

Deze bende had de middelen, het geld en de macht om zoiets te organiseren. Zij hadden geen schrik om gepakt te worden door het gerecht. Zij werden waarschijnlijk zelfs gesteund door bepaalde personen in het gerecht en de staatsveiligheid.

Persoonlijk beschouw ik het ook soms ook ongeloofwaardig dat mensen naar winkels worden gelokt om afgemaakt te worden, er zijn zoveel handigere manieren. Maar het lijkt me organisatorisch ook niet echt moeilijk om mensen op een bepaald uur op een bepaalde plaats te krijgen.