Is al iets langer dan een jaar geleden, en het was ook niet de bedoeling om het bekend te maken. Als je het verhaal hoort is het ongelooflijk, maar als je het zelf meemaakt is het dat des te meer. Zelf de verkeerseenheid van de federale politie kon niet begrijpen dat ik dit deed zonder ook maar één ongeluk in de achterhoede te veroorzaken. Er komt een deel geluk ook bij kijken hoor. Neem het legia wel niet kwalijk, verhaal lijkt ongeloofwaardig.

Dag Noorderling, dat ik hier op ging reageren wist je wel he.

Moet je voor een stuk gelijk geven als je met een wapen begint te zwaaien in alle richtingen, en je moet niet kijken naar 1 of meerdere mensenlevens. Mijn opinie zijn ze niet zo zwaar getraind als menig forummer denkt, maar ze hadden wel een enorme koelbloedigheid. Als je zo cool blijft terwijl er kogels in jou richting vliegen dan moet je deze koelbloedigheid ergens getraind hebben, of je moet een enorme haat hebben tegenover de personen die voor je staan.

Denk aan de columbine school waar 2 sjarels zodanig gepest werden dat ze op het einde van het schooljaar de leerlingen gaan afmaken. Cool blijven leer je niet op 1-2-3. Recent werden ik en mijn collega onder vuur genomen door een bende waardoor ik op de snelweg een U-turn heb gedaan, deze U-turn werd eerder nooit uitgevoerd bij onze diensten. Het heeft niet alleen mijn leven maar ook dat van mijn collega gered. Het enige wat ik moest doen was kalm blijven en reageren, wat ik ook heb gedaan. De wagen had 17 inslagen, en de dag erna zat ik al weer in de wagen.

Sorry, maar hier kan ik je geen gelijk in geven. Zoals Mincky zegt is de uzi niet zo'n precisiewapen. Als je mag strooien, als je de target maar 1 keer moet raken, als je er 30 mag naast vuren, als je wapen niet hapert (out of battery, faillure to feed, double feed, stove-pipe), als je cool blijft. Te veel alsen die erop wijzen dat dit crapuul wel degelijk ergens een training heeft genoten. Doe regelmatig is mee aan wedstrijden en ben zelf instructeur voor verschillende wapens, maar een 100% krijgt niemand van mij (ben zelf geen 100% waard).

Vuren op een schijf is één, maar vuren op een bewegend doel is net dat ietsje meer. Wie ook goed overweg kan op bewegende doelen zijn de jagers waar hier op dit forum niet zo heel veel word over gezegd. Dus noorderling, als jij 100 % kreeg na je eerste les, dan zal dit wel niet zo'n elite-eenheid zijn geweest. Schoenmaker blijf bij je leest. Blijf zo wel verder doen, want ik lees jou theorie heel graag.

Merci Bely, zij spraken wel van een buurt "de far west", zouden ook een paar speciaal gevallen rond gelopen hebben.

Dag Ben, in Ronquières spreken ze van patronen, en volgens mij zijn dit hier enkel de hulzen. Foto is van slechte kwaliteit, maar ik kan (volgens mij) de binnenkant van de hulzen zien. Als dit de hulzen zijn werden ze waarschijnlijk bijgehouden om later te herladen.