You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 36 of 63)
Topics by K& User defined search
Posts found: 351 to 360 of 625
Dit is slechts een opsomming van wat mensen kunnen doen: zelf doen! Dit wil zeggen: gene paplepel. Maar zaken instuderen en eens kijken, nadenken en commentaar schrijven en nog beter. Oudere mensen ter plaatse voorzichtig aan spreken, domme vraag stellen en zien wat komt... Je zal ervan verschieten wat onder de mensen leeft!
Bezoeken in groep zijn slechts een eerste verkenning om je te oriënteren in een onbekende streek. Mensen aanspreken doe je best alleen anders jaag je ouderen schrik aan zeker als je zelf een reus bent zoals R. Soms parkeer je best je auto om de hoek, soms kan je beter back up hebben. In groep trek je vliegen aan en vlooien. (cfr athletiek -piste)
Raf wrote:Ik hoef u niet te zeggen dat een antwoord op het wie en waarom voor de slachtoffers van wezenlijk belang is om de bladzijde om te draaien.
Je kan pas een bladzijde omdraaien als je hem gelezen hebt! De burgemeesters toespraak is gezagsgetrouw. Elke dorpspastoor kan er zo 100 uit de lade halen. Met zo'n burgemeester en minister kom je waar je nu bent: nergens!
Best kan de burgemeester eens in zijn parochies dun underpasteur ne preek laten afsteken zodat alle getuigen, die nu nog altijd niet verhoord zijn, eens bellen naar een sociale assistent op het stadhuis. Kwestie van geen schrik te hebben van de flikken. Ze mogen hun vuoil jeanet masker opzetten bij 't verhoor want 't is toch carnaval en daar hebben ze wel tijd veur.
Misschien kunnen ze hen honderd frank geven of ne paar bonnekens om nadien of voordien wat moed in te drinken. Vrees ervoor dat geen kat zal bellen. In de locale pers is er mijn wetens ook nooit veel over onderzocht. De mensen hebben nog schrik?
Luister, in het ene boek rijden ze achteruit van de parking, in een andere reconstructie vooruit. In werkelijkheid was de chauffeur capabel om ook op twee wielen te rijden. Net zoals de gendarmen trouwens, want ze hadden dit geleerd op de circuits in Nijvel!
Natuurlijk zijn ze dit allemaal vergeten! Net zoals een mogelijke aankoop van Saab's bij (...). Ja, natuurlijk, blaasjes, onzin?
Te organiseren bezoeken: Ben? Raf?
Aalst: te voet tot aan het bejaardentehuis
Aalst: kortste weg naar Houssière
Ronquières: Kan de getuige vanuit zijn frietkot de pontons zien? waar juist lagen de wapens in het water tov de pontons
de 5 wegen naar Ronquieres
Braine: de motoritten tussen rue de la gare et le rue de alconval, de cafes en resto's van een paar figuren, kerkhoven, ...
Braine: diefstal en de vlucht naar het hondenkerkhof van Limal
Waver -Tombeek de bijna- stopplaats en hoeilaert, de kortste weg naar Argentieul en naar de Tumuli
Hourpes, cafe le bon coin, de mob, de keuring, ...
Carnières
Temse, Waver, Lasne, ...
Het probleem is dat iedereen denkt vooruitgang te maken met bij elkaar "gegoogelde" teksten die op weinig echte grond steunen, bv. iemand weet er iets over en schrijft dit op een website of boek, een ander vertaalt of kopieert dit en en derde vindt dit per toeval en haalt deze nieuwe teksten aan als bewijs van de eerste stelling. Daar kan je nog uren mee doorgaan.
Wanneer er een bezoek ter plaatse wordt gebracht, een bib-archief bezoek, een buurtrondvraag, ja, dan zijn de "googelaars" ver te zoeken. Ik denk dat er minder dan vijf leden zijn die al een of meerdere plaatsen hebben bezocht. Toeval helpt, op een drink geraak ik in gesprek met iemand wiens vader en grootvader de familie Haemers (vader en grootvader) zeer goed gekend heeft. Ik bezorg hem wat docu met de hoop van verder te geraken maar nikske!
Het is zeer moeilijk aan harde info te geraken. Al de rest is thin air en daarmee kan je ook niet lang verder.
Hestur wrote:Haemers heeft zelf gezegd dat hij begin 1985 een vet contract kreeg.
1.000.000 was toen ook niet zoveel! Dit is geen vet contract daar ze veel meer ophaalden met hun gewone overvallen. Waarom zouden ze het kisje met 300.000 weggegooid hebben in Ronquieres? En Tyack in Brazilië stelde dat ze er gemakkelijk 500.000 onbewust doordraaiden per maand. Dus voor een peuleschil op mensen schieten geloof ik niet.
» tueriesdubrabant.winnerbb.com
Lees boodschap met data hier '20u12 10 november' en besluit zelf: the big game! Twee kadavers waar Dubois niets mee te maken heeft maar die men gebruikt om hem achter slot te houden zowel in 1984 als later? Lees alle boodschappen van zijn advocaat die zijn proces heeft willen laten herzien in 200x maar Dubois stierf in de gevangenis.
legia bedankt, als u ervaring heeft met schietstanden: ik vermoed dat men bij het bezoek lid moet zijn en zich inschrijven in een soort register samen met de wapens die men wil gebruiken. De wapenvergunningen zullen wel gecontroleerd worden. Gezien ook politie en rijkswacht hier kwam schieten zal men waarschijnlijk minder gecontroleerd hebben en meer op de facies toegang verkregen hebben. Maar toch blijken de heren Mendez en Bouhouche hun boekje te buiten gegaan zijn.
Enig idee? Bv. verbod op mitrailleurs of speciale munitie?
Weet er iemand deze schietstand van Baeyens te situeren in 1985?
Proficiat Raf voor de volharding.
Posts found: 351 to 360 of 625