Een aantal dagen is er op het forum onder organisaties een link gepost met een A-Z theorie. Jullie mogen eerlijk weten dat ik deze verkies (ongeacht of er fouten instaan) omdat deze schrijver zijn best heeft gedaan tot een reconstructie die voor iedereen begrijpbaar is.
Ik stel voor dat je eens hetzelfde doet The End, in jouw posts verliest een kat haar kinderen. Toch zal ik ze steeds blijven lezen, net zoals iedereen zijn/haar posts.

Het ontbreken aan tromgeroffel, toeters en bellen maakt The End wederom een intrede door te stellen dat Patrick Haemers niet-aanwezig was te Aalst, maar zich achter de tralies bevond tijdens de laatste gekende bende raid. Meer zelfs, hij geeft blijk de naam van de killer te kennen, maar wenst deze niet te delen omdat een naam niets betekend zonder context.

In mijn beknopte mening bestaan er twee manieren om jouw posts te verklaren The End.
a) Je beschikt over inside informatie welke je niet wenst te delen aangezien je het leuk vindt meer te weten, en andere in het ongewisse te laten.
b) Je plaatst berichten in functie om het huidige doolhof nog groter te maken.

Zelf geef ik jou het voordeel van de twijfel, je hebt tenslotte het recht zoals eenieder om te posten wat je wenst zolang we allen respect hebben voor elkander.
Misschien helpt het wel om jouw stelling wat te onderbouwen. Hoe bewijs jij dat Patrick niet aanwezig was en dat David + de dame achter de kassa fout waren.

Dank je, Leo! Leuk je weer online te zien op het forum!

the end, wat maakt Dekaise in jouw mening zo belangrijk voor de Amerikanen (diensten)? Indien je dit niet wil/kan zeggen, gaat het in de richting van drugs/wapentrafieken of eerder omwille van zijn innovatie ideeën?