351

(108 replies, posted in Bewijsstukken)

De super-getuige van Beersel die alles gezien had, de hulpdiensten had gebeld, en daarna pas weer na een paar dagen contact opneemt en oa de achterbank aanwees, en er ook nog achteraan bleek te zijn gegaan, is het raarste verhaal dat ik ooit gelezen heb over de Bende.

Van welke datum is het De Morgen artikel? Misschien kan iemand die journalist vragen welke andere achtervolger hij bedoelt?

352

(114 replies, posted in Speurders)

Zucker is door de speurders ingehuurd. Haar conclusies liggen bij de speurders in de la. Een plekje in deze rubriek misstaat haar zeker niet.

353

(772 replies, posted in 1985)

Als ik het goed gelezen heb, dan staat het niet vast dat de moeder van Legia de Bende-Golf heeft gezien. Het kan net zo goed een andere Golf geweest zijn. Neemt niet weg dat het een interessante denkrichting is.

354

(442 replies, posted in Algemeen)

Wie van de verdachten zijn echte roma of sinti?

Vraagje: zijn De Staerkes echte zigeuners/roma of gewoon Belgische woonwagenbewoners? Er wordt namelijk op dit forum regelmatig gesproken over de zigeuner-piste, vandaar mijn vraag, wie van de verdachten zijn echte roma of sinti?

355

(20 replies, posted in Andere Personen)

De term 'zwartjes' is niet meer van deze tijd. On topic. De tipgever kan kan heel goed van binnen komen. Het is ook prima denkbaar dat hij behalve de tip verder niets met de bende te maken heeft. Het kan een sensatiezoeker zijn geweest, of iemand die wat geld kreeg voor zijn info, of iemand die per ongeluk zijn mond voorbij heeft gepraat.

356

(1,283 replies, posted in 1985)

legia wrote:

Er was politiebewaking, rijkswacht met een R4 en een Volvo, die reden op regelmatige tijdstippen over de parking. Ik meen dat de snipers op het dak pas na de overval ingezet werden, een week later zag ik die maar op de avond zelf heb ik er geen gezien.

Dit klinkt realistisch. In dat geval van regelmatige tijdstippen met reguliere politieauto's, kunnen ze eenvoudig gewacht hebben tot de politiewagen zijn ronde had gedaan, en toeslaan. Binnen 1 of 2 dagen posten bij de parking, zou u het systeem van de bewakingsrondes waarschijnlijk wel doorhebben, bv. ieder uur of iedere 2 uur, of onregelmatig maar minstens tussenpozen van een half uur, ik noem maar wat. Het zou interessant zijn de officiele gegevens hieromtrent te weten.

Dus hoe vaak werd er met de R4 en de Volvo de parking gecontroleerd? Waren dit herkenbare politieauto's? Reden zij volgens een vast systeem, en hoe verliep de tijdlijn van die dag in deze?

357

(1,283 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

1. Er waren wel degelijk uitgebreide bewakingsplannen voor alle supermarkten in en rond Brussel. Vraag maar aan Amory voor de details van deze plannen;
2. Er waren wel degelijk sluipschutters aanwezig in Aalst voor de overval;
3. Er waren wel degelijk rijkswachters aanwezig in Aalst en deze hebben niet ingegrepen;
4. Er waren wel degelijk combi's van de politie aanwezig toen de daders op de vlucht sloegen.

Dus ik snap totaal niet waarom het verhaal "totaal onmogelijk" is en "het meest ongeloofwaardige verhaal ooit gelezen op dit forum".

Volgens deze getuige was er een compleet politiecommando op en rond de Delhaize in Aalst. Als dit werkelijk zo was geweest, dan zou dit als feit zijn komen vast te staan tijdens de Bendecommissies. Dit is niet het geval, en het lijkt mij niet juist op dit punt te gaan fantaseren.

Want, zie het voor je, een je ligt 6 uur lang met je slaapzak op het dak om de parking te controleren met je snipergeweer, dan gaat het er bij mij niet in dat je tijdens de wissel er even geen bewaking is, danwel dat de snipers terwijl ze ergens op het dak een sjekkie staan te roken en praten over hoe de shift was, niet doorhadden dat er geschoten werd. Of was de wissel ergens een kilometer buiten Aalst, ok genoeg Belgengrappen. Dit scenario is ondenkbaar.

Of wat te denken van de man met de FAL die daar dan kennelijk is met het doel gewelddadige overvallen te voorkomen. Dan gebeurt het en meneer doet niks. Dat is ongeloofwaardig. FAL schutter zijn daarvoor opgeleid, en zullen ingrijpen als het moet, en zullen nooit alleen opereren. Onmogelijk.

Eddy Nevens was toevallig in de buurt bezig met een autocontrole. Volgens de mij bekende feiten was hij was de eerste gewapende agent die bij de supermarkt aankwam en kans zag te vuren. Als dit anders is, dan hoor ik het graag.

358

(1,283 replies, posted in 1985)

Kom op zeg, dit is wel het meest ongeloofwaardige verhaal dat ik ooit op dit forum heb gelezen. Het is onmogelijk. 4 dubbel onmogelijk.

  1. Driedubbele bewaking in alle supermarkten in een grote cirkel in en rond Brussel en niet bekend bij de Bendecommissies.

  2. 6 uur op een dak liggen om dan vervolgens op uw gemakkie een wissel te doen.

  3. Rijkswachter met superieure FAL die niet ingrijpt

  4. Combi met gewapende agenten die alleen toekijken

Allemaal onmogelijk.

359

(1,170 replies, posted in 1983)

"In het wilde weg schieten", dat heeft volgens mij niemand ooit beweerd. Ze waren die nacht overmoedig en niet bang.

Was de Mercedes te log voor de achtervolging door de Golf ? Het lijkt puur praktisch te zijn dat ze van de opvallende witte bolide af willen. Van hun achtervolgers af wilden. De enige oplossing is stoppen met alle gevolgen van dien. Een kruisvuur is wellicht de te grote naam die wij geven aan een actie die niet anders kon.

360

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Waarachter? 1982/1983? Alles? Of alleen 1985?