351

(97 replies, posted in Bibliografie)

andycap wrote:

Ik wil niet de moraalridder uithangen, maar is Hilde Geens op de hoogte dat haar boek online staat.

Het is van op de site van haar uitgeverij, dikwijls wordt voor de digitale verkoop een aantal pagina's gratis online gezet.

352

(125 replies, posted in Plaatsen)

dim wrote:

Dank je fipilip, weten we ook in welk jaar dat was?

Dat was allemaal ten tijde van de overval op Dekaise, september 1982. Heb jij meer info over Daniël Van Cutsem en de link met de Bende van Nijvel? Waarom is deze piste zo concreet?

353

(125 replies, posted in Plaatsen)

dim wrote:

De vraag is dan ook: hoe is Delhuvenne op de hoogte van de fratsen van Vandeuren, Van Cutsem & co?

Delhuvenne was eerst de advocaat van een zekere Jean Luc Piavaux. Op een bepaald moment moest deze laatste de broer van zijn secretaresse aan vervoer helpen na een overval. Die broer was Bruno Vandeuren. Delhuvenne werd nadien de advocaat van Vandeuren ook.

Bron: Beetgenomen, blz 31

354

(125 replies, posted in Plaatsen)

dim wrote:

Willy V., baas van De Pomp zou volgens een info (min of meer ter plaatse opgehaald) wel eens Willy Van Cutsem kunnen zijn. En dan wordt het interessant, zie mijn post op » tueriesdubrabant.winnerbb.com

Uit al jouw info blijkt dat de baas van de Pomp Willy Van Cutsem was. En dat hij nadien met zijn vrouw taverne Binnenhof in Diegem open hield. Forumleden die deze taverne en zijn uitbaters gekend hebben?

(Dim, ter info, aangezien jij het boek niet hebt: Bruno Vandeuren zou inderdaad klant geweest zijn van de Pomp en de uitbater niet alleen goed gekend hebben, maar ook ermee samengewerkt hebben. Koop het boek, er staat veel meer info over de Pomp en Vandeuren.)

355

(125 replies, posted in Plaatsen)

dim wrote:

Wie weet, maar kun je wat meer zeggen over deze vietnamezen uit Beetgenomen?

Donderdagavond 30 september 1982 (overval Dekaise) zag de Brusselse politie een bestelwagen wegrijden uit de parking Beau Site. De chauffeur was een Vietnamees. De passagier was Bruno Vandeuren. Ze hadden een gestolen bromfiets bij. (blz 37 Beetgenomen) Deze Vietnamees was een kennis van Robert Beijer (blz 53 Beetgenomen).

Verder staat er op blz 56 een verslag van een ondervraging van Willy V. waaruit blijkt dat jij, Dim, gelijk hebt en het meer dan waarschijnlijk over Willy Van Cutsem gaat. Zie ook het overlijdensbericht van zijn vriendin dat jij op de Franstalige site hebt gepost » uitvaartzorg-verheyden.be

Ik citeer uit het boek. Willy V: "Dat (overvallen oa op Zwarts) moet me toch veel geld opgebracht hebben, wat zullen jullie me nog allemaal in de schoenen schuiven? Zien jullie niet in welke omstandigheden ik hier leef?" Commisaris Vermeir: "En inderdaad,  het was daar armtierig en zijn Aziatische vriendin was zeker niet chichi."

356

(44 replies, posted in Andere Personen)

dim wrote:

Iemand meer info over D. Van Cutsem? Hoe vermoord? Welke connecties behalve Kapllan en Vandeuren? (Een zekere Willy Van Cutsem was volgens één van mijn infobronnen cafébaas van De Pomp.)

Had hij (Daniël) connecties met Vandeuren ook? Vind ik niets van terug.

Er komt een mysterieuze Daniël voor in Beetgenomen. Op diverse pagina's. Onder andere de Daniël wiens naam werd genoemd in Ronquières. Ook een zekere Daniël waarmee Philippe De Staerke in contact was.

357

(125 replies, posted in Plaatsen)

dim, in het boek Beetgenomen is sprake van enkele Vietnamezen. Zo zou Bruno Vandeuren vergezeld geweest zijn van een Vietnamees toen hij uit de parking Beau Site reed. Verband met de vrouw van Van Cutsem die Conny Hung-Chu heet?

358

(108 replies, posted in Bewijsstukken)

Ik heb ook geen eureka-gevoel. Kritisch zijn en blijven wil niet zeggen dat je in niets meer gelooft. Het is gewoon een spoor dat moet onderzocht worden. De piste lijkt zeer interessant maar er zijn een aantal vraagtekens. Zo was het veel makkelijker voor de anonieme getuige om gewoon te bellen ipv de speurders te ontmoeten. Zo kon hij echt anoniem blijven. Waarom nam hij dat risico? De kans bestaat dat het pv niet weergeeft wat er werkelijk door de getuige gezegd is. Of dat de getuige werkelijk meende dat rode zetels enkel in een rode Golf voorkwamen (hoewel op deze site en dankzij enkele leden in deze rubriek is aangetoond dat zwarte Golfs met roodgestreepte zetels courant moeten geweest zijn). Desalniettemin dient dit spoor gevolgd te worden, hoe klein de kans ook is dat het eindelijk tot opheldering zal leiden.

359

(108 replies, posted in Bewijsstukken)

Ik vraag me af wat de speurders hiermee gaan doen. Eigenlijk is dit in gans het Bende-onderzoek het eerste element dat een mogelijke medeplichtige koppelt aan een materieel bewijs van schuld. Tot hiertoe was volgens mij het grootste bewijs van betrokkenheid bij Bendefeiten het getuigenis van Yvette Van Hemelryck over Philippe De Staerke. Maar daar kon nog sprake zijn van toeval. Het zetelverhaal toont een onweerlegbare link aan tussen de (hopelijk niet te) anonieme getuige en de daders.

360

(108 replies, posted in Bewijsstukken)

Mel33 wrote:

fipilip, het interieur zoals te zien zijn in jouw twee YouTube-filmpjes (de cabrio's) is pas vanaf ongeveer 1991 leverbaar geweest, het eerste filmpje van sebastiaan toont exact de achterbank zoals die bij de CBW staat. Kijk hier maar eens » users.telenet.be | www.doppel-wobber.de

(Leert ons dat dit type interieur vanaf modeljaar 1981 leverbaar was in de GTI.)

Dank. Hieruit blijkt volgens mij toch dat vanaf 1981 er 4 kleurmotieven waren en dat die in elke Golf, van welke kleur ook, werden geleverd. Dus als je een zwarte Golf kocht had je de keuze tussen een rood motief, een grijs, groen en geruit. Ik kan me inbeelden dat iemand die een zwarte Golf kocht vaak voor rood koos. Waarschijnlijk meer dan voor groen. Op de 100 zwarte Golfs moeten er minstens 25 met rood gestreepte zetels geweest zijn. En dat ondersteunt de theorie van Hilde Geens. Iemand die bij Volkswagen werkt kan onmogelijk beweren dat een Golf oorspronkelijk rood was "omdat de zetels rood zijn".