3,591

(175 replies, posted in Getuigen)

Ondanks het feit dat de getuige het bos zeer goed kent, kent hij het spookhuis niet en weet hij ook niet waar deze zich exact bevindt.

Hij weet niet of er andere getuigen zijn van de brand waarvan hijzelf met zijn vrouw achteraf de brandhaard heeft gezien. Wel zijn er huizen in de buurt (Planois), dus mogelijk hebben mensen toch iets gezien.

3,592

(140 replies, posted in Bibliografie)

Het boek van David verschijnt nu ook in het frans » Editions Jourdan

Hopelijk kan dit bijkomende reacties in Wallonië losweken en getuigen, die tot nu toe niets durfden zeggen, aansporen om hun verhaal te doen. Het leed van de vele slachtoffers verdient een antwoord.

3,593

(175 replies, posted in Getuigen)

De uitgebleven reacties van de rijkswachter en de hooggeplaatste officier van de GP na het vernemen van de getuigenis zijn toch ook op z'n minst héél merkwaardig te noemen! Wisten zij meer? Vonden zij het lastig dat een getuige kwam opdagen waardoor de mogelijke inefficiëntie van de controlepost bij Torine ter sprake zou kunnen komen? Waren het effectief echte rijkswachters op deze controlepost maar hadden zij de opdracht gekregen om de killers door te laten?

Wat als de info van de getuige al in 1985 of '88 serieus zou genomen geweest zijn? Dan zaten de daders misschien al achter de tralies of was dit juist niet de bedoeling? Zeer vreemd dat er toen met de info (schijnbaar) niets gedaan werd en vooral dat de GP'er de getuige zelfs niet meer aanspreekt in het dorp!

3,594

(772 replies, posted in 1985)

Tijdslijn vlucht na overval van Aalst (gegevens van de site en interviews Vos):

  • 19u49: De Volkswagen Golf verlaat de parking van het warenhuis en vlucht via de Geraardbergsestraat. Ze worden gevolgd door een Ford van de politie van Aalst. 700 meter verder ligt het kruispunt Houten Hand. Daar geeft de Ford de achtervolging op en worden ze ingehaald door een wagen van de rijkswacht.

  • 19u50: Een getuige ziet een Golf op de brug over de E40. De koffer staat open, de wagen rijdt zeer snel en heeft geen lichten aan. De afstand tussen de brug en de Delhaize is 1,8km. Beneden draait de Golf naar rechts, in het Industriepark Zuid en komt even later op de rotonde van Erembodegem waar ze links draaien en de N45 nemen.

  • 19u50: De rijkswacht van Ninove wordt verwittigd en plaats een blokkade aan De Doorn. De blokkade staat er om 19u53 of om 19u58.

  • 20u05: De baan tussen Ninove en Halle, de N28. Net voor Leerbeek zijn er twee bochten en beperkte zichtbaarheid. Een getuige ziet een Golf tegen hoge snelheid passeren, ongeveer 200 km/u. De wagen wordt gevolgd door een BMW.

  • 20u05: De Golf komt aan in Leerbeek en rijdt door een rood licht. De BMW staakt de achtervolging.

  • 20u05: Aan het Hogenbergkruispunt in Leerbeek ziet een getuige een VW Golf met gesloten kofferdeksel waarin twee personen zitten.

  • 21u00: De Staerke geeft bij zijn vriend Papadopoulos een blauwe koffer af. Papadopoulos vermoedt dat er wapens in zitten.

  • 00u30: Getuigen zien in het Bos van Houssière een Golf met twee mannen naast een levenloos lichaam.

Vanuit het kruispunt in Leerbeek tot aan de rue de la Chapelle au Foya is het nog ongeveer 30 minuten rijden (wanneer je je aan de verkeersregels houdt anders sneller). Indien de daders rechtstreeks naar daar gereden zijn zouden zij op het kruispunt van de rue de la Chapelle en rue de la Fontaine aangekomen zijn rond 20u30-20u40. Dat betekent dat ze op het ogenblik dat de getuige de feiten in het bos opmerkt, de daders daar al vier uren (!) aan het wachten geweest zijn op hun kompanen. Dit lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Maar wat als de daders niet rechtstreeks naar het bos zijn gereden, waar hebben ze dan tussen 20u05 en 00u30 verbleven? Langsgereden bij De Staerke? Onderweg nog ergens gestopt om de gewonde killer te verzorgen? Feit is wel dat ze om 00u30 in het bos er blijkbaar wel nog in dezelfde kledij rondliepen als tijdens de overval in Aalst. Dus toch niet gestopt in een safehouse?

En dan nog iets. Ik vermoed dat ze in Aalst onder hun kledij toch wel kogelvrije vesten zullen gedragen hebben. Dus wanneer Nevens op de parking een dodelijk schot zou hebben afgevuurd naar de killer dan moet de killer de kogel bijna onherroepelijk in het hoofd, keel of nek gekregen hebben. Moet dan toch wel een héél lucky shot geweest zijn.

3,595

(175 replies, posted in Getuigen)

Tevens verzekert de getuige dat zijn vrouw er absoluut van overtuigd is dat de massa voor de auto een lichaam was. Hij schatte de "oude" in als een man van 60 à 65 jaar en van een gemiddelde lengte. Habran lijkt niet op deze persoon. De persoon achter het portier was groot en blond. Meer kan hij hierover niets zeggen.

Blijkbaar was in de buurt algemeen gekend wat er tijdens de weekends in de oude zandgroeve gebeurde. Hij merkt aan de Franstalige forumleden op dat zij zich zouden moeten afvragen wie er in die periode eigenaar was van 3/4 van het bos! De naam kan hij echter niet openbaar maken op het forum.

Persoonlijke noot: een bijzonder interessante getuige die heel wat leerrijk materiaal aanlevert.

3,596

(175 replies, posted in Getuigen)

De getuige bevestigt eveneens dat op de plek waar hij de resten van een brand opgemerkt heeft (is dus niet de plek waar de uitgebrande Golf werd teruggevonden) dit niet een kleine brand moet geweest zijn. De bomen waren nl. ook verbrand.

Daarnaast bevestigt de getuige dat de schrik er vandaag nog altijd goed in zit in de buurt van het bos. Als hij het zich nog goed herinnerd hebben de speurders in der tijd druk uitgeoefend op het bevriende koppel dat ook in de auto zat om te getuigen maar de vrienden zijn bij hun standpunt gebleven om niets te zeggen. Wanneer de getuige samen met zijn vrouw voor de onderzoeksrechter en de voorzitter van de rechtbank van Charleroi zijn verschenen botsten zij, bij het naar buiten gaan van deze vergadering (ondervraging), tegen hun betrokken vriend in de gang.

Eén van de speurders zei dat het niet normaal was dat de vriend zich daar bevond. In feite waren ze allemaal voor die dag opgeroepen. De getuige stelt zich de vraag of het een toeval is dat zij elkaar daar ontmoetten of dat het om een gecontroleerd toeval ging om alzo de reacties gade te kunnen slaan, hij weet het niet. In elk geval ziet de getuige zijn vriend nog regelmatig maar de vriend zegt dat hij niets heeft gezien!

3,597

(175 replies, posted in Getuigen)

De zaak "Chez Torine" bevindt zich in de Avenue du Marouset 188 te Braine-Le-Comte » Google Maps. Op deze parking stonden dus de rijkswachtcombi's opgesteld.

Op de opmerking van een Franstalig forumlid dat de tweede wagen door de controle zou moeten gereden zijn antwoordt de getuige dat het een mogelijkheid zou kunnen zijn dat de rijkswacht en politie aldaar hadden afgesproken voor een debriefing. Indien de tweede auto, waarop doders wachtten, van 's-Gravenbrakel kwam zouden de passagiers van de tweede auto de controle/debriefing opgemerkt hebben.

Doch was het voor hen mogelijk om rechtdoor te rijden richting Henripont en de volgende straat links te nemen (deze straat was toen nog geen éénrichtingsstraat) om alzo hun een beetje verder hun kompanen terug te vinden. Dus naar links chemin Royal, volgend kruispunt rue du Pire en tenslotte Drève du Long Jour tot aan de kruising waar de getuige de personen heeft opgemerkt.

3,598

(175 replies, posted in Getuigen)

Volgens de getuige droeg de "oude" een gelijkaardige vest als deze maar dan wel in het donkergroen en zonder camouflage:

https://lh4.googleusercontent.com/-ifbt24-LcB4/TlEdelbcRPI/AAAAAAAABkk/HqbTAT95Ztc/parka%252520sas%252520smoke.jpg

3,599

(175 replies, posted in Getuigen)

Hier vind je de bijdrage van de getuige tijdens de Franstalige uitzending (vanaf 1:24). Vos zegt hierop dat ze op exact dezelfde plaats als de plaats waar de getuige de verdachte handelingen van de doders heeft gezien, de speurders afgeschoten munitie (9 mm) hebben gevonden (die men zeker niet gebruikt om te jagen) die mogelijks afkomstig zijn van de overval van Dekaise in Waver.

3,600

(175 replies, posted in Getuigen)

Ben wrote:

Iemand een vrije middag om het te vertalen?

Voilà de klus is geklaard maar alweer ten koste van mijn nachtrust. hmm

Vanwaar kwam u en in welke omstandigheden bent u tegenover de verdachten komen te staan? Waren zij volgens u al uit de wagen vóór uw aankomst, of, in tegendeel, konden zij zich in de wagen bevonden hebben en uit de wagen gestapt zijn omdat ze u hoorden aankomen? Kunt u een exacte beschrijving geven van de feiten waarvan u getuige bent geweest?
We kwamen terug van een avond die we doorgebracht hadden in de discotheek “La Venerie” van Thoricourt (Soignies). Wij zijn het bos ingereden ter hoogte van het café “Chez Torinne” in Braine-le Comte (’s-Gravenbrakel). Op de parking van “Chez Torinne” stonden meerdere rijkswachtcombi’s. Ik heb zelfs nog volgende opmerking gemaakt tegenover de vrienden die ons vergezelden: “Hopla, we gaan ons weer eens moeten laten controleren”. Maar niets van dit alles, de rijkswachters keken terwijl wij voorbijreden. Men moet weten dat het in die periode onmogelijk was om in de streek uit te gaan zonder zich op één avond één à twee keren te laten controleren.

De moordenaars bevonden zich op de kruising met de rue de la Fontaine aux Boeufs en de rue de la Chapelle au Foya , de auto in de richting van Hennuyère op exact 2150m van Torinne.

Hun voertuig stond geparkeerd met de voorkant richting Hennuyère, de achterklep stond open alsook de deur van de bestuurder. Ik bevond mij achter de stoel van de bestuurster en zag, in de schijn van de koplampen, een oudere man die zich lager in de rue de la Chapelle au Foya bevond met zijn armen omhoog alsof hij ons wou laten stoppen, en achter de deur van de auto een persoon van grote gestalte met uitgestrekte armen alsof wij niet mochten zien wat hij vasthield.

Ze waren uit de wagen en ik zat achter de bestuurster. Ik heb dus duidelijk (voor zover men “duidelijk” kan zeggen om 00u30) een persoon kunnen zien achter de open deur van de Golf alsook een oudere persoon die zich lager gelegen bevond in de rue de la Chapelle au Foya en die zijn armen omhoog hield alsof hij ons wou laten stoppen. De achterklep van de auto was open en op de grond heb ik een massa onderscheiden. Het is mijn vrouw, die naast mij zat, en die dus een ander oogpunt had, die deze massa als een lichaam, overleden of gewond, heeft geïdentificeerd. (zie laatste 30 uur)

https://sites.google.com/site/tueriesdubrabant/_/rsrc/1313922280992/interviews/interview-philippe-c/zone%20confort.JPG

Lees het hele interview op de website » Onderzoek

Ik zal verder trachten om de extra vragen waarop de getuige rechtstreeks op het forum heeft geantwoord ook hier te posten.