Er werden zes lege hulzen van kaliber 22L gevonden, en ook een patroon van hetzelfde kaliber met ingedeukt slaghoedje die echter niet ontploft was. Het alarmpistool dat Jef Jurion aan het slachtoffer gegeven had, lag op de vloer van de kamer. Volgens deskundigen werd José Vanden Eynde vermoord met act kogels die zeer dicht bij zijn linkeroor werden afgevuurd, waarschijnlijk met een pistool 22LR, of misschien met een ingekorte karabijn van hetzelfde kaliber. Hat slachtoffer had zware slagen op het hoofd gekregen voor hij werd doodgeschoten.

Bron: Verslag Eerste Bendecommissie

Twee hulzen zijn dus niet teruggevonden. Ik had over andere feiten ook al gelezen dat er soms niet alle hulzen zijn teruggevonden. het lijkt ernaar dat de killer telkenmale de drang heeft om een paar hulzen mee te nemen. Als souvenir? Om later nog te weten welke patronen er werden gebruikt bij de feiten? Om deze ergens anders te dumpen om dwaalsporen te creëren?

Het exacte type Allegro is niet gekend.

De Santana werd op 30 september 1982 brandend teruggevonden. De deskundigen en de GP hebben op de wagen inslagen gevonden van kogels die van buiten waren afgeschoten. Rechts waren er vijf bij de deurstijl van het portier vooraan en drie op het spatbord vooraan. Links waren er drie op de achterkant van de motorkap en één aan de zijkant van de voorruit. Het is mogelijk dat er kogels door de vensters gedrongen zijn, vensters die ten gevolge van de brand gesprongen waren.

En nu dit: Behalve de kogelinslagen die in de uiteenzetting van de feiten reeds werden vermeld, hebben de GP en de deskundigen vastgesteld dat een kogel van groot kaliber van achteraan in de wagen naar de zetel rechts vooraan werd geschoten.

Bron: verslag Bendecommissie I

Wat moeten we hiervan denken? Werd de passagier die rechtsvooraan zat door de passagier op de achterbank afgemaakt (wel geen bloedsporen gevonden dacht ik)? Of ging het wapen per ongeluk af? Of is dit de zoveelste misleiding van de daders? Uit het verslag is het wel niet duidelijk of de kogel op zich ook werd gevonden of enkel de impact. Is de kogel in de zetel blijven hangen (of in de passagier) of is de kogel uiteindelijk in het dashboard of in de deur terecht gekomen?

Tijdens het vuurgevecht voor de winkel van Dekaise, werd de buit in de koffer van een donkerblauwe wagen met Franse nummerplaat geborgen. Die wagen stond sedert 7u30 tegenover het huis nr. 36 geparkeerd.

Bron: Verslag eerste Bendecommissie

De blauwe auto werd dus blijkbaar 's morgens al voor de deur afgezet, ruim drie uur voor de overval. Wat is er dan gebeurd tussen 7u30 en 10u30? Ik kan hiervoor de volgende scenario's bedenken:

A. Afzetten auto om 7u30:

1. De auto werd er door de drie daders van de overval afgezet om 7u30 waarna ze te voet zijn weg gestapt.

2. De auto werd er door één of meerdere van de drie daders van de overval afgezet waarna de dader(s) in een andere auto met chauffeur zijn gestapt.

3. De auto werd door een tussenpersoon afgezet. Daarbij is het dus zeker niet uitgesloten dat dit is gebeurd door de gasten die de wagen in Lembeek hebben gestolen. Mogelijks kennen de autodieven dan ook niet de daders van de overvallen.

B. Begeven naar winkel om 10u30:

1. Omstreeks 10u30 werden de drie daders ter plaatse gebracht met een andere auto en chauffeur. Die tweede wagen zou dan onmiddellijk doorgereden zijn.

2. Omstreeks 10u30 werden de drie daders ter plaatse gebracht met een andere auto en chauffeur. Die tweede wagen stelt zich daarna ergens strategisch op tijdens de overval (in dezelfde straat of ergens op een vluchtroute).

3. De drie daders zijn zelf met een tweede wagen naar Dekaise gereden en hebben deze ergens in de buurt afgezet.

4. De drie daders kwamen te voet naar de winkel.