3,681

(146 replies, posted in 1983)

Ik heb zo mijn eigen hypothetisch idee over de .22. Het is misschien vergezocht maar het zou wel één en ander kunnen verklaren:

De eerste maal dat de .22 door de bende gebruikt werd (of voor een feit dat aan de bende gelinkt wordt) is de moord op VDE in Beersel. Stel nu dat de .22 echter ook al vóór december 1982 werd gebruikt voor een moord/verdwijning die niet aan de bende is gelinkt maar waarvan de dader(s) wel gekend zijn. Van deze eerste moord/verdwijning werd nooit het lijk gevonden en is dus niet geweten dat dit met de .22 gebeurde. Dan is dit een mogelijke reden waarom de .22 niet mee in de zakken is gestoken die in het kanaal zijn gevonden en de dader(s) verzwijgen waar het lijk van de eerste moord met de .22 ligt omdat die dader(s) anders moeten opdraaien voor de bendefeiten (die ze misschien zelf niet gepleegd hebben).

Vindt het lijk en de puzzel valt in elkaar ...

3,682

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Aleks Donskij: sorry maar zo'n cafépraat kunnen we hier op dit forum best missen. Dit helpt ons totaal niet vooruit.

3,683

(146 replies, posted in 1983)

Knap opgemerkt Hestur! Benieuwd of ze dit bij de cel Jumet ook al hebben opgemerkt. Dit kan alle feiten in een ander daglicht brengen. Daar moet zeker verder over nagedacht worden. Mijn eerste bemerking hierop is wel dat een aantal feiten (Temse en Beersel bijvoorbeeld) 's nachts gebeurden. De daders (of één van de daders) zouden dan telkens nog een aantal uren hebben moeten wachten (schuilen) tot het vertrek van de eerste trein 's ochtends.

3,684

(31 replies, posted in Hypotheses)

Uit de archieven van Le Soir:

MEURTRE A ANDERLECHT AUX ABORDS DU STADE: UNE BAGARRE D'APRES-MATCH? UN CADAVRE FLOTTAIT SUR L'ETANG DU PARC ASTRID

Macabre découverte, mercredi matin, dans le parc Astrid à Anderlecht. Vers 11 h 30, un passant a aperçu le corps sans vie d'un homme flottant dans l'étang situé à côté du terrain de football. La police communale a immédiatemment été alertée et s'est rendue sur place. La police judiciaire, également informée de la découverte, a à son tour gagné le parc, de même qu'un médecin légiste. Enfin, le parquet est descendu sur les lieux dans le courant de l'après-midi.

Le corps de Maurice Roosens, qui était habillé, a été sorti de l'eau. Les premières constatations ont permis de déterminer que la victime avait vraisemblablement succombé à une violente ratonnade. De nombreuses traces de coups ont en effet été relevées par le médecin qui n'excluait pas non plus que la nuque de la victime ait été brisée. Une autopsie a été ordonnée. Elle devrait fournir plus de précisions quant à la cause exacte de la mort.

En examinant les abords de l'étang, les enquêteurs ont découvert que le corps de la victime avait été traîné sur plus de 200 mètres. Cette « piste» leur a permis de remonter jusqu'à la place De Linde. C'est sans doute là que le malheureux a été tué, à moins qu'il n'ait été "déchargé" d'une voiture...

La victime a été identifiée rapidement par la police communale. Maurice Roosens, Anderlechtois de 34 ans, était connu de la police locale pour des faits mineurs, notamment liés à la drogue. La piste d'un règlement de comptes entre toxicomanes est d'ailleurs retenue pour l'instant par les enquêteurs pour expliquer ce meurtre. Deux autres hypothèses étaient également retenues mercredi: soit une bagarre survenue à la suite du match de football de la veille, soit un meurtre homosexuel.

Bron: Le Soir, Du Brulle Christian, 31 octobre 1996

3,685

(79 replies, posted in Onderzoekspistes)

Sterke hypothese van 't Hand. Vermits deze hypothese draait rond Patrick Haemers zou het logischer zijn dat dader 1 Philippe Lacroix is i.p.v. Philippe De Staerke maar misschien zat deze toen in de cel. Pikant detail: Philippe Lacoirx geeft nu les nederlands in het volwassenenonderwijs.

3,686

(269 replies, posted in 1980-1989)

Is deze zaak nog niet verjaard? Ik dacht dat de verjaringstermijn 25 jaar was: 1984+25 = 2009? Of ben ik verkeerd? Voor de feiten van Bende van Nijvel is de verjaringstermijn naar 30 jaar gebracht te rekenen vanaf de overval in Aalst.

3,687

(0 replies, posted in Bibliografie)

Uit Goedele magazine nr. 27 van november 2010

Voor de leken zoals ik een kort overzicht van de meest gebruikte kogels en hun impact.

http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/14//1101140751201107057469533.jpg

http://nsm05.casimages.com/img/2011/01/14//1101140751201107057469534.jpg

3,688

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Murcielago wrote:

En vandaag gaan de geruchten over De Staerke zeer sterk in de richting van een aanhouding.

Vanwaar heb je die geruchten? Hebben de speurders je dit verteld?

3,689

(279 replies, posted in Getuigen)

Ben wrote:

- Vier van de vijf mannen, behalve de chauffeur, hadden een broek die onder de modder zat. Een link met het bois de houssières?

Vilvoorde ligt niet op de weg van het Bois de la Houssières naar Sint-Pieters-Leeuw (woonplaats Léon De Staerke) of Anderlecht (appartement Baraplein). Vilvoorde ligt ook niet op de weg van Pepingen naar hun thuisplaats. Dus als ze effectief van één van deze bossen komen waarom stoppen ze dan in Vilvoorde met modder aan hun broek terwijl ze eigenlijk quasi voor hun deur moeten zijn gepasseerd en andere kleren hadden kunnen aantrekken?

In Vilvoorde ken ik maar één bos en dat is het park Driefonteinen (kant Grimbergen). Misschien hebben ze zitten graven onder het viaduct van Vilvoorde waar de wapens van het SIE werden verborgen? Dat lijkt mij een plausibelere verklaring dan het Bois de la Houssière of Pepingen.

In elk geval wil de modder niets zeggen. Het gebeurt dat ik zelf modder aan mijn schoenen of mijn broek heb wanneer ik frietjes ga eten en ik heb nooit in een bos zitten graven om wapens of whatever in de grond te stoppen. Doch is het goed om deze getuigenis in het achterhoofd te houden.

3,690

(279 replies, posted in Getuigen)

Ik zou dit toch zeker nog eens rapporteren aan de cel Jumet. Werd er destijds een PV opgemaakt van je verklaringen?