361

(8 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

the end wrote:

De Jean de Knop wordt uitdrukkelijk vermeld in de akte van beschuldiging ivm de aanslag op de BOB wagen op 11 oktober 1981 om 00u30. Waar BOB'er François Achten een doelwit was, dit terzijde. Hij is de geheimzinnige persoon voor wie Bulsik alle spullen aankocht en aan leverde. Doch heeft dit geen enkel vervolg gekregen!

Ook nog de speurders hebben Bulsik een robofoto laten maken van Jean (Jan) de Knop, en die tekening had sterke gelijkenissen met hoe Bouhouche eruit zag. Dit om het niet al te verwarrend te maken. :)

Het is geen arrest uit de Loden Jaren, maar eentje van “vandaag”. Maar het had perfect gekund » uitspraken.rechtspraak.nl

362

(46 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Waarom denk je dat het de moordenaar was van Elise Dewit en/of (al dan niet dezelfde) moordenaar van Jacques Fourez en/of (al dan niet dezelfde) moordenaar van Marcel Moreu NA het moorden deze chips gegeten zou hebben?

Het eten van de chips gebeurde voor het moorden, niet erna. Het staat niet vast of de moordenaar(s) deze chips at(en). Het terug vinden van het zakje hiervan, leidde tot een vingerafdruk van een verachte want aanwezig op het plaats verdict.

363

(209 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

De Hongaar was sowieso niet Farkas want die was een pak ouder dan 18.

Naamgenoot. Nog een naamgenoot.

364

(46 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Uit het forensisch onderzoek bleek dat een van de daders een zakje chips moet gegeten hebben. Dat zakje werd dus terug gevonden, met op dat zakje een vettige vingerafdruk.

Het gevonden zakje kan nog steeds een zakje chips zijn dat op het terrein gedropt of gewaaid is, maar wetenschappelijk onderzoek kan ook aantonen of de chips van dat zakje overeen stemmen met de sporen van chips die elders op de plaats delict gevonden zijn.

Lees bv eens:

https://cdn.politeia.xcs.be/assets/Covers/Cover_Handboek%20forensisch%20onderzoek_ed2_web.jpg

» politeia.be

365

(269 replies, posted in 1980-1989)

Over samenvallende puzzelstukjes gesproken.

Er is een verband tussen deze aanslag en de aanslag op Herman Vernaillen. Er is een verband met de manier hoe “Asterix” om het leven gebracht werd en de manier waarop - de hierboven genoemde - José Vanden Eynde - uiteindelijk - en Juan Mendez om het leven werden gebracht. Er is een link tussen het milieu van de - Ca va docteur - te Ronquieres en deze François Ertryckx.

Alainke wrote:

Hoe verder ik deze post lees, hoe meer puzzelstukjes samenvallen..

Lees dan maar eens - relevant aan dit onderwerp - hoe men zich van informanten ontdeed zoals deze Ertryckx en bv Jules Montel. Ah, van de hele lange lijst mogelijke daders van de overval op Dekaise werden ook nog Francis Royen en Michel Anthemus genoemd, da’s dan weer relevant aan Jules Montel.

En om nog even onvolledig af te sluiten… er is een link tussen 1 van de hoofdrolspelers in het proces François en deze Ertryckx.

366

(46 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Volgens de bron Mediahuis:

“Deze vingerafdrukken werden vergeleken met een heel groot deel van de zesduizend profielen, en ook hier zou nog geen match tevoorschijn gekomen zijn.”

Het aantal potentiële verdachten is volgens Mediahuis inmiddels geslonken van zesduizend naar een honderdtal potentiële verdachten.

“Voor zover we weten. Het federaal parket wil hierover geen bijkomende info kwijt, net omdat het onderzoek nog steeds volop loopt”, stelt de redactie.

367

(46 replies, posted in Onderzoeksdaden)

  • Maubeuge: 14 augustus 1982 - 2 vingerafdrukken op glazen deur

  • Plancenoit: 14 februari 1983 - 2 vingerafdrukken op gestripte Volkswagen Golf

  • Halle: 3 maart 1983 - 3 vingerafdrukken op telefoonhoorn

  • Nijvel: 17 september 1983 - 1 vingerafdruk op leeg zakje chips

  • Eigenbrakel: 17 september 1983 - 2 vingerafdrukken op autokrik

  • Aalst: 9 november 1985 - 1 vingerafdruk op kast met geldkoffer

368

(50 replies, posted in Onderzoekspistes)

steinerprag wrote:

Danny Leclère was geen lid van Target 121. Is dat nooit geweest. Marian Husken valt hier grandioos door de mand ...

Nee.

Maar ik waardeer het patrick111 dat je de moeite doet om je in te lezen in de ingewikkelde materie. België is NIET anders dan Nederland of Frankrijk, hoezeer sommigen - tegen beter weten in of doordat ze een betrokkenheid hebben tot de 'bendeleden' - blijven geloven of hun stinkende best doen om dit te te blijven verdedigen. De gretigheid om over de Slimans te posten en te blijven posten is dar een mooi voorbeeld van.

Hier nog een draai aan je schouders, een ode aan Bihay en Balfroid: Frans Reyniers werkte vroeger samen met het Bundeskriminalamt te Duitsland om gecontroleerde drugsleveringen uit Libanon te laten komen, met de inbeslagneming en de aanhouding van de handelaars in ons land.

369

(23 replies, posted in 1980-1989)

Bultot loog, net als Beijer en anderen, aan de lopende band. Tegen Antoine Delsaut had hij op zondag 10 november 1985 geen reden om te liegen. Behalve toen hij besefte dat hij daarmee zijn doodvonnis getekend had.

Wie praat, die gaat.

370

(116 replies, posted in Andere)

Alsof het hier - in België - anders zou zijn (geweest). Populisme en geloof in ‘alternatieve feiten’ zijn ook hier schering en inslag. Niet in het minst bij hen die er alles voor over hebben dat de waarheid nooit aan het licht komt.

» nos.nl

“Volgens de complottheorieën spelen allerlei instanties en personen een kwaadaardige rol. Ministers, journalisten, rechters en wetenschappers zouden deel uitmaken van een elite die de bevolking wil onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.”

Déjà-vu.

Nog even dit: De CWB heeft in mei 1998 uitvoerig onderzoek gedaan, na de Bendecommissie, naar een reeks misdaden en aanslagen die in Italië in de jaren 70 en 80 aan tientallen mensen het leven heeft gekost (de aanslag op het station van Bologna was daarbij de bloedigste met meer dan 80 slachtoffers).

De speurders spraken in Italië ondermeer met terrorisme-experts die het onderzoek naar deze aanslagen gevoerd hebben, verschillende magistraten en speurders in Brescia, Bologna, Milaan, Rome en Venetië.

Dit onderzoek staat uitvoerig beschreven in het gerechtelijk dossier van ‘de Bende van Nijvel’ maar de conclusie: nihil.