361

(141 replies, posted in Speurders)

Ben wrote:

In januari 1987 werd het Bende-dossier van Nijvel naar Charleroi overgebracht. Dit gebeurde na een vonnis van het Hof van Cassatie. In 1990 gebeurde hetzelfde met de dossiers van Delta-Cel. Deze werden na een vonnis van het Hof van Beroep van Gent overdragen aan de onderzoekscel in Charleroi. Vanaf dat moment was de Cel Waals Brabant als enige verantwoordelijk voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Tot op heden zijn zij - net zoals hun voorgangers - er niet in geslaagd om het dossier op te lossen.

Meer info over de Cel Waals Brabant vind je op de website » Onderzoek

Er bestond al een CBW (Centre Brabant Wallon) in december 1985. Het CWB was toen nog gevestigd in de Leuvensestraat in Brussel. Al in december 1985 werd door het CBW geopperd om het onderzoek over de overval in Aalst weg te halen van het parket van Dendermonde wegens de vele perslekken door dat parket en om het onderzoek snel toe te vertrouwen aan de CBW. Dat is dus lang vooraleer er sprake was van het onderzoek door Dendermonde naar Patrick Haemers, WNP, groep Dyane, Jean Bultot, Brusselse criminelen, enz ....

Dossier-Aalst wordt afgenomen van Dendermonde

Bij het CBW aan de Leuvensestraat te Brussel is men boos. En men hoopt dat het parket van Dendermonde zo vlug mogelijk ontvoegd zal worden wat betreft de overval op de Delhaize te Aalst.

Het CBW is het Centre Brabant Wallon, waar leden van de rijkswacht, de B.O.B. van Brussel en Nijvel, de gerechtelijke politie ook van beide arrondissementen, in de beste sfeer en nauw samenwerken om de zaak van zogenaamde ‘Bende van Nijvel’ te kunnen oplossen. Ook leden van andere korpsen, waar de bende misdaden zou hebben gepleegd, zijn in het CBW gedelegeerd, bijvoorbeeld leden van de gerechtelijke politie van Aalst.

In dat CBW nu is men zeer boos omdat sinds de overval van Aalst heel wat is uitgelekt over het onderzoek, naar de pers toe. Volgens de speurders moet de pers in dit stadium van het onderzoek zo discreet mogelijk zijn. De lekken, zo menen de speurders, komen van het parket van Dendermonde. Dit parket kwam er zaterdag trouwens rond voor uit dat het safari-hoedje van de ‘reus’ was teruggevonden en dat het toch enige informatie bevatte, o.m. wat betreft de bloedgroep en de haardos van de ‘reus’ (*).

Als ‘straf’ wordt het dossier-Aalst eerstdaags afgenomen van Dendermonde en gevoegd bij het al omvangrijke dossier van Nijvel, dat door de speciaal samengestelde CBW-groep wordt behandeld. De speurders hopen zo de lekken te dichten.

Wat de mogelijke herrijzing van Heinrich Toumaniantz betreft, de derde kandidaat-reus, zei ons een commissaris: “Dat is larie en apekool. Die man is morsdood sinds 1979” (**).

Bron: Het Laatste Nieuws | 3 december 1985

(*) Dit is een reactie op volgend artikel over de vondst van het hoedje » Forum

(**) Dit is een reactie op volgend artikel over de piste Toumaniantz » Forum

362

(79 replies, posted in Magistraten)

Al in december 1985 werd geopperd om het onderzoek over de overval in Aalst weg te halen van het parket van Dendermonde wegens de vele perslekken door dat parket en om het onderzoek snel toe te vertrouwen aan de CBW. Dat is dus lang vooraleer er sprake is van het onderzoek door Dendermonde naar Patrick Haemers, WNP, groep Dyane, Jean Bultot, Brusselse criminelen, enz ....

Dossier-Aalst wordt afgenomen van Dendermonde

Bij het CBW aan de Leuvensestraat te Brussel is men boos. En men hoopt dat het parket van Dendermonde zo vlug mogelijk ontvoegd zal worden wat betreft de overval op de Delhaize te Aalst.

Het CBW is het Centre Brabant Wallon, waar leden van de rijkswacht, de B.O.B. van Brussel en Nijvel, de gerechtelijke politie ook van beide arrondissementen, in de beste sfeer en nauw samenwerken om de zaak van zogenaamde ‘Bende van Nijvel’ te kunnen oplossen. Ook leden van andere korpsen, waar de bende misdaden zou hebben gepleegd, zijn in het CBW gedelegeerd, bijvoorbeeld leden van de gerechtelijke politie van Aalst.

In dat CBW nu is men zeer boos omdat sinds de overval van Aalst heel wat is uitgelekt over het onderzoek, naar de pers toe. Volgens de speurders moet de pers in dit stadium van het onderzoek zo discreet mogelijk zijn. De lekken, zo menen de speurders, komen van het parket van Dendermonde. Dit parket kwam er zaterdag trouwens rond voor uit dat het safari-hoedje van de ‘reus’ was teruggevonden en dat het toch enige informatie bevatte, o.m. wat betreft de bloedgroep en de haardos van de ‘reus’ (*).

Als ‘straf’ wordt het dossier-Aalst eerstdaags afgenomen van Dendermonde en gevoegd bij het al omvangrijke dossier van Nijvel, dat door de speciaal samengestelde CBW-groep wordt behandeld. De speurders hopen zo de lekken te dichten.

Wat de mogelijke herrijzing van Heinrich Toumaniantz betreft, de derde kandidaat-reus, zei ons een commissaris: “Dat is larie en apekool. Die man is morsdood sinds 1979” (**).

Bron: Het Laatste Nieuws | 3 december 1985

(*) Dit is een reactie op volgend artikel over de vondst van het hoedje » Forum

(**) Dit is een reactie op volgend artikel over de piste Toumaniantz » Forum

363

(112 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

In de weekendeditie van de krant De Morgen van 13 Juli 2008 staat het levensverhaal van Heinrich Toumaniantz, alias Guenaldy Sokolovski, alias Genady diLonghi, alias ...

Dat verhaal/fabel over Toumaniantz kwam al in december 1985 ter sprake in de media.

Overleed hij in 1980?

Is de onvindbare ‘reus’ van de Bende van Nijvel in werkelijkheid een gangster die in de herfst van 1980 in nog steeds onopgehelderde omstandigheden verdween en zogezegd bij een afrekening in het milieu werd uitgeschakeld? De Belgische recherche houdt er thans rekening mee dat de hoofdverdachte Heinrich Toumaniantz heet, die beantwoordt aan de beschrijvingen van getuigen van de roofovervallen op warenhuizen. Hoewel hij werd opgegeven als ‘overleden’, werd zijn lichaam nooit gevonden.

Toumaniantz was een oud-polytechnicus aan de Franstalige Brusselse universiteit ULB maar begon warenhuizen te overvallen in de jaren zeventig. Hij maakte zelfs deel uit van de bende van Somville, Anthémus en Royen. Toumaniantz, een imposante figuur die makkelijk met een pistool zwaaide, bracht ook enkele jaren door in de gevangenis. Bij een duistere afrekening in het bos van Heverlee zou de gangster zijn doodgeschoten en ergens begraven zijn. Ondanks de opgravingen en het zoekwerk van de Leuvense gerechtelijke politie in 1980 en 1981 werd zijn lijk nooit gevonden.

Bron: Het Laatste Nieuws | 2 december 1985

(…) Wat de mogelijke herrijzenis van Heinrich Toumaniantz betreft, de derde kandidaat-reus, zei ons [de journalist] een commissaris: “Dat is larie en apekool. Die man is morsdood sinds 1979”.

Bron: Het Laatste Nieuws | 3 december 1985

364

(135 replies, posted in Wagens)

LEO wrote:

Of de daders hadden de beschikking over een comfortzone waar ze zich veilig voelden en waar wagens en wapens veilig konden gestockeerd worden.

Ik begin van deze gedachte toch wat af te stappen. De Golf van Van Camp werd op korte tijd tot driemaal toe opgemerkt. De wagen werd na de diefstal dus niet zomaar ergens gestockeerd om er dan éénmaal mee een overval te plegen. Met de Santana rijden ze tot in Maubeuge. De Saab wordt in Sint-Denijs-Westrem opgemerkt en werd mogelijks ook gebruikt in Temse. Ze rijden met hun gestolen wagens half België rond. Dus hebben de daders ofwel geen schrik om gepakt te worden. Ofwel hebben ze deze wagens voor hun dagelijks gebruik nodig (bij gebrek aan geld voor de aankoop van een wagen en de betaling van de taxen en verzekering) en maken deze wagens, zoals CleverTrevor het stelt, inderdaad deel uit van hun buit. Het valt ook op dat ze bijna elke keer dat ze een wagen achterlaten, ze onmiddellijk een andere stelen.

365

(91 replies, posted in Bewijsstukken)

De ‘reus’ verloor zijn muts in Aalst - Haren en vlekken kunnen leiden tot ontmaskering Nijvels bendelid

De kans bestaat dat de échte ‘reus’ van de Bende van Nijvel binnenkort toch wordt geïdentificeerd. De overvaller verloor zijn muts tijdens de bloedige aanslag op de Delhaize van Aalst op 9 november, waarbij acht klanten werden doodgeschoten. Aan de hand van deze muts zouden de speurders de bloedgroep van de ‘reus’ hebben kunnen bepalen. Of die van een andere dader. Want het is niet zeker dat de muts alleen door de ‘reus’ van de bende werd gedragen. De zweetvlekken en haren, die op het hoofddeksel werden aangetroffen, kunnen ook van iemand anders zijn. De vondst van de muts werd pas door de parketten van Nijvel en Dendermonde bekendgemaakt.

De muts is belangrijk, omdat ze totnogtoe het enige ‘tastbare’ spoor vormt in het onderzoek. Paul, de grote blonde kerel uit Waterloo (*), in wie de speurders aanvankelijk de fameuze ‘reus’ zagen omdat hij reeds eerder overvallen zou hebben gepleegd om cocaïne te kunnen kopen, heeft zijn vrijlating aan de muts te danken. Op verzoek van het gerecht werden de hoofdharen, die op de muts werden aangetroffen, met die van Paul vergeleken en het resultaat bleek negatief. Dankzij zweetvlekken op het hoofddeksel konden deskundigen ook de bloedgroep van (vermoedelijk) de ‘reus’ achterhalen. Ook deze bloedgroep stemde niet overeen met die van Paul.

Bron: Het Laatste Nieuws | 2 december 1985

(*) Ik zal binnenkort meer info posten over deze toenmalige verdachte.

366

(16 replies, posted in Bewijsstukken)

Enige link met onderstaand geval?

Agent vindt granaat op voetpad

Een politieagent heeft in de Priemstraat, in de Brusselse Marollenwijk, een verroeste handgranaat op het voetpad gevonden. Nader onderzoek leerde dat het om een Mills-granaat ging die nog kon ontploffen. Het tuig werd opgehaald door de diensten van het leger. De politie acht het mogelijk dat de granaat afkomstig is van de vlooienmarkt op het Vossenplein en gaat er van uit dat de vondst niets met een mogelijke aanslag te maken heeft.

Bron: Het Laatste Nieuws | 23 september 1985

367

(79 replies, posted in Magistraten)

Dat zal wel weer ne stoot van Bouhouche zijn zeker lol

368

(133 replies, posted in 1983)

Merovinger wrote:

Overvallers op Hals warenhuis wellicht getipt – De klanten hoorden eerste kreten en dan schoten

"Terwijl ik buiten winkelkarretjes in rijen plaatste, hoorde ik plots enkele knallen. Binnen in de winkel zag ik iemand met een bivakmuts over het hoofd. Hij had een geweer in de hand. Ik heb mij dan vlug verborgen in een auto van een klant en toen de overvallers in hun auto wegraasden, heb ik hun nummerplaat - een Belgische - genoteerd. Nadien ben ik vliegensvlug naar binnen gehold en heb even later de hulpdiensten verwittigd". Dit alles vertelt Erik, die donderdagavond getuige was van een erg koelbloedige en vliegensvlug uitgevoerde overval op het warenhuis Colruyt, langsheen de Steenweg op Edingen, te Halle.

Bij de overval werd zaakvoerder Walter Verstappen (33), wonende te Grimbergen, neergeschoten. De man vecht voor zijn leven in het Leopoldziekenhuis te Etterbeek. Adjunct-verkoopsdirecteur Jules Knockaert, wonende te Lembeek, werd met een wapenstok neergeknuppeld toen hij per telefoon alarm wou slaan. De daders gingen aan de haal met een buit van waarschijnlijk meer dan 1 miljoen fr.

Bron: Het Laatste Nieuws | 5 maart 1983

Hierbij de rest van het artikel:

Drie met bivakmutsen gemaskerde overvallers, een van hen gewapend met een afgezaagde dubbelloops jachtgeweer, een andere met een 9 mm revolver, stormden donderdagavond omstreeks 19u35 de Colruyt-winkel te Halle binnen. Ze vergrendelen onmiddellijk de automatische winkeldeuren. Terwijl twee overvallers zich naar het kantoor van zaakvoerder Verstappen begaven, schoot de andere een lading hagel af als intimidatie, en gebood in gebrekkig Frans dat iedereen op de grond moest gaan liggen.

Het echtpaar D. uit Lennik over hun werdervaren: “De gemaskerde kerel gebood één van de bedienden de kassa’s te openen. Die gebaarde eerst nog even dat hij geen Frans verstond, maar toen de gangster met zijn wapen dreigde, opende de bediende alle kassa’s. De overvaller wierp alle laden op de grond en propte de bankbriefjes in zijn zakken”.

Frans Soens, groepschef bij Colruyt hierover: “Twee van de gangsters liepen bij het binnenkomen onmiddellijk naar boven. Daar werd adjunct-verkoopsdirecteur Jules Knockaert, die onraad vermoedde en wou telefoneren, onverbiddelijk neergeknuppeld met een wapenstok. Knockaert, die in het ziekenhuis van Halle werd opgenomen, stond ons vrijdagnamiddag heel even te woord: “Alles gebeurde zo snel. Iemand viel bij ons binnen en vrijwel onmiddellijk werd ik neergeslagen. Mijn rechterhand werd gebroken en ik kreeg ook heel wat slagen op het hoofd. Ik ben zeker enkele minuten buiten westen geweest.”

Zaakvoerder Verstappen werd gedwongen naar het kantoortje te gaan, waar zich de brandkoffer bevindt. Die was daar onlangs geplaatst, omdat de kleine ruimte niet zo gemakkelijk te bereiken is. Wat zich daar precies heeft afgespeeld is onduidelijk. Klanten, die beneden op de grond lagen, hebben eerst kreten van pijn gehoord en dan een schot. Personeelsdirecteur Lengeler: “Volgens de richtlijnen moet de brandkoffer steeds gesloten zijn. Maar op het ogenblik dat de overval plaatsvond werd de afrekening gemaakt. Was de koffer open en heeft Verstappen zich verzet, of heeft de zaakvoerder onder dwang de koffer geopend? Wij weten het niet.”

Het geld van de brandkoffer werd door de overvallers in grijze zakken gestopt, waarna het drietal in een grijze VW Golf sprongen. Bij het verlaten van de parking vuurde één van hen, die zich door het open dak van het voertuig had gehesen, naar personeelsleden die langs een andere deur naar buiten waren gelopen.

Zowel groepschef Soens als personeelsdirecteur Lengeler zijn de mening toegedaan dat de overvallers getipt waren.

Bron: Het Laatste Nieuws | 5 maart 1983

Te Halle neergeknalde zaakvoerder bezweken – Colruyt looft 5 miljoen uit

In het ziekenhuis bezweek tijdens het weekeinde Walter Verstappen (33) uit de Koraalstraat te Grimbergen. Hij werd in het warenhuis Colruyt, aan de Steenweg naar Edingen te Halle, waar hij zaakvoerder was, donderdagavond door één van de drie binnengedrongen gewapende overvallers koelbloedig door het hoofd geschoten. Dit gebeurde nadat hij door de daders gedwongen werd de brandkoffer open te maken en deze leeggeplunderd was. Sedertdien vocht de heer Verstappen in het ziekenhuis voor zijn leven. Vergeefs, zoals nu blijkt. Het slachtoffer, dat een vrouw en twee kleine kinderen nalaat, wordt woensdagvoormiddag te Grimbergen ten grave gedragen na een dienst in de abdijkerk van Sint-Servaas.

De firma Corluyt loofde intussen een premie van 5 miljoen frank uit te verdelen onder alle personen, die de rijkswacht of de politie, nuttige inlichtingen verschaffen die leiden tot het ontdekken van de daders.

Volgens ooggetuigen was één van de overvallers 1.85 m groot en gekleed in een afgedragen donkergrijsblauwe regenjas, donkere broek en zwarte schoenen. Over het hoofd had hij een bivakmuts getrokken. De huid rond zijn ogen was donker geverfd. De tweede, ongeveer 1.70 m, droeg een lange beige regenjas en ook een bivakmuts. De derde, ongeveer 1.75 m, was gewapend met een jachtgeweer. Hij droeg een okerkleurige regenjas en eveneens een donkere bivakmuts.

Inlichtingen over deze boosdoeners kunnen worden verstrekt bij de politie van Halle of bij de dichtstbij gelegen politie- of rijkswachtpost.

Bron: Het Laatste Nieuws | 7 maart 1983

369

(442 replies, posted in Algemeen)

David Van de Steen geeft op 17 december 2018 een lezing in Erpe-Mere » www.uitpasdender.be

370

(772 replies, posted in 1985)

the end, ik kom even terug op je onderstaande twee quotes waarover je nog steeds geen verduidelijking hebt gegeven.

the end wrote:

Erbij en dit is extreem belangrijk, er is een rechtstreeks verband op verschillende niveau's met de manipulatie tot het vinden van de zakken in '86. Die manipulatie kan alleen maar te maken hebben met de werkelijke vluchtroute. Martine Michel snapt die link natuurlijk ook. Daarmee dat ze bepaalde handelingen stelt en dat er testamenten in de media worden opgemaakt.

the end wrote:

Vooral de link met de manipulatie tot het vinden van de zakken is heel merkwaardig.

Op 27-08-2018 17:31 stelde Ben je de volgende vraag:

Ben wrote:

Ik snap je link tussen de "werkelijke vluchtroute" en het vinden van de zakken niet. Zou je dit kunnen verklaren?

Op 27-08-2018 18:08 schreef je het volgende als reactie op de post van Ben:

the end wrote:

Juist Ben, bedankt voor de aanvulling. Correct, het was door dit oorspronkelijk te lezen dat de aandacht naar de laatste 2 kilometers in combinatie met de snelheid en de tijdspanne die ze erover deden. En ook de link met de manipulatie in het tot stand komen in het vinden van de zakken.

Op 28-08-2018 04:27 merkte FreCR het volgende op over je bovenstaande reactie aan Ben:

FreCR wrote:

Dat is geen antwoord op de vraag waar ik ook het antwoord zou over willen kennen

Hoewel je ondertussen op 28-08-2018 nog een paar andere berichten had gepost, kwam er geen antwoord van jou op de vragen van Ben en van FreCR. Op 28-08-2018 13:49 schreef ik dan maar volgend bericht:

Merovinger wrote:

The end, er wordt je gevraagd om je eigen stelling/bewering uit te leggen en te motiveren. Niets meer en niets minder. We proberen wat je geschreven hebt te begrijpen, dus leg het dan ook alstublieft duidelijk uit. Je moet niet afkomen met je verdedigingsargument om de zaak om te draaien. Leg gewoon uit waarom je het volgende geschreven hebt:

the end wrote:

Die manipulatie kan alleen maar te maken hebben met de werkelijke vluchtroute.

the end wrote:

Vooral de link met de manipulatie tot het vinden van de zakken is heel merkwaardig.

Op 28-08-2018 14:06 antwoordde je dan als volgt:

the end wrote:

Ja Mero, dit zal ik doen, heb vandaag weinig tijd. En het is iets die me nog maar pas opgevallen is.

Ondertussen zijn we al vijf dagen verder en heb je al 25 andere berichten in diverse topics gepost en heb je zelfs snelheidsberekeningen zitten maken. Maar nog steeds heb je geen antwoord gegeven op de vraag die je door drie forumleden gesteld werd om te verduidelijken wat jij zelf hebt geschreven. Is het nu zo moeilijk om daar een duidelijk antwoord op te geven? Of weet je zelf niet meer waarom je geschreven hebt dat er een rechtstreeks verband is op verschillende niveau's over het vertragen van de Golf in Leerbeek met de manipulatie tot het vinden van de zakken in '86?