361

(77 replies, posted in Bewijsstukken)

Weet iemand hoeveel kogels er in de lader van zo'n Ingram zitten?

362

(839 replies, posted in 1985)

Het familielid van Depretre zou Roger Engelbienne zijn die om het leven kwam in Eigenbrakel. Roger zou een verre neef (achterneef) van Depretre zijn. Zij zouden elkaar slechts een paar maal in hun leven gezien hebben bij familiegelegenheden.

363

(154 replies, posted in Wagens)

Helaas niet Mel, in diverse Interviews gaf Eddy Vos al toe dat ze eigenlijk volgens mij geen idee hebben over de echte wagen, althans het kan niet deze groene Erps-Kwerps wagen (mk2) zijn want ze vonden geen sporen van kogelinslagen van de politiewapens, terwijl de auto geraakt zou moeten zijn. Om dat op te lossen kwam Eddy met de theorie van een andere iets lichtergroene mk2 en dat de Erps-Kwerps wagen een dwaalspoor was.

In een ander interview zegt hij dat het de Erps-Kwerps wagen niet kon zijn want getuigen zagen een zilvergrijze 5-deurs (soms is ie ook antracyt). Dan duikt er soms weer een donkere mk1 op (ook in Overijse), als klap op de vuurpijl showen ze in de 30-uren (co-producer CWB) deze mk1 als de wagen waarmee de overval werd gepleegd.

Er zullen ook gewoon Delhaize klanten die met gierende banden van de parking gevlucht zijn, er zal maar eentje met een Golf of een Ford fiësta gereden hebben of je hebt er weer een getuige bij die zegt: "Ik zag ze, het was een paarse 5-deurs."

Verwarring alom.

364

(1,283 replies, posted in 1985)

K& wrote:

vraag is of deze journalist nog leeft en zo ja uit welke duim hij dit heeft gezogen?

Er staat geen naam van een journalist bij vermeld. Er was natuurlijk veel onduidelijkheid in het begin en de informatie die in het stuk naar voren komt kwam vast niet van de politie. De ene getuige zegt dit en de andere getuige zegt dat en iemand anders heeft het weer van horen zeggen en de journalist haalt wat door elkaar want die was ook pas net sinds 10 minuten met de zaak bezig. Toch komt die 4e man van Aalst bij meerdere verhalen dan enkel deze naar voren.

Op pure logica gebaseerd lijkt het mij ook vreemd dat de daders met zijn 3en de super binnengaan en hun vluchtwagen minutenlang onbewaakt en buiten het zicht laten staan, stel er zal maar eens een lefgozer de banden leksteken. Uberhaupt is de parking uit het oog verliezen niet slim. Ik meen dat de vluchtwagen achteraan, op het parking gedeelte in de buurt van het Osbroekpad, stond. Getuigen (bij de Ninoofseweg/Geraardbergsestraat) zien immers de daders die kant oplopen, uit het zicht verdwijnen en horen dan de motor van de wagen.

Ik heb ook ergens een tekeningetje (te klein om af te drukken) uit de Gazet van Antwerpen waarop ze 6 van de 8 slachtoffers in de supermarkt getekend hebben en dus maar 2 op de parking (uiteindelijk viel er 1 dode binnen en de rest buiten). Pure fantasie van die krant.

K& wrote:

Vraag: deur (buiten of binnen)?

De foto van de deur is een foto van die gele deur buiten, naar ik begrijp was dit een deur van de Brico (?).

Raf wrote:

zonder de gegevens van de vaststellingen en ligging der lichamen kunnen we gissen tot in eeuwigheid.

We weten ondertussen wel waar welke slachtoffers lagen: Rebecca en Gilbert bij het portaal en Therese in de richting van hun auto die bij de muur stond geparkeerd; Jan reed vanaf de parking bij hwt portaal/winkelingang via de Emballage (bij de gele metalen hekken, met het muurtje ervoor) terug naar, zeg maar, het middengedeelte van de parking waar hij op een geparkeerde auto botste, Georges viel binnen, volgens mij bij kassa's maar ik heb niet genoeg fotoherkenningspunten, Marie-Jeanne buiten bij de klapdeuren en Dirk Nijs en Elsie Nijs op de verre uithoek van de parking. Op Georges na komen deze beschrijvingen van familieleden.

Over de volgorde is niet geheel zeker (voor mij dan) of Jan nu voor of na de familie Van de Steen viel, ik vermoed erna, en dat hij net zoals Donald en Philippe R. met zijn wagen van het terrein af wou vluchten. De zilverkleurige Opel van Donald is ook van rechts-opzij en dan recht van achteren beschoten door vermoedelijk de man die bij de Emballage stond (dit zou een dader met Riotgun-1 moeten zijn, welke dader? Daar raak ik nu steeds van in de war). Van Dirk en Elsie weet ik ook niet zeker wanneer zij precies werden beschoten, zij werden geraakt met het 9mm machinepistool. Waar en wanneer Guido de M. gewond raakte is mij niet duidelijk. Ik vertrouw de info uit dit krantenstuk niet genoeg om het zomaar met hun beschrijving eens te zijn.

Raf wrote:

Men ziet de foto van de stukgeschoten ruit, hieronder staat als tekst "een van de slachtoffers werd teruggevonden achter deze gebroken ruit".

Het is nogal pijnlijk maar de fotograaf stond voor het maken van die foto zo'n beetje op de plaats waar het lichaam van Marie-Jeanne lag nadat zij bij de klapdeur was beschoten. Zie ook deze foto's » Delhaize Aalst

Er is ook een uitspraak van David die zegt dat een man werd neergeschoten toen David naar binnen rende en dat hij over die man moest heen springen. Ik weet ook even niet hoe dat zit en wie dat dan geweest moet zijn.

365

(1,283 replies, posted in 1985)

Het volgende krantenartikel verscheen op 15-11-1985 in de weekkrant "de Voorpost" (klik rechts en op afbeelding bekijken voor een grotere - beter leesbare - versie).

https://lh4.googleusercontent.com/-r8iBSIAf01s/TnTVu_MIN4I/AAAAAAAABvs/GXdSKE9mglM/s800/Aalst%252520-%252520de%252520voorpost%25252015-11-1985%252520-%252520A.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-tVZuDuD7GPM/TnTVq9KgvTI/AAAAAAAABvo/MQaQ_ivOi7I/s1152/Aalst%252520-%252520de%252520voorpost%25252015-11-1985%252520-%252520B.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-tW00kPEwcUs/TnTVmP2pc5I/AAAAAAAABvk/rpwYLK_Cxwg/s1024/Aalst%252520-%252520de%252520voorpost%25252015-11-1985%252520-%252520C.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-tOgRuWs3vXI/TnTV1Wd7bQI/AAAAAAAABv4/RYjIsT4jkzI/s1024/Aalst%252520-%252520de%252520voorpost%25252015-11-1985%252520-%252520D.jpg

In die dagen vlak na het gebeuren was er veel onduidelijkheid, daarom is de volgorde en locatie van de slachtoffers niet altijd helemaal correct. Opvallend is dat er in het begin in de media meermaals over een vierde dader wordt gesproken. Ook de witte Mercedes duikt hier al op.

Ik verzoek (meer kan ik niet doen) mensen die het artikel willen bespreken om de achternamen van de gewonde en de getuigen die in dit artikel worden aangehaald niet volledig op te schrijven. Guido de M., Donald R. en Philippe R. hebben immers daarna de publiciteit nooit meer gezocht, laten wij dat respecteren en voorkomen dat hun namen via google direct opduiken ivm met de dramatische gebeurtenissen van 26 jaar geleden.

366

(37 replies, posted in Journalisten)

De uitzending is hier te zien » peterrdevries.nl

Wel snel kijken want Peter R. haalt vaak na een week zijn programma's volledig van internet.

367

(839 replies, posted in 1985)

Weer een weetje: Slachtoffer Jean Pierre Busiau was Korporaal-chef Busiau en naar het aanziet werkzaam bij de KMS (Koninklijke militaire school) in Brussel.

Wat zijn functie verder was is (nog?) niet bekend. Deze officiersopleiding is erg breed, er zal vast een korporaal-chef van de kantine zijn en er zullen er op kantoor werken, maar er is bijvoorbeeld ook een ballistisch laboratorium (departement wapensystemen & ballistiek) waar in ieder geval vandaag de dag enkele korporaal-chefs gespecialiseerd zijn in klein kaliber vuurwapens. Het hoeft natuurlijk niets te betekenen en kan weer zo'n toeval zijn.

368

(198 replies, posted in Foto's)

Nog een foto van de ingang, deze keer in kleur.

https://lh3.googleusercontent.com/-KmwZ5Bm-eeA/TXlBIUbcQ-I/AAAAAAAAA9s/b4PhShft5ks/s607/Aalst%25252028.jpg

Vanaf de andere hoek kunnen we een beetje naar binnen kijken en daar lijken toch ook weer klapdeuren te zitten?

https://lh5.googleusercontent.com/-Ct11Sz0nCRM/TnXpcd-iY1I/AAAAAAAABwY/uGb37EP4RPQ/s640/Aalst%25252032.jpg

Het bewuste muurtje bij de embalage.

https://lh3.googleusercontent.com/-5T4WqzeL5wE/TnXpcR-AF6I/AAAAAAAABwc/qnsmzWZpDxY/s549/Aalst%25252031.jpg

369

(839 replies, posted in 1985)

In dit topic citeert Joachiem een krantenartikel waarin dit verhaal ook naar voren komt.

Verschil met Bouten is wel dat hier sprake is van slechts een Mercedes en van een bosje in de buurt van Overijse. Ik moet zeggen dat direct aan de achterkant van de Delhaize ook wel een erg vreemde plek is, zeker na afloop van de overval blijf je daar niet rondhangen. Mocht het achter de Delhaize geweest zijn dan had die politieman bd. vast wel meegekregen dat er aan de voorkant een overval was geweest. Om 20:50 was de lucht daar blauw van de zwaailichten. Er liggen niet veel bosjes tussen de Delhaize en de snelweg. Het grote Zoniënwoud ligt natuurlijk wel op een steenworp.

"Een Belgische auto", tsja wat voor merk wat voor kleur? "Een Mercedes", wat voor kleur? En waar nu precies? Helaas doet Bouten zelf niet aan bronvermelding (althans naar ik aanneem net als in het vorige boek) maar ik denk niet dat hij die agent heeft opgespoord. Verder ben ik natuurlijk absoluut wel nieuwsgierig naar het boek en enkele onderwerpen in het bijzonder.

PS: Ben, Of de forumklok is van slag of ik reis terug in de tijd. Ik plaatste dit om 20:49 maar bij het bericht staat 18:49.

370

(1,170 replies, posted in 1983)

Ik heb toch sterk het idee dat de daders in een zowat rechte lijn op weg waren naar het Zoniënwoud. Ik vraag me af of zij bij de Route du Lion of nog eentje verder, de oprit van de snelweg hadden willen nemen, maar dan begrijp ik niet waarom ze niet al bij Goumont de snelweg opdoken.

Ik zie de hoeve van Hougemont (doodlopend pad) als een groot risico en ik kan me dus niet voorstellen dat zij daar bewust terechtkwamen. Het is ook simpelweg de 1e straat links als je vanaf de Diable komt. Het is ook mogelijk dat ze daar gewacht hebben op eentje die bij de Diable te voet is gevlucht. (Buren zagen mensen in hun boomgaard en de politie zou in de omgeving klopjacht hebben gehouden, niet lang na de schietpartij aan de Diable.)