De film "dief" gaat over deze crimineel. Hier een stukje van op YouTube, en aan wat doet dit u denken? » YouTube
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by geronimo
De film "dief" gaat over deze crimineel. Hier een stukje van op YouTube, en aan wat doet dit u denken? » YouTube
Van de overvallen delhaize's ken ik alleen Aalst. Als ik Aalst zou verkennen voor een overval, en ik weet dat er politiemannen aanwezig waren en zullen zijn, dan zette ik toch een sniper in. Als je de afstanden bekijkt op google earth dan ga je niet verder dan 110 meter (meetlat google earth).
Op deze afstand kan je met een .22 serieuze schade aanrichten, en met een demper zal het lang duren eer ze je vinden. Ten alle tijden kon deze sniper zich terugtrekken over 180°. Tot de Parklaan in het noorden, de Rooms - Hofstraat in het oosten, en de Ninovesteenweg in het zuiden. Of de bende dit gedaan heeft weet ik niet, ik sluit het alleen niet uit.
Persoonlijk heb ik altijd gedacht dat het om de SPAS 12 ging (zoals te zien in Terminator) van de firma FRANCHI. Het wapen kan als pomp en als half automaat gebruikt worden.
De Franchi Spas-12 is ontworpen om semi-automatisch te vuren, maar heeft ook een pompactie om minder zware ladingen zoals traangas of less lethal ammunition af te vuren. Met deze munitie in semi zou het wapen altijd haperen. Het is een bekend wapen binnen speciale eenheden, en maakt inderdaad veel indruk. Maar het is zwaarder, lomper, en zeer moeilijk handelbaar.
Aan dit wapen heb je wel een HAAK, eentje die 90 graden kantelt, en onder de voorarm word geplaatst. Met deze haak kan je dan met één arm vuren. Denk niet dat de bende dit wapen heeft gebruikt, was nl nog niet lang in gebruik en werd normaal alleen voor speciale eenheden verkocht.
Dag Merovinger, dat is vlakbij de grote brug (Vilvoorde) waar aan één van de peilers de wapens zijn gevonden. Weet niet juist meer welke wapens (dacht deze van het SIE), maar iemand hier zal het nog wel weten. Zal één dezer dagen is een kijkje gaan nemen. Zal is aankloppen bij de mensen.
Dag LEO, ik denk met een slijpschijf o.d.,en inderdaad je bent al snel scheef aan het zagen. Voor hun doel totaal geen nut, want het is niet echt een assault-wapen. Of het nu recht of scheef wordt afgezaagd, dit wapen is wel zeer venijnig in combinatie met bewerkte cartouches.
Hagel. Met een hagelgeweer worden in één schot, met een afvuursnelheid tussen de 305 en 457 m/s (1000-1500 ft/s), honderden stalen of loden hagelkorrels afgeschoten. Deze projectielen veroorzaken met name op korte afstand uitgebreide verwondingen, maar op langere afstand richt een individueel korreltje door de geringe massa en de hoge luchtweerstand, weinig kwaad aan.
Voor een mens zijn deze wapens tot een afstand van rond 50 m gevaarlijk en daarbuiten zijn de hagelkorrels vaak niet meer in staat de huid te doorboren, wel kunnen ze dan toch nog schade aanrichten aan bijvoorbeeld de ogen. Daarnaast treedt een steeds verdere verspreiding op van de hagelkorrels, zodat minder korrels het lichaam zullen raken. De ernst van de verwonding die een hagelgeweer aanricht, wordt dus voornamelijk bepaald door de afstand tot de schutter.
Voor de gebruiker van een hagelgeweer zijn er voordelen aan een wapen met een afgezaagde loop: de kans om iets te raken is door het spreidingseffect groter – de loop zorgt immers voor een gerichte bundel hagelkorrels – en daarnaast is het wapen makkelijker te hanteren en te vervoeren. Bij hagelschoten die op korte afstand zijn afgevuurd moet men in de wond altijd intensief naar de meegeschoten zogenaamde prop zoeken. Deze doorgaans plastic prop kan tot ernstige diepe infecties leiden.
Dus kon men alleen met de Walther terug vuren... en dat is dus geen partij voor Kalashnikovs en Diemaco achtigen. Verder heb ik begrepen dat de ook de dienstcollega van Nevens met zijn FN had gevuurd 1x, geeft toe, had er zelf een heel magazijn verschoten, maar ik ben die collega niet.
Dag Mistery, inderdaad buiten zijn ze geen partij voor de veel zwaardere kalibers. Heb ook niet gezegd dat deze agenten hun werk niet goed hebben gedaan, maar vind wel dat als je agenten naar zo'n overval stuurt je ze dan minstens degelijk materieel meegeeft. Hebben deze agenten dan een kogelwerend vest? Agent Nevens zou met een S&W geschoten hebben (4x), veronderstel dat dit een revolver was i .38 of 357 mag.
Hoe zou jij reageren als je in een soort gelijke situatie zou staan als zegge de agenten die in Amsterdam onder voor zijn genomen door de zogenaamde Scarface bende. Ik beschik in deze over iets meer informatie als de doorsnee "burger", en geloof mij Cabooter, je had eender gereageerd als deze agenten.
Iedereen reageert anders in zulk een situatie, maare "je neemt geen mes mee naar een vuurgevecht". Deze agenten waren zeker onderbewapend tegen zulks een bende. Als je vertrekt uit de basis na een oproep van overval, dan neem je toch andere wapens mee (denk ik). In Brussel beginnen meerdere agenten hun kogelvrij vest als standaard kledij te zien en zo moet het ook in deze maatschappij. Je weet immers nooit wat er kan gebeuren.
Cabooter, lijken, bloed, paniek, enz dat doet iets met een mens. Stel u is in die mannen hun plaats en stel u dan die parking voor. Als dat nog niet genoeg is komt er daar nog nen onsterfelijke pipo een beetje met een shotgun schieten (val terug in herhaling). En ja, misschien hadden ze er toch minstens ene met zekerheid moeten neerleggen, maar het ontbrak die mannen die avond aan iets wat de andere kant wel altijd gehad heeft (geluk).
Je merkt op dat één agent op de vluchtende auto schiet (agent Nevens) en dat er drie stonden te lanterfanten. OK, een agent mag niet vuren op een wegvluchtende persoon. Iemand die wegvlucht is geen bedreiging meer.
Dag Leo, ik denk dat het die avond toch iets anders zal geweest zijn. Hadden ze er die avond eentje neergeschoten, dan zou er niet te veel papierwerk aan te pas zijn gekomen. Een vluchtend persoon kan nog steeds een dreiging zijn. Je hebt wel gelijk over een vluchtend persoon als hij echt vlucht en geen wapens meer in handen heeft. Het zal altijd van de rechter afhangen in zulks een situaties. Mijn leuze " beter beoordeeld door 12 man dan gedragen door 4 man" » www.gva.be
Blij te lezen dat er nog mensen zijn die hun vel duur willen verkopen. Nog niet aan een carriëre bij de flikken gedacht?
Toen ik na de paco's mij ging aanbieden,zagen ze mij liever gaan dan komen. Was wel al politie toen. Denk dat ik meer kans zou gemaakt hebben als het rijkswacht zou geweest zijn (mijn gedacht).
Het zijn en blijven lome mensen die niet geschikt zijn voor hun werk, op hier en daar een uitzondering na.
Dag Cabooter, er zullen daar inderdaad lome mensen (niet geschikt voor hun werk) tussenzitten. Maar je kan ze niet allemaal over dezelfde kam scheren. Ken heel veel agenten die meer en meer trainen om op zulke situaties te reageren.
Iemand tegenhouden zonder functionerend fietslicht of helm, dat kunnen ze meestal nog met 2 aan.
Behoort tot hun job en heeft waarschijnlijk al meerdere levens gered.
Als iemand een inbraak rapporteert (zoals mijn buurvrouw dat deed) komen ze maar lieft 45 minuten later aan en staan ze al op straat met hun proppenschietertjes te zwaaien voor dieven die al lang de benen hebben genomen.
45 minuten is inderdaad laat, maar er worden wel meerdere inbraken gerapporteerd. Waarschijnlijk was die inbraak bij u, en dan word het inderdaad een ander verhaal. Als je thuiskomt en je hele inboedel is door zulke paljassen overhoop gegooid en gestolen dan komt er meestal een colère naar boven. Meestal gaan mensen na zo'n inbraak hun huis beter beveiligen, camera's, sterkere ramen,waardevolle spullen in koffer, ... Dit bedoelde ik met die eerste minu euh 45 minuten. Wat die proppenschietertjes betreft, 'k zou zeggen ga er nooit voorstaan.
Want de gangsters zijn baas en wij kunnen toch nooit deze gangsters aan.
Ik zal mij nog niet zo rap gewonnen geven. Zal altijd mijn vel duur verkopen (in eer en geweten). Enne d'r lopen d'r nog van die zotten rond zoals ik (ook in oilsjt).
Ieder van ons heeft al minstens één keer in zijn of haar leven de politie nodig gehad (en dus niet enkel om een BOB-sleuteltje te krijgen) en ontevreden geweest over de reactiesnelheid. Als je weet wat voor een lome mensen daar in de regio Aalst - Ninove werken, en die lome types moeten dan één keer in hun leven iets wagen, dan weet je het wel.
Dag Cabooter, heb nog nooit de politie voor iets nodig gehad, en als ik ze zou nodig hebben zal ik er vanuit gaan dat deze mensen nooit op tijd kunnen komen. Anders gezegd: (TTP) Tire Ton Plan. Als er morgen een dief bij u thuis binnen staat mag je er niet vanuit gaan dat er 1 minuut later al een patrouille ter plaatse is om deze te kunnen arresteren. Die ene minuut of minuten zal je dus je plan moeten trekken. Die lome types zijn er ook niet op getraind om dit soort van banditisme aan te pakken.
Hoewel ik bij de bende veel amateursfouten zie, stonden zij met hun tactiek een paar trappen hoger dan de gewone agent in de jaren 80. Komt erbij dat dit soort van geweld niet bekend was bij de reguliere agenten. Stel je voor je komt met je combi aan bij het warenhuis en je word direct onder vuur genomen door zo'n pipo die naast een golf loopt en die denkt dat hij onsterfelijk is. De natuurlijke reactie van elke slimme agent (met volle verstand) zal terughoudend zijn, en zich zo klein mogelijk maken.
Enkelen (iets minder verstand) zoeken een dekking en gaan een aantal schoten lossen. Van het ogenblik dat je een paar agenten hebt die hun verstand op nul kunnen zetten en in de aanval gaan (zitten normaal niet bij de politie) dan wordt het een ander verhaal. Anders gezegd, ik denk niet dat je de politie (agenten ter plaatse) niets kan verwijten.
Wat het schieten op het reklamebord betreft: Dat is een aangeleerd reflex! Een onbekend geluid uit een onverwachte hoek vereist een snelle reactie want het kan levensbedreigend zijn.
Of dat reclamebord maakte te veel licht.
Bende van Nijvel → Posts by geronimo
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.