• Haemers is niet door één, maar door meerdere getuigen herkend bij Bende-feiten.

• De reus (dus Haemers?) zou volgens de beschrijving mogelijks tekenen van drogering vertoond hebben. Is het niet merkwaardig, dat Haemers drugsleverancier in de Delhaize van Aalst was uren voor de feiten? En dat getuigen beweren dat hij nadien de wapens van Aalst heeft vervoerd?

• In het cafe vlak naast de Delhaize te Aalst werd tijdens de overval een bendelid van de bende Haemers gezien!

• Een lid van de Bende van Haemers heeft aan de onderzoeksrechters verklaard, dat ze tijdens de feiten van Overijse aanwezig waren (maar niet op de kinderen hebben geschoten).

• Haemers heeft zelf gezegd dat hij begin 1985 een vet contract kreeg, net als de gebroeders P., S. en de Griek Apostolos Papadopoulos, om voor 1 miljoen + buit overvallen te plegen op warenhuizen.

Voeg daar nog bij dat Haemers bij overvallen zeer gewelddadig en militair te werk ging en bij het opblazen van de postwagen op 4 november 1985, nog geen week voor de overval van Aalst, 2 mensen om het leven bracht. Er zijn er niet veel die dat kunnen zeggen. David kan zeker gelijk hebben.

Hoe verbreid was die opinie? Waren er concrete redenen waarom men aan Aalst dacht? Of was het de algemene sfeer van 1985?

Het zou mij (en vele anderen, denk ik) oprecht interesseren het kaartje en de foto van René te kunnen zien.
Legia, liepen die voetsporen in de richting van Erembodegem of richting de Delhaize?

Heb je hier meer details over?  Zelfs basic informatie kan mogelijk nuttig zijn: uur, richting waarin wagen reed, kleur.

Mijn excuses dat ik zo doorvraag op zaken die u wellicht details of evidenties lijken. Hoe meer gegevens en observaties we hebben, hoe preciezere hypotheses we kunnen opbouwen van de gebeurtenissen.

Op 28 mei 1982 werden in Eigenbrakel zuurstofflessen voor een snijbrander gestolen. In de winkel "Paul André" bij de Rue Cloquet en de Rue des tisserands in Eigenbrakel werd een draagbare snijbrander van het type oxipact gestolen. In juli 1983 zou F.V. (een dief die dicht bij de bende van de Sudisten uit Eigenbrakel stond) verklaard hebben dat de diefstal gepleegd zijn door Delp., B. en N. C. (een vriend van stuntman A.V., veelal samen op het circuit van Nijvel).

De snijbrander werd volgens F.V. overgebracht van de koffer van de BMW van Delp. naar de koffer van de Lada van Delbr. op de parking van café Le 421. F.V. zou dit alles verklaard hebben aan een informant die de info doorgaf aan rijkswachter Bo. van Eigenbrakel, een rijkswachter die later wegens oplichting van de verzekeringen, samen met A.V., veroordeeld werd en ontslagen werd. A.V. liet trouwens zijn wagens prepareren bij een garagist Bo. in Charleroi, familie van de rijkswachter. De snijbrander zou nadien gebruikt geweest zijn bij de overval op de Colruyt in Nijvel, dus een drietal maanden na de getuigenis van F.V.

Bron » zwartenroze.blogspot.com

René, bedankt voor deze uiteenzetting! Dat u een spoor langs de achteringang van de Delhaize gezien heeft, was mij nog niet bekend. Het is echter een intrigerend puzzelstukje dat een hypothese, die reeds eerder op dit forum werden uitgewerkt, zou kunnen bevestigen. Zou u ons verder kunnen helpen met volgende vragen?

• Versta ik het juist dat het voetspoor liep vanaf de Delhaize tot aan het rusthuis van Erembodegem? Met andere woorden, van de Delhaize tot aan de plek waar getuigen tijdens de overval een verdachte Mercedes opmerkten?

• Kent U de exacte locatie waar enkele dagen voor de feiten in het park een zak wapens gevonden werd? Zo ja, was dit langs de route waarlangs de voetsporen lagen?

• Heeft U, bij uw aanwezigheid tijdens de feiten, kunnen zien hoeveel daders er waren? Heeft U hierover van andere getuigen interessante informatie vernomen?

• Ik neem aan dat deze voetsporen U intrigeerden, vermits u er over geschreven heeft. Uit welke elementen leidt u af dat die persoon liep (ipv. wandelde)? Ik denk hierbij aan de afstand tussen de sporen, de diepte van de afdruk, eventueel andere bijzonderheden.