Die paar honderden seconden moeten voor de slachtoffers wel een eeuwigheid geduurd hebben, the end. We praten thans over minuten ... en da's geen evidentie gezien het gegeven dat doorsnee overvallen vaak amper minder dan één minuut duren. Geloof mij maar want ik heb het zelf 2x meegemaakt.

Dit geheel terzijde .... waar ik je wel kan volgen - dat heb je zelf al meermaals aangehaald - is dat deze overval - lees : gerichte moordpartij - a-typisch is. Er zijn dus details die sommigen onder ons over het hoofd zien : welke zijn die, zonder namen te noemen ?

Da's geen verwijt, enkel een vaststelling. Charmeren is m.i. niet bepaald een goede woordkeuze.

Dat is nu wel duidelijk, the end. Het koud water heb je overigens ook niet uitgevonden. Vraag is: wat heb je eigenlijk wel "uitgevonden"? Ik heb met veel belangstelling jouw eerste posts op dit forum gelezen (niet allemaal, ben geen insider) maar je blijft wel al een hele tijd ter plaatse trappelen. Daarmee win je geen koers, the end.

Wat bedoel je met zekerheden? Het enige wat vaststaat is dat er niets zeker is. Remember de uitspraak van Walter De Bock kort voor zijn dood: "Het verhaal van de Bende van Nijvel moet helemaal herschreven worden". Dat zegt toch al wat. Hilde Geens: "Alleen de Bende van Nijvel weet wie de Bende van Nijvel is". Dat zijn wat mij betreft zekerheden.

De sites "Les Tuéries" en deze bevatten een schat aan informatie. Vaak erg relevante info, bijzonder interessante theorieën en denkpistes. Wie alles in een overzichtelijk schema kan gieten, verdient een medaille. Leo heeft het ooit geprobeerd, als ik mij niet vergis. Onbegonnen werk als je het mij vraagt ... want zonder zekerheden blijf je toch maar enigszins speculeren.

Soit, ik wens al diegenen die achter de schermen actief zijn, heel veel succes. Voor hen hoop ik dat er licht zal schijnen aan het einde van de tunnel.