Wat je zegt, klopt niet volledig. Officieel worden alleen de feiten vanaf 13 maart 1982 (diefstal bij de wapenhandel in Dinant) tot 6 november 1986 (ontdekking van de wonderbaarlijke vondst in Ronquières) onderzocht in het onderzoek naar de zogeheten 'Bende van Nijvel'.

En net dat is het punt, zoals zoveel andere forumleden hier en journalisten elders -terecht- reeds aankaarten: Er zijn nog feiten gebeurd die moeten gerekend worden tot 'de Bende van Nijvel' en die absoluut noodzakelijk zijn voor een 'oplossing'. Ook jij doet dat Steinerprag, vermits je spontaan reageerde met 'van 1981'.

Het is hemeltergend schrikwekkend hoe concreet sommige 'sporen' - gerelateerd aan de 'Bende van Nijvel' zijn. Het feit dat deze niet 'en plein public' gekend zijn, doet nog steeds het beste vermoeden voor het onderzoek ernaar, maar ook het slechtste omwille van het eenvoudige feit dat deze zaak desondanks nog steeds niet 'opgelost' is.

Daarom heb je eigenlijk wel gelijk steinerprag.

Het doet er immers - voorlopig - ook nog niet toe, wie deze dokter is/was. Hij had geen rechtstreeks aandeel tot de afschuwelijke misdaden van de Bende van Nijvel. Hij was aanwezig bij de dropping te Ronquières van het 'bewijsmateriaal'. Niet omwille van zijn hoedanigheid als dokter maar als die van ... duiker.

Die getuige heeft dat goed gehoord.

Het parket heeft in het dossier van de 'Bende van Nijvel' reeds beroep gedaan op zeer getalenteerde 'slotenmakers' zoals hoogleraar en historicus Emmanuel Gerard, dat gegeven is minder bekend dan de bv. het onderzoek naar het onderzoek van Raf Verstraeten en Cyrille Fijnaut of de analyse van Danièle Zucker.

Dat was ook een punt van sommige forumgebruikers/journalisten/.... laat het dossier van 'de Bende van Nijvel' verjaren, zodat 'experten' zoals Emmanuel Gerard met een open blik op zoek kunnen gaan naar de 'oplossing'. Wel, het een sluit het ander niet uit. Nogmaals: 'Kercher' is - als sleutel - onmiskenbaar belangrijk. Het is opvallend hoe onopvallend dit gegeven gebleven is.

Een deel van de toenmalige magistraten waren van nog veel méér op de hoogte...: Op de aanwezigheidslijsten van het Front de la Jeunesse, gevonden eind jaren '90 bij de vader van Francis Dossogne, stonden oa ook nog de namen van een erg bekende Brusselse substituut en de broer van een van de drie toen actieve nationale magistraten.

Madani 'Danny' Bouhouche besluit zijn verhoor - PV 21547- op 23 maart 1988 door te stellen dat er altijd “mogelijkheid is om op zijn niveau te rechercheren, maar dat de speurders hun tanden zouden stukbijten op het niveau boven hem.” Duidelijk.

"Francis Dossogne heeft altijd ontkend dat zijn militie (het verboden Front de la Jeunesse) achter de Bende zat. Hij was wel goed bevriend met personen die in het onderzoek genoemd worden."

Nog iets wat de wereld in gestuurd werd en moest geloofd worden. De redactie van het weekblad Pour werd in de as gelegd omwille van de onthullingen inzake de 'Roze Balletten'. Allicht hetzelfde groepje die journalisten betaalden om bepaalde informatie te publiceren over de 'Staatsveiligheid'?

Ter herhaling:

"Ook het tijdstip van de aanslag op het weekblad Pour was zorgvuldig gekozen.  Enkele weken ervoor werd de bewaking van het gebouw stopgezet.  Redacteur Pierre Bouvois van het weekblad Pour legde uit dat het weekblad enkele maanden ervoor werkte aan onthullingen over de verbinding van vooraanstaande zeer rechtse christen-democraten met fascistische organisaties.  Het ging om de steenrijke kasteelheer baron de Bonvoisin, een naaste medewerker van oud-premier Vanden Boeynants.  De baron schoof aanzienlijke sommen geld, via tussenpersonen, door naar de neo-fascisitische organisatie 'Front de la Jeunesse'.  Tot en met de publicatie van die onthullingen bewaakten de medewerkers van Pour het gebouw dag en nacht.  Het gebouw werd toen regelmatig met leuzen beklad door fascistische groepen."

Zelfde stramien:

• Inside informatie

• Verkeerde informatie de wereld insturen over het motief van de brandstichting, die vele goedgelovigen met verve overnamen tot de dag vandaag

• Sabotage van het onderzoek  (pesten en uitrangeren van speurders die de goede sporen volgen, intimidatie tot (zelf-)moording, ...)

Blijkbaar bestaan er documenten - die de commissieleden van de Bendecommissie Bis hebben kunnen bekijken - waarin staat dat een aantal Belgische journalisten betaald is geweest, voor de verspreiding van bepaalde informatie in verband met de Staatsveiligheid.

Nee, het is geen hint.

Ik zoek wel nog een derde persoon om mee te gaan om mijn baas een lesje te leren omdat hij mij over geplaatst heeft. (Maar niet echt dus)

Het is gewoon wat je wilt geloven of wat je moest geloven. Het andere is de waarheid, waar veel te veel mensen belang bij hadden dat ze nooit zou uit komen. Sommigen hopen nog steeds op “zal” ipv “zou” uitkomen.

Veel te laat, dat wel. Helaas.