31

(118 replies, posted in 1982)

K& wrote:

Je kunt er dus twintig ganzen mee afknallen maar geen mensen mee doden. De terugslag is hevig maar de lange loop maakt dit wapen onbruikbaar voor overvallen, vandaar dat indien de daders dezelfde waren ze zijn overgeschakeld op pomp jachtgeweren met zwaarder kaliber loodbollen.

Met het einde van de eerste zin, ben ik het helemaal niet eens. Naar mijn mening is een jachtgeweer kaliber 10, zoals de Centaur, wel degelijk dodelijk voor mensen. Uiteraard beweer ik niet dat dit het ideale aanvalswapen is, dat is het ook helemaal niet. Het heeft inderdaad een zware lange loop, maar houd er wel rekening mee dat deze door de gangsters werd ingekort door hem (onprofessioneel) af te zagen, van de lange loop hadden ze dan geen last meer.

Uiteraard blijven er tal van nadelen aan het wapen verbonden tegenover bijvoorbeeld de riot gun, maar ik denk ook eerder dat het wapen bedoeld was als intimidatiemiddel: het maakt denk ik wel indruk als je in de loop van zulks een "kanon" staart, en als er binnenshuis een patroon word afgevuurd is het ook allemaal een indrukwekkend en hels tafereel.

32

(443 replies, posted in Algemeen)

Raf, ik probeerde een aantal keer een bericht naar je sturen via de site om de gegevens te bekomen aangaande de meeting, maar het wil echter niet lukken. Probeer jij mij eens te contacteren aub? Misschien lukt dat wel. Dank bij voorbaat.

33

(115 replies, posted in Speurders)

Werkelijk alle verbeelding tartend. 25 Jaar na de laatste (gekende) feiten van de Bende van Nijvel, blijft er gewoon smeerlapperij opduiken in het dossier. Vergeef me het taalgebruik, maar ik kan het simpelweg niet anders omschrijven.

34

(1,221 replies, posted in 1985)

dim, ik dacht dat het ging om Marc Vandam, die aldaar zou gesignaleerd zijn in een zwarte VW Golf, maar later zouden de getuigen (bij confrontatie?) die verklaring terug hebben ingetrokken.

35

(1,221 replies, posted in 1985)

Raf wrote:

Na het bezoek aan het Osbroeckpark van vandaag denk ik dat we er vrij zeker van mogen zijn dat de joggers op de atletiekpiste hun angst gegrond was en zij wel degelijk de bende gezien hebben. Hebben zij ooit personen moeten herkennen? Geholpen bij het opstellen van robotfoto's? Aangezien ze ze toch van redelijk dichtbij gezien hebben, zeker de confrontatie aan de auto.

Raf, ik zat net op de site te zoeken naar een bepaald artikel dat ik maar niet terug vind, en dit kwam ik tegen bij het dossier De Staerke, een citaat vanop deze website:

"De afgelopen jaren zijn mensen die die bewuste avond toevallig in de Delhaize in Aalst waren gehypnotiseerd, zodat ze konden helpen bij het opstellen van robotfoto's. Maar in het dossier van Freddy Troch zaten er in 1987 al diverse getuigenissen. Zo waren er Luc H. en Suzy V.K., allebei werkend bij een ingenieursbureau in Zele, die enkele dagen voor de aanslag samen gingen joggen in het Osbroekpark, aan de achterzijde van de Delhaize in Aalst. Allebei herkenden ze "heel formeel" Philippe De Staerke als de gemene mijnheer die ze toen in het park tegen het lijf liepen en die het blijkbaar niet leuk vond dat hij was gezien."

Nu, zoals altijd weer een vraagteken bij de juistheid van de gemelde feiten, maar als ze zouden kloppen, leid ik daaruit af dat De Staerke Philippe formeel op foto werd herkend door allebei de joggers als aanwezige die avond in de dreef.

36

(278 replies, posted in 1982)

noordeling wrote:

Ze beschikken immers over aanvalswapens waar de politie mee weg geblaft kan worden.

In de latere periode van de Bende is dat zo, maar hier in Maubeuge echter helemaal niet. Men beschikte hier niet over aanvalswapens, maar opereerde met FN pistolen in kaliber 7.65mm, wat ik eerder zou omschrijven als een lichte, simpele bewapening. De Bende werd voor het eerst met zwaardere bewapening gezien na de overval op Dekaise, waar bijzonder veel wapens werden buitgemaakt die later zouden worden gebruikt door de bende.

37

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

LEO wrote:

Een DNA profiel heeft enkel nut als men het kan vergelijken met het DNA van een mogelijke dader ... dus?

Het bericht meld dat er een honderdtal verdachten opgeroepen zijn geweest om langs te gaan ivm de DNA-test, dit materiaal zou zijn vergeleken met het materiaal van de dader, en daaruit zou een positieve identificatie zijn gekomen.

38

(375 replies, posted in Getuigen)

K& wrote:

Voor Augustus 1981 werkte Mendez als bediende voor de Grarage Podevijn in de Sint-Job straat. Op PV!


Leuk gegeven alweer, en op PV. Als dit geen voor de hand liggende aanwijzing mag zijn weet ik het ook niet. Dat justitie daar allemaal niks kon mee aanvangen verwonderd me enerzijds bijzonder, maar anderzijds gaat het hier over Bende van Nijvel, en dan je eigenlijk in niks verwonderd zijn, zeker niet in zulke zaken.

39

(385 replies, posted in Mededelingen)

Ben, tof dat er word gewerkt aan de site, dat er nieuwe updates komen. Thumbs up!

40

(443 replies, posted in Algemeen)

Normaliter zal ik ook aanwezig zijn, ik bevestig later nog, maar waarschijnlijk lukt het wel voor me. Tot dan!