31

(88 replies, posted in Robotfoto's)

Lorenzo wrote:

Op de afbeelding dwaalt de neus wel af naar links (rechts voor de waarnemer) terwijl in werkelijkheid de neus van Martial afdwaalt naar rechts (links voor de waarnemer).

Het lijkt me in eerste plaats weinig zinvol om op zo'n rudimentaire schets elk detail als waarheidsgetrouw te willen aannemen... Maar de neuscontouren op de schets lijken me in ieder geval af te wijken naar rechts (links voor de waarnemer).

https://i.ibb.co/syK4pRb/G9.jpg

32

(301 replies, posted in Andere Personen)

Inderdaad, ik zeg exact hetzelfde, maar je verstaat me niet precies. Het zit hem(d) in de kleur. wink

Wie, wie, wie? Awel, de witteboord criminelen, je hebt zelfs de "ultra" witte boorden niet vernoemd, zelfs niet geïnsinueerd, mss. maar best ook ... En samen zijn dat, zoals je eerder schreef, de Bende van België ... en die is er nog altijd ... al veel pionnetjes gewisseld, maar de fakkel wordt doorgegeven al 40 jaar lang, nog een jaar of 10 volhouden... Propere hemdjes, propere handen. En het figuurlijke bloed aan die handjes, dat ziet niemand.

En de blauweboord criminelen, die hebben het vuile werk opgeknapt, sommigen zelfs letterlijk bloed aan de handen, da's de Bendes Van .... (Nijvel/ Nederland/ De Staerke/... we zullen het mss. nooit weten), maar die zijn ondertussen bijna uitgestorven.

TheGiftDragon wrote:

Geen enkele gekende of vermeende bende 'blauweboord' criminelen is in staat om ons beet te nemen, te misleiden en te manipuleren gedurende de voorbije 40 jaar (en de komende x-jaren)

33

(301 replies, posted in Andere Personen)

Spectator Of Life wrote:

De bende van Nederland.

Wat dit begrip ook zou mogen inhouden... dat waren dan uitsluitend of voornamelijk 'blauweboord' criminelen die letterlijk hun handen vuil hebben gemaakt.

fenix wrote:

...de Bende van België

En dat zijn uitsluitend 'witteboord' criminelen (zelfs 'ultra witteboord') maar met figuurlijk veel bloed aan hun handen.

Geen enkele gekende of vermeende bende 'blauweboord' criminelen is in staat om ons beet te nemen, te misleiden en te manipuleren gedurende de voorbije 40 jaar (en de komende x-jaren).

34

(24 replies, posted in Bibliografie)

HIPA wrote:

Net daarom en de illegale zaakjes die deze loges uitvoerden zal het bende dossier nooit uitkomen.

Het is de ochtend van de zeer wijze woorden blijkbaar ... Dat iedereen deze woorden maar eens laat bezinken...

35

(301 replies, posted in Andere Personen)

fenix wrote:

En zeg nu zelf, welke bende criminelen is gedurende bijna 40 jaar in staat ons beet te nemen?...
Ik kan maar 1 bende bedenken en dat is de Bende van België.

Zeer wijze woorden, en inderdaad de Bende van België ... dat zegt alles.

36

(138 replies, posted in 1990-1999)

Xenophon wrote:

Het milieu waarin hij bewoog was ook totaal niet dat van Dutroux die eigenlijk een marginaal was.

TheGiftDragon wrote:

Ik weet niet welk dwaalspoor je denkt te moeten leggen....
Letterlijk overgenomen uit dit forum: "Feit is dat Michel Nihoul en Bernard Weinstein (de handlangers van Dutroux) vaste klanten van hem waren en dat hij Thierry Sliman, die ook wekelijks in zijn etablissementen kwam, al kende van in 1982". En dit gaat over de bar van M.Piro. Dus Nihoul bewoog zich zeer zeker in marginale milieus (als dat noodzakelijk was voor zijn louche zaakjes), hoewel vanzelfsprekend zijn natuurlijke habitat het totaal andere uiterste van het spectrum was.

Xenophon wrote:

Ik denk niet dat ik dwaalsporen leg, in tegenstelling tot allerhande aanhangers van complottheorietjes die zonder een flard van bewijs verbanden trachten te leggen tussen zaken waarvoor er geen flard van bewijs bestaat dat er effectief een verband is.

Het feit dat op dit forum iets beweerd wordt, maakt het nog niet waar.

Ofwel heb je weinig dossierkennis, ofwel ben je zeer zeker bezig met dwaalsporen te leggen. Nihoul, Dutroux, Weinstein, en nog enkele andere beruchte namen, werden regelmatig opgemerkt in de bar van M.Piro op de hoek van de Rue des Ecoles. Twee personen die dit bevestigen, daar bestaat beeldmateriaal van.

Maar inderdaad, we zijn uitgepraat ...

37

(138 replies, posted in 1990-1999)

Xenophon wrote:

Nihoul is nooit veroordeeld in het kader van de activiteiten rond kinderontvoeringen van Dutroux

ik weet niet wat je hiermee wil aantonen....  dat "recht werd gesproken"!!?? Laat me niet lachen (of beter huilen)

Xenophon wrote:

Het milieu waarin hij bewoog was ook totaal niet dat van Dutroux die eigenlijk een marginaal was.

Ik weet niet welk dwaalspoor je denkt te moeten leggen ...

Letterlijk overgenomen uit dit forum: "Feit is dat Michel Nihoul en Bernard Weinstein (de handlangers van Dutroux) vaste klanten van hem waren en dat hij Thierry Sliman, die ook wekelijks in zijn etablissementen kwam, al kende van in 1982". En dit gaat over de bar van M.Piro. Dus Nihoul bewoog zich zeer zeker in marginale milieus (als dat noodzakelijk was voor zijn louche zaakjes), hoewel vanzelfsprekend zijn natuurlijke habitat het totaal andere uiterste van het spectrum was.

Xenophon wrote:

OK, Nihoul nam deel aan/organiseerde (nooit volledig duidelijk geworden) sexfuiven ... Op zich is dat ...niet verboden.

Hangt af van de leeftijd van de aanwezigen...

38

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Tiens wrote:

In de jaren 1991-1994, onder toeziend oog van opsporingsinstanties en met medewerking van corrupte overheidsdienaren. Uit het onderzoek bleek ook dat **** *********  in de hele affaire een dubbelrol als topcrimineel en informant van de politie speelde.

demorgen.be:

Kok wordt in een onderzoeksrapport van de Tweede Kamer (de commissie-Kalsbeek) gezien als hoofdverantwoordelijke voor de invoer van vijftienduizend kilo cocaïne in de jaren 1991-1994, onder toeziend oog van opsporingsinstanties en met medewerking van corrupte overheidsdienaren. Uit het onderzoek bleek ook dat Kok in de hele affaire een dubbelrol als topcrimineel en informant van de politie speelde. "Deze liquidatie is een cadeautje van de commissie-Kalsbeek", zei Mink volgens zijn advocaat Adèle van der Plas.

Waarom geheimzinnig doen over teksten die gewoon in de krant staan....

39

(42 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

fenix wrote:

Misschien is het ondertussen nuttig wat foute dingen uit de teksten te halen. Zoals bijvoorbeeld: "De in New York geboren loodgieter Buslik"

Da's helemaal niet zo fout, alleen mag je het niet vertalen in het Nederlands, want dan verlies je de dubbele betekenis van het woord "plumber" » www.thesaurus.com

40

(1,221 replies, posted in 1985)

» Forum