31

(357 replies, posted in Andere Personen)

Jij kent mij en ik ken jou, gloacoster. Van een nog niet zo ver verleden.

Je bent soms genoodzaakt om persoonlijk op dit forum tussen te komen omdat je niet het risico kan nemen om ondergeschikten in vertrouwen te nemen over de Staatsgeheimen. Dus moet je het stellen met jezelf en één enkele oudgediende van de desinformatie, die het beroepshalve gewoon is vlot Nederlands te schrijven. Question de mettre du beurre dans les épinards, tu sais.

Een geschreven Nederlands dat bij jou wat moeilijker ligt, zoals ik in de professionele context vroeger al kon vaststellen. In dat geval is een 'native speaker' - veelschrijver altijd welkom als bondgenoot. En veel (te veel) schrijven dat kan hij, onder alle mogelijke aliassen.

Wat die kritiek betreft : anderen kunnen oordelen of die concreter en geloofwaardiger is dan wat ik te zeggen heb.

32

(357 replies, posted in Andere Personen)

Het moet niet ver gezocht worden.

Als ik hier namen geef van informanten en agenten van de Staatsveiligheid en hun banden met Abdelkader Belliraj vrezen sommigen dat ik nog meer informatie zal naar buiten brengen.

Ze twijfelen tussen twee strategieën: ofwel mijn posts verdringen door futiele tussenkomsten, onder diverse aliassen. Maar dat lukt niet al te best, want ik blijf reageren.

Ten einde raad schakelen ze dan over op een volstrekte stilte, in de hoop dat ik zal zwijgen.

En dat ik bv. niet bekend zal maken dat in het verleden enkele Belgen in conflictgebieden opdrachten uitvoerden voor steeds dezelfde buitenlandse inlichtingendienst (en neen, het gaat niet om de CIA of de Mossad).

In twee gevallen werden die Belgen zelfs ontvoerd, en had men het lef om aan Buitenlandse Zaken te vragen om hun losgeld (meerdere miljoenen) op te hoesten. Dat is dus niet gebeurd.

De bevoegde ambtenaren van buitenlandse Zaken hadden het spelletje namelijk al gauw door. Toen zij beseften dat hun telefoon werd afgeluisterd communiceerden zij met onze consuls ter plaatse enkel nog in hun Vlaams dialect.

Het resultaat was paniek: de buitenlandse inlichtingendienst beschikte blijkbaar enkel over een Hollandse tolk, die er niets meer van begreep ...

Het komt mij voor dat Bouhouche en Beijer in diezelfde hoek moeten gesitueerd worden: opdrachten uitvoeren voor een buitenlandse inlichtingendienst, via de C.I. (Counter Intelligence) van onze Militaire Veiligheid.

En die buitenlandse inlichtingendienst lijkt niet Engelstalig te zijn, want Bouhouche, Beijer, Amory, Weykamp Jean-Luc Baugniet etc. zijn ééntalig Frans.

Net zoals Joël Lhost hebben sommigen van hen zelfs een grote voorliefde voor een verblijf in de Franse Pyreneeën.

Als het over contraspionage gaat lijkt Beijer een tip van de sluier op te lichten in zijn boek " Le dernier mensonge".

Hij kan blijkbaar moeilijk leven met de reputatie een zuivere crimineel te zijn, en hij geeft dan ook details die er lijken op te wijzen dat hij op jonge leeftijd aangeworven werd als dubbelspion: hij moest zich voordoen als een links georiënteerde student aan het Institut Solvay (ULB) en lid worden van een schaakclub die blijkbaar ook bezocht werd door KGB-recruteerders. Hij legt in zijn boek uit hoe hij zich liet aanwerven door de Russen en een opleiding kreeg in het Joegoslavië van Tito, meer bepaald op de luchtmachtbasis van Trogir bij Split.

Op p. 22 schrijft ook hoe hij worstelde met de plicht tot geheimhouding: hij mocht niemand in vertrouwen nemen, zelfs zijn naaste familieleden niet.

Beijer was nochtans allesbehalve links gezind: samen met Bouhouche en enkele anderen was hij kind aan huis bij de familie Buslik. Vader Buslik had in de jaren zestig als piloot geheime opdrachten uitgevoerd in Congo, toen marxistische Simba-rebellen Stanleystad hadden ingenomen en Congo in de Soviet-invloedssfeer dreigde terecht te komen.

Het heeft er alle schijn van dat vader Buslik een nieuwe generatie inlichtingenagenten heeft aangebracht, bestaande uit zijn zoon Jean-François en enkele van diens vrienden, die een solide anti-communistische ingesteldheid vertoonden. Die moesten dan infiltreren in de KGB, die hen bij voorkeur liet solliciteren bij instellingen van de openbare macht, zoals het leger, de Staatsveiligheid en de Rijkswacht.

Als dubbelspionnen moesten zij deelnemen aan acties die de Russische belangen of die van hun bondgenoten konden dienen , bv. de pogingen om Abu Nidal - terrorist Said Al Nasser vrij te krijgen.

De aanslagen op de rijkswachtauto in Brussel en op rijkswachtmajoor Vernaillen zijn in die context te situeren: Buslik, Bouhouche, Beijer en Baugniet waren erbij betrokken, maar het resultaat werd niet bereikt: de autobom ontplofte niet en majoor Vernaillen overleefde de schietpartij. Hij kwam net thuis van de grote rakettenbetoging in Brussel, waar hij verantwoordelijk was voor de ordehandhaving.

Buslik, de enige waarvan kon bewezen worden dat hij betrokken was bij de bomaanslag 'Goffinon', werd in beroep vrijgesproken.

Latere 'Russische' opdrachten (zaak Zwarts en Suleiman) draaiden uit op doodslag, en Bouhouche en Beijer konden niet meer in bescherming worden genomen. Zij werden dan ook veroordeeld en zaten een lange gevangenisstraf uit.

Maar Beijer probeerde een nieuwe identiteit te onderhandelen met de Belgische autoriteiten, nadat Bouhouche aan zijn einde kwam in de Pyreneeën. Waarom eigenlijk, die andere identiteit?

Kon hij niet leven met het misdadig imago en het leven vol leugens waartoe zijn situatie als dubbelspion hem had gebracht? Hij alleen kan het ons zeggen.

33

(69 replies, posted in Andere Personen)

Spanje heeft hem indertijd uitgeleverd aan Marokko voor terrorisme. Dat doen de Spanjaarden niet zomaar. De relaties tussen Spanje en Marokko zijn niet denderend, en dat waren ze toen ook al niet. Het is volstrekt onbegrijpelijk dat deze kerel hier ooit de naturalisatie heeft kunnen verkrijgen, net zoals alle andere leden van de bende Belliraj.

34

(69 replies, posted in Andere Personen)

Hier gaat het om de enige echte Ali Aârrass (voor het geval iemand geïnteresseerd zou zijn in een 'rencontre'):

Amnesty International vous invite, le 24 juin à 20 h 00, à une rencontre avec Ali Aarrass.

Ali Aarrass est libre depuis avril 2020 et a rejoint, en juillet 2020, le sol belge.

De nationalité belgo-marocaine, Ali Aarrass a été détenu au Maroc à partir du 14 décembre 2010, après avoir été renvoyé de force au Maroc par les autorités espagnoles. Il a déclaré avoir été placé au secret et torturé pendant 12 jours dans un centre de détention secret.

En septembre 2014, Amnesty International a remis au ministre marocain de la Justice et des Libertés une pétition ayant recueilli 216 500 signatures dans le monde, lui demandant d’exécuter la décision du Groupe de travail sur la détention arbitraire et de mener une enquête impartiale et indépendante sur les actes de torture qu’Ali Aarrass dit avoir subis. En décembre 2015, à l’occasion du cinquième anniversaire de son renvoi forcé vers le Maroc, Ali Aarrass a remercié dans une lettre rendue publique toutes les personnes qui lui ont écrit, pour lui avoir donné de la force et de l’espoir de manière ininterrompue.

Après 10 années de prison, Ali Aarrass a enfin été libéré.

La rencontre avec Ali Aarrass aura lieu via Zoom. Le lien pour y accéder sera envoyé par e-mail à toutes les personnes inscrites.

Bron » www.amnesty.be

35

(166 replies, posted in Getuigen)

Ooit zal hij beseffen welke gewetenloze Judassen hem een dolk in de rug hebben gestoken, voor wat zilverlingen.

Nu kunnen ze geen stap meer terug, en wentelen ze zich als een duivel in een wijwatervat om niet ten onder te gaan. Het is zwemmen of verzuipen.

36

(934 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Je vertelt er niet bij dat deze passage komt uit een tussenkomst van een volksvertegenwoordigster, gericht aan Minister Geens,


Dit is geen officiële vaststelling. Er moet dus aangetoond worden dat een wapen van Bouhouche zou gebruikt zijn bij de Bendefeiten.

37

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Maar men vond die bloedvlek blijkbaar interessant genoeg om ze naar een labo in Lyon te sturen, waar ze jammerlijk aan haar eind kwam.

Net zoals sommigen op voorhand voorspeld hadden, omdat namelijk de vingerafdrukken eerder al in twee keer uit het dossier verdwenen waren.

Is dat ook omdat de voorzorgsmaatregelen toen wat minder waren?

Eén verlies van vingerafdrukken zou al erg zijn. Maar twee??

Charleroise toestanden?

38

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Bedankt voor je link, Trobken :  https://bendevannijvel.com/andere/josep … in-belgie/

Wat lees ik daar?

"...Die Zaïrese agenten zetten daartoe tegen betaling onder andere een Belgische journalist van socialistische signatuur in..."

Toch niet alweer diezelfde? Je weet wel, die waarvan de opvolger Ali interviewde.

39

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

En op basis van zo iets vaags wordt die speurder Vermeersch in staat van beschuldiging gesteld?

Ik zou niet graag in zijn plaats zijn.

40

(92 replies, posted in Onderzoekspistes)

Heremejeetje!

Die link spreekt boekdelen...

Die van Asjemenou dus. Iedereen zal begrijpen wat ik bedoel ...