31

(14 replies, posted in Bibliografie)

coconut wrote:

Is Henk Romy al vrij?

Henk Romy dus. Ga dat maar snel schriftelijk melden aan de CWB. En vergeet er vooral uw handtekening niet onder te zetten.

32

(839 replies, posted in 1985)

U kan uw bevindingen altijd mededelen aan de onderzoekers of desgewenst aan het Federaal Parket of de onderzoeksrechter voor zover U dat nog niet gedaan heeft uiteraard. Als U zich aanbiedt bij de dichtstbijzijnde politiepost zullen ze uw verklaring daar ook acteren en overmaken aan de bevoegde diensten. In het laatste geval kan U zich een kopij van uw verklaring laten overhandigen.

33

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi wrote:

Zo vertelde duikerassistent Jef Goossens het speurdersteam recent hoe hij samen met zijn vaste duiker op 6 november 1986 voor de aankomst van de Dendermondse cel Delta de opdracht kreeg van drie BOB’ers om voorwerpen te zoeken in het kanaal.
Bron » Nieuws

Het is best mogelijk dat de opdracht tot duiken werd gegeven voor de aankomst van de Delta-cel maar dat betekent nog niet dat er ook daadwerkelijk werd gedoken voor de aankomst van de Delta-cel.

Bossi wrote:

Nergens is een PV terug te vinden noch van de onderstaande formulieren van o.a. "inbeslagneming ter plaatse" in verband met het jute zakje in het dossier. Heb speciaal nog een formulier toegevoegd waarop de naam Rijkswacht vermeld.

Om tot dat besef te komen moet ge geen bolleboos zijn. Als Commissaris-professor zich nu eens zou willen verwaardigen om ons te vertellen waarom er nergens een PV en/of formulieren terug te vinden zijn.

coconut wrote:

Hij [Freddy Troch] trekt ook de nieuwe getuigenis in twijfel van een duikersassistent.

En de reden is?

Bossi wrote:

Ik kan nog meedelen dat de CWB nog niet alles weet in het dossier Bende van Nijvel.

En weet Commissaris-Professor het dan misschien?

Bossi wrote:

Tot op heden is de betreffende jute zak nog steeds spoorloos en heeft men de drie personen nog niet kunnen identificeren, Leo.

Denkt ge misschien dat ze dat aan uwe neus gaan hangen?

club_le-happy-few wrote:

Ik heb ook nooit die bewondering voor Dendermonde gesnapt en die slachtofferrol die ze aannemen.

Groot gelijk.

35

(839 replies, posted in 1985)

coconut wrote:

Dat is inderdaad absoluut niet nieuw. De bevoegde diensten kennen dit verhaal ook al jaren. Drie keer is scheepsrecht naar het schijnt, wel, ik denk dat ik vandaag of gisteren twee posts gedaan heb waarin toevallig, zeer toevallig ook een ex- dianer zat.

Nen "ex-dianer" dus. Allez, vooruit.

coconut wrote:

De bevoegde diensten kennen dit verhaal ook al jaren.

En welke bevoegde diensten mogen dát dan wel niet zijn?

36

(839 replies, posted in 1985)

club_le-happy-few wrote:

Er is al meermaals gezegd dat ze geen interesse hadden om de kroongetuigen te ondervragen.

Primo, wie heeft dat gezegd en secundo het is niet omdat men geen kroongetuigen ondervraagd dat de zaken niet onderzocht worden.

vlaerenko wrote:

Persoonlijke vete of niet, toch ontluisterend hoe schijnheilig oud-onderzoeksrechter F.T. is.

Zeg dat wel.

38

(414 replies, posted in Plaatsen)

coconut wrote:

Maar als in het echte onderzoeksteam dezelfde mentaliteit heerste als bij sommigen hier op het forum, dan verbaast het mij niet dat ze niet verder geraakt zijn.

Wait and see.

39

(839 replies, posted in 1985)

De heer Mark Ghekiere kan zijn bevindingen altijd mededelen aan de onderzoekers of desgewenst aan het Federaal Parket of de onderzoeksrechter voor zover hij dat nog niet gedaan heeft uiteraard. Als De Heer mark Ghekiere zich aanbiedt bij de dichtsbijzijnde politiepost zullen ze zijn verklaring daar ook acteren en overmaken aan de bevoegde diensten. In het laatste geval kan De Heer Mark Ghekiere zich een kopij van zijn verklaring laten overhandigen.

40

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Merovinger wrote:

Van de Steen: “Luister, laten we nu eens niet in raadseltjes spreken. Jean-Philippe Görtz is een van die speurders die sinds de jaren 80 al drie keer uit het onderzoek is gewerkt, en drie keer is teruggekeerd. Hij had in 1987 al de eerste Bende-raid zo goed als opgehelderd, de overval op wapenhandel Dekaise, maar werd van de zaak gehaald. Ik ontmoette hem twee jaar geleden bij de politie in Aalst. Hij zat daar, er lagen allemaal fardes. Hij toonde mij de lijkfoto’s van Bonkoffsky. Een uitgemergelde hond, precies, in zijn zetel. Deze keer, zei hij, deze keer zijn we 99 procent zeker. Het klopte allemaal. En wat gebeurde er enkele maanden later? Görtz viel op geen enkele manier nog te bereiken. Hij zat thuis.”

Hij heeft een burn-out. Volgens zijn collega’s is het nu al een uitgemaakte zaak dat die gaat duren tot aan zijn pensioen.

Bron: De Morgen | 28 september 2018

Hier maakt men er weer geheimzinnigs van. Misschien was gewoonweg het geheim van het onderzoek geschonden (art.458 SW). En dan komen zeggen dat ik moet stoppen met mijn gezever. Hola, beste jongens en meisjes. Zo gemakkelijk gaat dat hier niet, hoor.