geronimo wrote:Dacht het niet he, want anders zou men zich tot op heden de vraag niet stellen waarom deze werden doorgesneden. Doorsnijden om weg te gooien: Waste of time. Als je die echt wil vernietigen zijn er volgens mij betere manieren. Ofwel hebben ze daar een paar testen mee gedaan, en vertrouwden ze het zaakje niet. Of je wil het onderzoek een bepaalde richting insturen (cuttshell techniek komt uit de USA). Eigenlijk moet men van een oudere jager te weten komen of deze techniek ook in ons land of omringende landen werd gebruikt.
Ik heb wat ervaring met wapens, helaas niet met hagel/hulzen, maar in een wapen hoort alles nogal goed te passen, en foefelen met de sterkte van een huls lijkt mij een heel slecht plan te zijn.
De mantel van zo een patroon zit naar binnen geplooid en houd zo de hagel en het kruit bij elkaar. Als je schiet vliegt dit open en verlaat de hagel uit de loop. De munitie insnijden geeft dus een risico en verzwakt de mantel, waardoor die misschien wel kan achterblijven in de loop. Wat je absoluut niet wil voor een volgend schot. Obstructies in de loop kunnen heel slecht uitpakken voor de schutter.
Wat wel gedaan werd is de lopen schuin afzagen om een ander spreidingspatroon van de hagel te krijgen. Op mij komt het over als een tik van iemand die inderdaad dingen schuin insnijdt op zaken die hij weggooit. Het kan ook best zijn dat de doos met legia-patronen nog vol zat terwijl hij er met een scherp groot mes overgegaan is en zo de markeringen op de hulzen zijn gekomen.
Jurg& wrote:De bende wist goed waar ze mee bezig was, maakte van gewone cal. 12 de genaamde poor man slug. Maar de gevonden lege hulzen in Aalst vertonen deze behandeling niet. Zie link YouTube voor duidelijke beschrijving van deze werkwijze » YouTube
Brennekes en dergelijke waren in de jaren 80 toch gewoon te koop, je hoefde maar gewoon een wapenwinkel binnen te stappen, en een doos munitie te kopen pas met de verandering van de wet in de jaren 90 moest je je registreren bij het aankopen van munitie.
Als je de man in het filmpje bezig ziet, ja op die manier heeft het zin , hij verzwakt de mantel ter hoogte van waar het kruit ontbrand. De energie scheurt de huls daar af en de hagel blijft samen tot op het punt van inslag. En je hebt dus een slug.
Maar de legia is schuin doorgesneden, op de plaats waar de hagel al zit. dus het effect gaat anders zijn En die huls moet echt uit die loop anders heb je een probleem voor je volgende schot.
Bovendien neem je juist hagel omdat je dan niet te veel moet richten. Je raakt allicht wel iets. Een slug gebruik je om een slot op te blazen of een zwaar doelwit aan te pakken. En dat moet met een gericht schot.