Dag Deadletterbox, goede vraag! Het comité P is in 2009, met agenten van de "grand Bantitisme" parijs en xxxx 8 uur lang komen "luisteren" naar wat ook werd neergeschreven in het Frans op een officieel PV waar later het Comité P een kopie heeft van gekregen. Het was niet ik die dat aangehaald heb, het was het comité P die dit gemeld hebben om toe te voegen aan het dossiers. "Hij beschikte over twee politiewagens". Dat kwam uit de mond van het Comité P. Heb ik dan ook bevestigd zoals het de waarheid was! Dat ik beschermd werd kwam ook uit de mond van het Comité P, door mij bevestigd! Dat ik op eigen houtje werkte kwam ook uit hun mond, door mij bevestigd! En werd allemaal mooi neergeschreven!

Even tussendoor. De vraag aan de officier die deze bijeenkomst heeft "toegestaan" met mijn akkoord was de vraag van het Comité P "kan hij hier genieten van een bescherming"? Dit moet via officiële weg lopen. Sindsdien, en wegens mijn vriendschappelijke verhouding met de officier is er een "onofficieel bescherming programma opgestart binnen de Franse rijkswacht, omdat mijn vrouw en kinderen Franse staatsburgers zijn. Integendeel tot mijzelf omdat ik Belg ben "helaas" niet voor mij (officieel).

Alle consulaire personen werden schriftelijk op de hoogte gebracht, daar Marc De Schutter via een contact met een journalist mijn naam heeft vermeld. Gemeld aan het comité P, doodse stilte! Mijn wapen, werd ook bevestigd door Comité P. Tenslotte heb ikzelf nog steeds ballistische bewijzen dat wat dan ook, of wat ik niet gedaan heb, ook niet tegen mij kan worden gebruikt. Als men "intern" dit wereldje als informant - geïnfiltreerde bent betrokken, zijn bepaalde situaties onvermijdelijk, dus was een W. PPK met demper geen "accessoire" maar wel duidelijk een beveiliging voor mijzelf. Dus waarom een demper? U zegt het zelf, "ik ken dat wereldje". Wanneer je een wapen gebruikt binnen de agglomeratie dan maak je alleman wakker, dus dat was niet de bedoeling.

Een tweede zaak is, dat dit zeer "rare" wapen zijn, en zoals de juiste wagen bij de juiste kerel ook zo "mag" word ingeschat. Stalen zenuwen, eigen controle, gevechtstechnieken, talen spreken, en vele andere specialiteiten rondom de witteboord criminaliteit is niet alleen een pluspunt, maar verplicht! Commando technieken, insluipen, boobytraps, explosieven, wapenkennis, en alle verdere zijn je diploma's om hogerop te komen, zowel als in de gesloten kring van de maffia alsook de informanten voor bepaalde dossiers binnen justitie en politie. Alle resterende van infiltratie is eigen welk en training. Terrein erkenning tot technische hulp met de juiste personen.

Het trainen met de juiste technieken, het leren van elektronische materialen en hoe het politie apparaat werkt om het te kunnen omzeilen was dus met corrupte agenten geen moeilijke taak. Daar werden een 6 tal dossiers  doorgenomen die allemaal werden behandeld door de cel waar ik mee werkte, en schijnbaar de "kern" van het corruptie systeem binnen de Antwerpse politie, justitie, magistraten.

Het is een schandaal voor deze, zodoende heeft men alleen Marc De Schutter geviseerd en alle verdere in de doofhoek gestoken. Ik schreef reeds hier dat oa. Mevr. Turtelboom, de SAT, ... geen gevolg geven aan dit schandaal, dus nogmaals word op corrupte wijze alle corruptie ingedekt. Het gaat niet om de dossiers zelf, maar die die ze behandeld hebben! waaronder het detail van de Staerke en de omkoping van Interpol.

Men heeft in eerste instantie een informant zich laten inwerken, naast mij, maar toen was ik geen informant. Een Nederlander Johan xxx, was geïnfiltreerd, zonder mijn weten, binnen de organisatie van de Antwerpse koppelbazen en een gigantische valse facturatie binnen de chemische bedrijven. Johan xxx werd binnen enkele maanden erkend als informant, en is uit circulatie gehaald enkele minuten voor een definitieve uitschakeling.

Enkele weken later werd ik op de hoogte gebracht dat een van mijn horeca zaken het kruispunt was van de contacten binnen grote drugs trafieken van en naar Europa. Zo ben ik informant geworden. 6 maanden heeft men de zaak permanent onder toezicht gebracht, de telefoons werden afgetapt en een team had zich aan de overkant in een leegstaand appartement geïnstalleerd. Daar werden permanent foto opnames gemaakt van alle personen die binnen en buiten hingen.

Even terug op de ontmoeting met het Comité P. Ik ben reeds 9 jaar op pensioen, dus mijn situatie was zeer stabiel en geen betrokkenheid meer tot eender of ander dossier. Deze "ontmoeting" met de Franse collega's in een zeer klein dorpje heeft mijn, en die van mijn gezin, duidelijk overhoop gehaald. Zelfs heb ik hier nieuwe aanvragen, deze keer vanuit de Franse justitie, om mij terug te "boeien" naar problematische dossiers die ze moeilijk konden behandelen en geen insider hadden.

Begrijpt U, dat het stilzwijgen van de politiek, justitie, ... voor mij het leven onmogelijk maakt! dus heb ik in 2009 besloten dat ze mij hebben aangedaan, krijgen ze 100% terug. Ik heb hier duidelijk goede kanten en slechte aan de komst van het Comité P, maar ik heb mijn vrouw die ik maar 10 jaar ken, nooit wat gezegd rond mijn verleden, dus je kan je maar voorstellen wat ik doorgemaakt heb. Voor wat? Een Marc De Schutter te arresteren omdat ik kroongetuige ben en zo mijn rustig leven moet omwisselen naar nieuwe, en niet door mij, veroorzaakte stress.

Zelfs geen "noot" van mevrouw Princess Turtelboom, De SAT. Briefje, ja. We weten in welke situatie u bent, en comité P doet er alles aan. Gelul! Ik heb reeds alles "officieel" op PV staan, dus geen echte uitkomst voor België om dit weg te werpen, zolang er geen akkoord bestaat schrijf ik de waarheid op het net. Punt!

Dag Werner, wat ik hier neerschrijf zijn enkele fragmenten uit mijn leven. Dus wat ik jullie daarmee wou confronteren in functie van de debatten rond de Bende Van Nijvel, de inzet van vele leden hier en de zogenaamde geheimen rond de bewijzen en feiten. Justitie werkt meer in het openbaar met dergelijke dossiers, dat blijkt uit de interesse via het ontstaan van internet, televisie programma's zoals, Tros vermist, Crimesite.nl en vele andere, journalisten.

Doch blijft de "eerlijkheid" via de justitie en in het voordeel van bepaalde onderzoeken duidelijk "censuur" te behandelen voor de bescherming van bepaalde personen of situaties. Ik zie dit alles aan als een gerichte "manipulatie" & "strategie" om nooit aan de waarheid te komen. Ik zou rondom de zaken die ik behandeld heb U honderden vragen kunnen stellen die direct in verband staan met deze dossiers en de corruptie binnen het systeem. Omdat een "goed" informant zijn eigen strategie bepaald en zodoende ook sneller als de politie en onderzoekcellen moet reageren.

De beste informanten kan je de naam geven van " supercops" en de beste spionnen die er op de aardbol rondlopen, het enige is dat je enorm intern moet kunnen werken. Een grote basis ervaring moet hebben, en een contact dat niet alleen zakelijk is maar meer vriendschappelijk op respect word gewaardeerd. Tevens, lopen deze permanent gevaar erkend te worden tijdens hun werk. In deze Phase als informant word het een beroep, en geen tijdelijke spijtoptanten die inderdaad meer denken aan hun eigen veroordeling en de verzachtende omstandigheden.

Het zijn ook de jaren medewerking met deze diensten die zullen uitwijzen of je werk dan ook voldoende blijkt, of je misbruikt maakt van de situatie. De belangrijkheid rondom de dossiers en het groene licht dat je krijgt bewijst met de jaren en de ervaring dat je sterk gewaardeerd word in je werk.

Het is zoals overal, beginnen aan de onderste trap, en je strategie laten bewijzen dat je zwaarder aankan. Elke stap brengt ook nieuwe eigen voordelen, beschermingen, tot het doorbreken naar andere diensten in de wereld. Je moet stalen zenuwen hebben, een commando opleiding is zeker nodig. Een belangrijke kennis van de handel en wandel in de specialiteit die je onderzoekt, wapens, nucleair, financiële constructies,  of de creatie van een zakelijke constellatie van bedrijven die de basis zijn van je onthaal en ontvangst naar deze criminelen acties.

Je moet ook in die criminele wereld kunnen bewijzen dat je hun "codes" kent en zelfs deelnemen aan onrechtvaardige strafbare feiten, om informatie te bekomen, en dit alles onder toezicht van de justitie van het land. Je moet jezelf omringen met specialisten in het kader van je werk. Zodoende moet je een top advocaat hebben die alles bespreekt en je juridisch indekt als het fout gaat. Contact personen binnen beide groepen die je bijstaan. Het kan gaan over zwijgen over bepaalde maffiagroeperingen die je als informant gaat beschermen, om de reden dat deze je vele professionele hulp kunnen aanbieden zoals bescherming, Lijfwachten, autos, wapens, drugs, geld en alle verdere om te ontwikkelen.

Zelfs de politie helpt u daarbij, zo beschikte ik over twee politiewagens, Blauwe BMW 530 en een Audi V8 zilvergrijs, met de nodige blauwe zwaailichten, scanners, ed. Je krijgt informatie rond officiële verblijfplaatsen van personen, en alle nodige administratie als documentatie rondom de familie en zakelijke contacten. De wagens waar ze in rondrijden, de sport die ze uitvoeren, de financiële toestand, ... En zo kan ik uren doorgaan.

Van dit soort van informanten lopen er niet zoveel rond in België en het had geen zin om iets te manipuleren, daar men binnen justitie snel te weten komt wat je doet.

Hallo Dim, W. Wuyts heeft mij de naam De Staerke gegeven als enige naam die ik moest volgen, ik heb destijds vluchtig de namen horen vallen maar deze waren niet als objectief in mijn onderzoek. Zover ik mij kan herinneren, werd mij deze vluchtig besproken als Waalse vrienden die onze immobiliënmakelaar uit Borgerhout en Marbella met mij besprak tijdens onze verschillende reizen.

Niet vergeten dat als informant in dat dossier het zo is dat je niet permanent druk uitoefent naar de vraag of informatie van of over mensen om zo niet zelf erkend te worden. Er zijn nog verschillende details die ik later aan de cel drugbrigade heb doorgegeven.

Normaal hadden de agenten genoeg informatie over mijn werk, en hebben ze mij na 5 maand niet meer gevraagd om daaraan verder te werken. Ook ben ik later op een ander spoor gegaan in een ander dossiers, de vernieuwde versie van de French-Connection. Cocaïne-trafieken vanuit de Dominicaanse Republiek naar Europa toe, die werd gefinancierd door de plaatselijke maffia van wisselkantoren Dollars/peso, en een belangrijke persoon binnen de Familie Brugal, wat dan ook de grootste Rum fabrikant is van de Dominicaanse Republiek.

Voor deze zaak was ik regelmatig in Miami, New-york en de Bronx. Wat mij tevens ook vanuit de TROS vermist werd gevraagd (1996) om een gecombineerde parallel onderzoek te doen naar een vermoorde Nederlander die ook daarom in de Domenicaanse Republiek is terug gevonden, waar het lijk werd volledig versneden in kleine blokjes. Deze zaak werd ook opgelost.

Neen, dit was zeker geen dames horloge. Tevens de foto's dateren van rond 1993-1994. De Horloge was zeer groot, met goud en witgoud belegd met diamanten.

Hallo DeadLetterBox, duidelijk dat dit zo is, en zal zeker niet bewegen in de goede richting. Wat je zegt over de USA is bekend, maar men heeft gereageerd op de interne corruptie binnen de politie, gerecht, justitie met een maatregel die zeer duidelijk werkt. Iedere flik die omtrent corruptie, welke aard dan ook, word niet alleen gestraft, maar ook word zijn pensioen afgenomen. Dit heeft veel goeds gemaakt in de States, en zeer weinig agenten worden dan ook nog betrokken bij dergelijke feiten. Wel is het basis loon van een Amerikaanse agent, en zijn werksituatie tot 3 x het bedrag ten overstaan van Europese agenten.

100% is het niet mogelijk, en als informant weet ik ook dat bestaande situaties moeten worden uitgevoerd om onderzoeken te "voeden" in de goede richting. Hierover gaat het duidelijk in mijn schrijven en openbaring van bepaalde criminele dossiers. Een belangrijke stap waarvoor ik zelf deze stappen onderneem is de rechtvaardigheid van werk binnen bepaalde criminele dossiers. En mijn vraag is zeer duidelijk, en terecht, dat de bewerking tussen informanten/geïnfiltreerde en het justitie apparaat duidelijk moet worden uitgevoerd. Een duidelijke overeenkomst met waarborgen, en geen woorden maar daden. Een erkend statuut dat onder controle staat van een hooggeplaatste organisatie, en niet zoals het er nu reeds 20 jaar aan toe gaat.

Ten eerste worden "meeste" informanten/geïnfiltreerde aangeworven onder juridische druk, zoals het voordeel van een strafvermindering. De druk die kan uitgevoerd worden door simpele agenten, geeft later aan deze de indruk geven dat ze alle macht hebben en zodoende word ook corruptie een deel van hun werk. Hoe grotere en gevaarlijke situaties gecreëerd worden tussen kat en muis, weet men alvast dat de invloed steeds groter word, dus ook het gevoel dat agenten kunnen overgaan naar elke soort van ongecontroleerde corruptie.

Dit kan, en is bewezen, uitlopen tot het onmogelijk oplossen van criminele zaken en bescherming van personen die dan ook weer teveel voordeel hebben rond akkoorden.  Een controle beheer zou geen slechte investering zijn om zodoende intern ook misstappen te voorkomen, en zo zouden dossiers zoals de Bende Van Nijvel al lang opgelost kunnen zijn.

Ik ben niet onder deze omstandigheden aangesproken om als informant te werken. Ik was reeds ingeburgerd en men heeft mij "nooit" kunnen dwingen of bedreigen bepaalde bewerkingen te doen, wat ten overstaan van de meeste informanten wel zo is, en ook duidelijk werd uitgevoerd door de politie en justitie.