31

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Dat wist ik niet.

32

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

We zullen het nooit weten. Met het verzoek om het bendedossier nooit te laten verjaren en kort daarop de handdoek in de ring te gooien heeft het parket er vakkundig voor gezorgd dat de waarheid nooit aan het licht zal komen. Dat de piste Bonkoffsky op de typerend knullige wijze werd onderzocht werd weer aangetoond door het feit dat een ondernemende journalist zijn agenda terugvond in zijn caravan. Het feit dat er geen materiële aanwijzingen gevonden zijn tegen Bono betekent niks.

33

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Het feit dat anno 1990 de speurders Bonkoffsky opgenomen hadden tussen een lijst foto's met grote mannen doet toch ook al een belletje rinkelen. Pas 27 jaar later haalde de getuigenis van zijn broer de krantenkoppen. Wie weet wat staat er nog allemaal in het dossier?

34

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Het blijft een vreemd verhaal. Zijn broet vertelde ook dat Bouhouche en Beijer over de vloer kwamen. Beijer ontkent dit natuurlijk maar dat betekent niets. Het feit ook dat niet enkel de broer Bonkoffsky aan de bende linkt maakt deze zaak nog intrigerender. HIPA zegt dat de speuders er zeker van waren dat hij was betrokken tot ze opeens een heel andere mening hebben.  De speuder met wie HIPA contact had is plots tuis met een burnout en incommunicado. Het wordt steeds vreemder. Wie zei ook alweer dat telkens het onderzoek in de buurt van de rijkswacht kwam het een andere richting werd ingestuurd?

35

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Dit gezegd zijnde: reeds in Dinant was er sprake van de reus en de oude types. De magere blonde lange kerel die af en toe opduikt doet toch wal aan Bonkoffsky denken. Voor wat het waard is

Toen Cattaï die zaterdag de bel hoorde, was hij naar de visserijafdeling gegaan. Hij zag niemand. Een buurman zag rond die tijd twee mannen uit de winkel komen. Een die groter was dan hijzelf – en hij was bijna 1,90 meter

Bron: Hilde Geens

Twee getuigen zagen de daders weglopen. De ene zag een jonge, lange magere man met blond haar, in het gezelschap van iemand die veel ouder en kleiner was met grijs haar, maar de tweede zag een grote en potige kerel, samen met iemand van gemiddelde gestalte.

Bron: Guy Bouten

36

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

ik ben ook 1m90. Nog nooit een reus genoemd.

37

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

David was 9 jaar in 1985. Een kleine jongen dus. De overvallers moeten in de ogen van een kind sowieso imposante figuren geweest zijn. En hoe groot moet je overigens zijn om als reus gekwalificeerd te worden?

38

(80 replies, posted in Bibliografie)

Als de Slimans ingezet werden als huurmoordenaar om Michel Piro om te brengen bestaat de mogelijkheid dat ze ingehuurd werden om Dekaise te overvallen. Waar ik echter het meest moeite mee heb bij de piste van Adam is dat hij alle bendefeiten op hun conto schrijft en daarbij zelf een hypothese opstelt waarbij hij feiten verdraait.

Misschien hebben ze meegedraaid in een van verschillende equipes die later bekend zouden staan als de bende van Nijvel. Dat ze ook bij Aalst betrokken zijn acht ik onwaarschijnlijk. Toegegeven, een van hen werd herkend bij Dekaise maar er waren verschillende herkenningen. Dat de CWB die piste niet wil onderzoeken omdat ze hun ongelijk niet willen toegeven is helemaal van de pot gerukt.

39

(1,232 replies, posted in Andere Personen)

Afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid. De laatste speudersploeg ging enkel op zoek naar materieel bewijs en dat kan je hen ook niet kwalijk nemen. Wat de betrokkenheid van Bonkoffsky betreft, we gaan het nooit weten. Moussa evenmin. Alle aanwijzingen over hun betrokkenheid of het tegendeel daarvan zijn verzegeld en voor niemand toegangkelijk, net als het rapport van Zucker en nog heel veel andere zaken.

40

(57 replies, posted in Getuigen)

Dus weer een verhaal dat de prullenmand in kan. Is de robotfoto van de man met het hoedje en de bril, de man die op bonkoffsky lijkt gebaseerd op zijn getuigenis? Het was eigenlijk al raar omdat volgens de getuigenissen de daders onherkenbaar waren. We zijn dan tenminste zeker dat die foto waardeloos is.