401

(115 replies, posted in Politiek & Business)

Een robbertje cyberspace-fighting mag ... maar ik speel nu even advocaat van de duivel : ik ben slachtoffer, heb eerstelijns-info maar durf die al meer dan 30 jaren niet delen of niet communiceren. Wat nu ...

Hou dit in jullie achterhoofd, heren/dames ... sterker nog : steek het in jullie voorkamer ! Jullie worden beiden gerespecteerd, vergeet dat niet.

402

(115 replies, posted in Politiek & Business)

No problem, Ruf.

403

(115 replies, posted in Politiek & Business)

Ruf Nachtergaele wrote:
the end wrote:

Het is dus volgen jou niet de nr 2 van de SV iemand die een ex militair was zoals David zegt:


Een nummer 2 van de SV die ex militair was en iets met de nato had, rara wie is het?

Hipa heeft gelijk. "De naam is hier nog niet gevallen wat wil zeggen dat de meeste zelf niet weten over wie het gaat."

De "wat als....."   is voor diegenen die zijn naam  niet kennen een raadsel-omschrijving ; ik heb die "wat als...." suggestie absoluut niet nodig om te kunnen beweren dat het zéker niet De Vlieghere is.
"Rarara , wie is het?"  is een goeie vraag, maar zoals ik al aangaf    "Ik  kan/wil  de naam van die andere persoon  om  persoonlijke reden jammergenoeg niet vermelden."

Naam hoeft niet, initialen volstaan. Da's "in", tegenwoordig. Die "rara" hoeft echt niet ... weinig respectvol naar de slachtoffers/getuigen toe.

404

(69 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Ik ook niet (zelfs met 4 verschillende brillen) maar the end zal je dat dadelijk wel duidelijk maken ... dadelijk betekent in zijn geval: kan nog ff duren. smile

405

(61 replies, posted in Roze Balletten)

Een medaille voor wie die X-dossiers van A tot Z kunnen verteren heeft. Ik heb na 1/3 niet verder gelezen ... assez, c'était dèjà beaucoup trop. Voor wie de overige 2/3 gelezen heeft ... say no more. Of juist wel, dat laat ik aan jullie over.

406

(1,283 replies, posted in 1985)

Zou nochtans duidelijk moeten zijn ... the end neemt het op voor (eerstelijns-)getuigen. Ik vermoed dat hij daar één van is ... maar da's een vermoeden, meer niet.

407

(1,283 replies, posted in 1985)

the end, voor één keer ben ik helemaal mee. Hoed af voor deze post ... maar de getuigen of toch velen van hen hebben de weg naar dit forum niet gevonden. Jammer en begrijpelijk ... mag ik bij deze nogmaals een song citeren van één van mijn favoriete bands - Machiavel - "leave it where it can stay".

Het moet vreselijk zijn zo'n ervaring jarenlang met je mee te dragen ... wetende dat je niet au sérieux genomen wordt en dat de jaren alleen maar meer frustraties met zich meebrengen.

408

(157 replies, posted in 1980-1989)

Als je hem mag/wil geloven ... ja. Maar ik krijg hier een déjà-vu/lu gevoel bij ... veel geblaat, weinig wol. Lijkt wel op één onzer buren ... ach nee, laat maar. Maar de man in kwestie heeft wel een zeer hoog Nihoul-gehalte. Two of a kind.

409

(1,170 replies, posted in 1983)

the end wrote:

Om mijn goede intenties te tonen, de wereld waar Verdeyen het over heeft ken ik vanuit de periode waar hij het over heeft. En daarmee bedoel ik niet zijn dancing.

Verdeyen heeft ook in de bak gezeten, the end. Is het daar dat .... zal toch niet, zeker?

Neen, dat was doelgericht ... denk ik.