401

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Er was en is geen ‘Bende van Nijvel’.

De misdaden toegeschreven aan de zogezegde ‘Bende van Nijvel’, (Waver op 30 september 1982, Beersel op 23 december 1982, Bergen op 12 januari 1983, Genval op 11 februari 1983, Ukkel op 25 februari 1983, Halle op 3 maart 1983, Houdeng jawel op 7 mei 1983, Temse op 10 september 1983, Nijvel op 17 september 1983, Ohain op 2 oktober 1983, Beersel opnieuw op 7 oktober 1983, Anderlues op 1 december 1983, Eigenbrakel op 27 september '85, Overijse op 27 september 1985 en Aalst op 9 november 1985) zijn steeds door verschillende gangsters uitgevoerd, hoewel er inderdaad ‘overlapping’ was door verschillende van hen.

Het gerecht zal allicht - nuance ! - vooral op basis van - ontegensprekelijk DNA-bewijs het proces naar de misdaden gepleegd onder de noemer ‘Bende van Nijvel’ inleiden.

Ontegensprekelijk juridisch bewijs op basis van DNA-stalen jawel. De (forensische) wetenschap maakt énorme vorderingen, waarop de wetgever weliswaar veel trager reageert, lees je goed in voor je hierop alwéér met een - uiteraard niet onderbouwde - boutade denkt te moeten antwoorden…

402

(19 replies, posted in Politiek & Business)

Ben wrote:

Nog wat meer informatie over de rol van Kercher. Het is me wel nog steeds niet duidelijk waarom hij wordt omschreven als "een van de sleutels tot begin en einde van het zogenaamde ‘dossier van de Bende van Nijvel’".

Mr. Eric Vergauwen liet dan opmerken dat zijn client, commandant François i.v.m. de verzendingen een vals verslag opmaakte dat bestemd was voor drughandelaar Kercher. Het ging om een verslag dat o.m. verwees naar het parket te Brussel. Substituut Cornelis kwam dan tussenbeide met de opmerking dat het verslag alleszins vals was, ook al was het bestemd voor een drughandelaar.

Bron: Gazet van Antwerpen | 21 januari 1982

Voortschrijdend inzicht Ben (en co).

Terloops… op het proces ‘Bouchouche-Beijer’ was hierboven vernoemde Eric Vergauwen de advocaat van Christian Amory. Samen met Alain Vergauwen, Cédric Vergauwen en Cathérine Vergauwen, hetzij vader met twee zonen en één dochter. Een primeur in de Belgische assisengeschiedenis!

403

(602 replies, posted in Hypotheses)

Dàt bedoel ik (P-51).

Een ‘Bende van Nijvel’ komt hen alleen maar goed uit, die de waarheid geweld willen aandoen. Moedwillig of niet. En door de misdadigers is veel te veel zinloos, bruut, mensonterend geweld aan gedaan, waarvan gerechtigheid ten spijt nog steeds niet is geschied.

Ondanks hetgeen ze jou willen doen geloven… was de ‘Bende van Nijvel’ niet uniek. Nee. In het buitenland (Frankrijk, Groot-Brittannië, Nederland, Duitsland, Verenigde Staten, ...) zijn er vergelijkbare voorbeelden. Justitie daar had ook zijn ‘bendes’, een makkelijke noemer om het eigen falen (vaak door manipulatie van informanten en corrupte - in de misdaad betrokken - politieagenten en magistraten) te verdoezelen.

Of was het om efficiënt de waarheid bloot te leggen dat het dossier van de heterogene (!) ploeg van Delta verhuisde naar de krochten van schimmel, duisternis en het corrupte achterkamertje?

(Overigens, de ‘bende van Haemers’ had een wisselende bezetting, de ‘bende De Staerke’ had een erg wisselende bezetting, de ‘bende van Godfroid’ had een erg wisselende bezetting, ...).

404

(2 replies, posted in 1980-1989)

Bovenstaand verhaal is uiteraard ook onvolledig, maar net zoals pakweg de overval te Walibi moest de generale staf van de rijkswacht toen alles uit de kast halen om alles in de kast te laten.

Giannakis was natuurlijk begonnen aan een staatsgreep samen met Angelou en Lafaurie, hetgeen de helden Bouhouche en Beijer - toen al samen met Amory - hebben kunnen voorkomen. Maar die operatie mocht uiteraard niet uitlekken waardoor de interventie van de generale staf van de rijkswacht. Voor wie voorgaande gelooft uiteraard.

405

(43 replies, posted in Onderzoekspistes)

"Waar er heel veel mensen samen zijn, kun je gemakkelijk onopvallend een misdaad plegen," zei hij (recherche) ter verklaring. "De moordenaars houden er rekening mee dat hun daad op een drukke plaats niet wordt verwacht."

406

(602 replies, posted in Hypotheses)

Alles is goed om de aandacht af te leiden van wat er echt aan de hand was (is). De feiten vertellen iets anders.

» Nieuws

Citaat van een van de CWB-speurders:

"Voor een goed begrip: Van Haperen staat bekend om zijn grenzeloze fantasie."

- zogezegde - "Staatsgreep in Suriname in 1982", dat is nota bene 41 jaar geleden.

407

(21 replies, posted in Roze Balletten)

Adjunct-commercieel directeur Michel Thys van FN had nog meer te vertellen hoor, dan het weinige dat Doreane ervan citeerde Billy&.

408

(552 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

"Eén show is de kritiek van de advocaten van de verdediging, méér niet. We konden gewoon niet anders. Zeker in de periode dat we niet zeker wisten dat Beijer en Bouhouche niet voor de Staatsveiligheid werkten. De sporen naar extreemrechts, naar andere moorden en zogezegde zelfmoorden, waren ernstig. Toch moesten we na de komst van onderzoeksrechter Luc Hennart alles stopzetten. Er mocht zelfs geen overleg meer worden gepleegd tussen de cellen die zich met de Bende van Nijvel bezig hielden. Daarom verkoos ik, in die omstandigheden, om mijn ontslag te geven. Ik geloof geen woord van dat verhaaltje van Beijer over de Staatsveiligheid. Indien hij werkelijk voor hen zou hebben gewerkt, dan zou hij met andere bewijzen voor de dag komen dan wat hij nu doet.."

Uittreksel van het getuigenis van Guy Goffinon op het 'proces Beijer-Bouhouche'.

409

(114 replies, posted in Bende Farcy)

Ook over Philippe Beneux valt inderdaad heel wat te zeggen. In het boek van Reyniers-superflik komt Beneux bijvoorbeeld ook voor, alleen is zijn naam hier met 2 x n geschreven:

Bij een tweede anekdote die moet aantonen waarom ik Peelos - de man die van zichzelf beweert dat hij een IQ van 134 heeft - als tuchtofficier heb buitengekegeld, is Philippe Benneux betrokken. Op een zeker ogenblik had Peelos zich in het hoofd gehaald dat Benneux vertrokken was naar het Spaanse Estepona, samen met een hoer. Peelos belde naar de guardia civil om zijn collega te laten checken: hoelang verbleef hij daar, met wie, hoeveel geld deed hij op...

Toen ik dat vernam, trok ik naar Overijse. Ik botste op de politiecommissaris die een goede vriend is van Benneux. Ik zei: "Kan ik de vrouw van Benneux eens spreken?" Hij antwoordde: "De vrouw van Benneux? Die zit in Estepona.” Philippe Benneux was met zijn vrouw en zijn kind op reis. Het zou om te lachen zijn indien al die onderzoeken binnen de brigade niet zo' n zenuwachtige sfeer hadden gecreëerd.

410

(602 replies, posted in Hypotheses)

Alles is goed om de aandacht af te leiden van wat er echt aan de hand was (is).  De feiten vertellen iets anders.

Veroordeelde Belg is nieuwe kroongetuige tegen Bouterse

Een 32-jarige Belg die tot acht jaar is veroordeeld wegens cocaïnesmokkel, blijkt de nieuwe kroongetuige te zijn in de strafzaak tegen Desi Bouterse. Het Openbaar Ministerie in Den Haag maakte bekend een deal te hebben gesloten met 'een verdachte' die belastende verklaringen wil afleggen tegen Bouterse. Justitie wilde niet onthullen wie deze kroongetuige is. De getuige heeft justitie informatie verschaft over de rol van Bouterse bij een cocaïnetransport uit 1997.

Maandag is in Nederland het proces tegen de voormalige Surinaamse militaire leider begonnen. Bouterse wordt verdacht van vijf drugstransporten naar Nederland en België, en van deelname aan een criminele organisatie. Hij kan daarvoor tot maximaal zestien jaar gevangenis worden veroordeeld. Het Nederlandse gerecht gebruikt de drugszaak om Bouterse te straffen voor vijftien moorden en om hem indien mogelijk politiek uit te schakelen.

Het Openbaar Ministerie legde bij de aanvang van het proces een nieuwe troef op tafel. Officier van justitie mr. Harderwijk maakte bekend dat Bouterse van een zesde drugstransport wordt verdacht. Het gaat om de invoer van 474 kilo cocaïne die verstopt zat in de motorkruiser El Primero. Het jacht was op 9 september 1997 de haven van het Nederlandse Stellendam binnengevaren. De douane ontdekte de drugs bij een 'toevallige' controle. Het hof in Den Haag heeft vier verdachten van dit transport veroordeeld. Met een van die verdachten, de 32-jarige Belg P. van L., heeft het OM nu een deal gesloten. Hij zal tijdens het strafproces tegen Bouterse als kroongetuige optreden.

De Belgische getuige wordt bijgestaan door de bekende strafpleiter G. Spong. Die heeft steeds beweerd dat de douanecontrole van de motorboot onrechtmatig is gebeurd. De Belgische justitie zou twee weken voor de drugsvondst in de woning van P. van L. een inval hebben gedaan, waarbij zeekaarten met de route van het schip zouden zijn gevonden. Volgens Spong heeft de douane daarmee misbruik gemaakt van haar recht op controle aan boord. Die klacht werd echter door rechtbank en hof verworpen.

Spong heeft beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Volgens de advocaat kan de uitspraak in cassatie gevolgen hebben voor de laatste tenlastelegging in de zaak-Bouterse. "Als mijn cliënt in het gelijk wordt gesteld, dan kan het niet anders dat op dit punt ook in de zaak-Bouterse vrijspraak moet volgen", aldus Spong. Hij wil geen enkele vraag over de deal van zijn Belgische cliënt beantwoorden. Die heeft waarschijnlijk strafvermindering gekregen als beloning voor zijn getuigenis.

Bron: De Morgen | 24 maart 1999

8 jaar is namelijk niet min. Afhankelijk van hoe zwaar de overtreding is, voorziet de wet (uit 1921!) dat men een gevangenisstraf tussen drie maanden en vijf jaar én een geldboete tussen 1.000 en 100.000 euro kan krijgen voor het bezit, de verkoop, de aankoop en de invoer van cocaïne. Dit bedrag moet vermenigvuldigd worden met 8 opdeciemen, wat betekent dat de boete in de praktijk tussen de 8.000 en 800.000 euro kan liggen.