401

(175 replies, posted in Getuigen)

Merovinger wrote:

Volgens de getuige droeg de "oude" een gelijkaardige vest als deze maar dan wel in het donkergroen en zonder camouflage

Waarschijnlijk een lange ABL vest zoals hier op de foto. Werden ook gekocht door jagers wegens zeer sterk.

https://lh5.googleusercontent.com/-CQzW-2thtnI/TlkYMKFPbFI/AAAAAAAAAgY/AibR6E2CA8Q/s512/046.JPG

402

(28 replies, posted in 2000-2030)

Dag Michiel,

Met alle respect, maar als je gewone agenten achter dit soort gangsters stuurt zullen er snel doden vallen. Agenten met fiets, motorfiets, enz. die geen kogelwerende bescherming dragen kan je niet achter zwaar gewapende criminelen sturen. Deze overvallers zijn geen amateurs (heb het niet over de scarface bende) en zullen waarschijnlijk nog van zich laten horen. Als je de reconstructie bekijkt zie je dat deze bende de wapens alleen gebruik om te intimideren en niet gericht schieten wat amateurs wel zouden doen. Als je deze gangsters in het nauw drijft kan het een ander verhaal worden.

403

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Deze MP5 werden niet bij Mendez gestolen, maar bij de groep Diane in Etterbeek. En inderdaad, op één van de foto's van de bendeleden staat een MP5 SD (gedempte versie) getekend. Chinese namaak, maar even dodelijk. Chinezen kopiëren vrijwel alle wapens.

404

(41 replies, posted in Onderzoekspistes)

Dag Noorderling, je hoeft je niet te excuseren hoor, meerdere personen onderschatten de .22. Enne ik ben nooit iemand anders geweest dan Geronimo.

405

(41 replies, posted in Onderzoekspistes)

Noorderling wrote:

Het wapen dat gebruikt is, is absoluut geen goed killers wapen. Mede daarom denk ik nog steeds aan toevallige moorden en geen liquidaties.

Sorry Noorderling, maar als je het hebt over de .22, dan ben ik het niet met je eens. In de juiste handen is dit het ultieme wapen. De beretta model 70 & 71 in .22 zijn wapens dat door de Mossad verkozen werden om mensen te liquideren. Verder niets dan lof over uw theorie.

406

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Boemerang wrote:

Mouwen (waarschijnlijk is hier een wapenonderdeel bedoelt).

Zijn dit niet de mouwen van de lange vest van één van de daders? Er staat hier ergens een foto van op het forum.

Boemerang wrote:

Veiligheidspal (pèdales de sùretè de choc?).

Hiermee bedoelen ze waarschijnlijk de grip safety. Sommige wapens hebben zo'n veiligheid. Deze veiligheid bevind zich voor of achter de patroonhouder. Deze grip safety moet volledig worden ingedrukt, anders kan het wapen niet vuren. Dit wil ook zeggen dat als het wapen valt het niet kan afgaan. Meest bekende wapens zijn de:

  • COLT 1911

  • UZI pistoolmitrailleur

  • Heckler & Koch P7

  • FN mod 1922 in 7.65

407

(118 replies, posted in 1982)

Boemerang wrote:

Op robotfoto Nr.15 uit Hoeilaart, zien we een enkel-loops jachtgeweer! (Tekening is mogelijk gemaakt naar beschrijving door Sartillot?)

Tekeningen bedriegen, maar dit lijkt toch meer op een riot-gun dan op een jachtgeweer. Baseer mij op de forend of forearm die onder de loop zit. Op de foto is deze in hout, maar je kan die ook in zwart rubber of hard plastic hebben. Heb mij steeds afgevraagd waarop de tekenaars van de gerechtelijke zich baseren als ze een wapen bij een bepaald persoon moeten tekenen. Op een andere tekening van een overvaller in Aalst ben ik vrijwel zeker dat het wapen bij deze gangster een MP5 is, waardoor ik bepaalde personen harder viseer dan anderen. De MP5 was in die tijd een hard to get wapen, maar als je ze zelf gaat stelen (rijkswacht) kan je vrijwel alle wapens gebruiken. Tegenwoordig zijn er ook wapens die hard to get zijn (P90, H&K G36, ...)? Deze wapens zie je dan ook zelden bij gewapende overvallen.

https://lh5.googleusercontent.com/-LwXklKud6oQ/Th3Vs8QMzdI/AAAAAAAAAfU/H9sJT_oBK2c/Pump-action-shotgun.jpg

408

(28 replies, posted in 2000-2030)

» wikipedia.org

Deze jongens dient men in te schakelen, gewone politie is tegen dit soort banditisme niet opgewassen. Bij de arrestatie van een in Frankrijk gezochte terrorist (khaled Kelkal) hebben ze zich wel mogen verantwoorden voor diens dood. Kelkal lag (na schotwond) reeds op de grond, maar vond toch nog het lef om het wapen te richten naar deze jongens. Na een kogel in het hoofd zakte het wapen, mission accomplished.

409

(651 replies, posted in 1983)

Was hij soms gedrogeerd?

410

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ben wrote:

De wroeging van de dader. Men gaat ervan uit dat de dader in de loop der jaren voldoende werd gestraft door gevoelens van spijt en berouw of angst.

Iemand die een pint te veel gedronken heeft en iemand doodrijdt, die gaat daar inderdaad last van hebben. Maar iemand die op een parking meerdere personen (waaronder kinderen) bewust neerschiet zit daar tot op de dag van vandaag nog van te genieten.