Onderstaand artikel verscheen op 17 december 1985 in de krant Het Laatste Nieuws. Ik heb de indruk dat de journalist hier verschillende 'verhalen' door elkaar haalt en dat het hier niet gaat om de encyclopedie maar wel om een wapentijdschrift(en) gevonden in een vuilbak langs het kanaal. Het gespecialiseerd handboek werd nl. niet langs het kanaal maar in het bos van Houssière gevonden (zie website CWB). Wel is het zo dat volgens een artikel van de Paris-Match van oktober 2013, de frituuruitbater van La Petite Bouffe, Frank O., aan de zwaaikom in Ronquières in de nacht van 10 op 11 november 1985 mannen niet alleen spullen heeft zien gooien in het water maar hij zou ook gezien hebben dat ze iets weggooiden in een vlakbij gelegen vuilbak. Toen de mannen weg waren zou Frank O. naar de vuilbak gaan kijken zijn. Hij zou er tijdschriften over wapens gevonden hebben die identiek zijn aan de tijdschriften die verderop in het bos van Houssière zijn gevonden. Op de website van de CWB wordt echter geen melding gemaakt van een vondst van een wapentijdschrift in een vuilbak langs het kanaal. Zeer verwarrend dus allemaal.

Liet de Bende van Nijvel wapenhandboek achter te Ronquières?

Langsheen het kanaal Brussel-Charleroi, nabij het hellend vlak van Ronquières, werd een gespecialiseerd handboek teruggevonden over wapens en munitie, een handboek dat normaal alleen verspreid wordt onder leden van politie, rijkswacht of leger.

Een wandelaar zag hoe een aantal verdachte personen allerhande voorwerpen in het kanaal kwamen werpen. Later vond hij alleen het boek terug. Hij verwittigde de politie.

De plaats van de vondst ligt, in vogelvlucht, niet zo ver van het bos ‘de la Houssière’. In dat bos werden de cheques op naam teruggevonden, gestolen door de Bende van Nijvel tijdens hun bloeidge overvallen eind september, evanls het uitgebrande wrak van hun Golf. Of dit de Golf is, die ook gediend heeft voor de moordende overval op de Delhaize van Aalst, begin november, is trouwens nog niet helemaal uitgemaakt.

Het parket van Nijvel heeft geweigerd deze gegevens te bevestigen om het onderzoek niet te schaden. Ook is niet geweten, of kikvorsmannen zullen worden ingezet om de bodem van het kanaal te onderzoeken op de plaats, die door de wandelaar is aangeduid.

Bron: Het Laatste Nieuws | 17 december 1985

Heeft de Bende van Nijvel binding met uiterst rechts?

Het staat zo goed als vast dat de Bende van Nijvel bindingen heeft met uiterst rechtse kringen. Tot dit besluit kwamen de speurders nadat is gebleken dat een kogelvrije vest, dat reeds in januari [1985] tijdens een huiszoeking werd gevonden bij de rechtse militant Eric Lammers te Brussel, door de Bende van Nijvel gestolen werd te Temse (*) op 10 oktober 1983. (**)

Lammers is één van de leiders van de extreem-rechtse privémilitie Westland New Post (WNP). Hij zit thans een gevangenisstraf van 6 jaar uit wegens een reeks overvallen, die hij in 1984 pleegde, en zal volgend jaar voor het assisenhof van Brabant verschijnen als verdachte van de moord in september 1983 (***) op een echtpaar in de Herdersliedstraat te Anderlecht.

Bij een overval op het zeilmakersbedrijf Wittock-van Landeghem op 10 oktober 1983 (**) te Temse, die wordt toegeschreven aan de Bende van Nijvel en waarbij één persoon werd gedood en één zwaar gewond, werden 7 kogelvrije vesten van een nieuw en onbekend type gestolen.

Tijdens de huiszoeking bij Eric Lammers, begin dit jaar, werd een kogelvrije vest gevonden. Pas nu, bijna een jaar later, zijn de speurders tot de vaststelling gekomen dat dit vest één van de zeven is die te Temse werden gestolen (*). Lammers verklaarde aan de politie dat hij het vest had gekocht van een andere uiterst rechtse militant, één van de leiders van het Front de la Jeunesse te Brussel. Hij had er ruim 10.000 frank voor betaald.

De speurders zijn nu op zoek naar de man die het vest aan Lammers verkocht en hopen langs hem om het ware gezicht van de Bende van Nijvel te ontmaskeren.

Bron: Het Laatste Nieuws | 23 december 1985

(*) Bij mijn weten klopt dit niet. De vest van Lammers zou niet één van de zeven gestolen vesten zijn. Wel werd er door de spuerders vastgesteld dat zijn vest afkomstig was van en gemaakt was door de firma Wittock-Van Landeghem. Maar zoals reeds aangehaald werd op dit forum, produceerde en verkocht deze firma nu eenmaal kogelvrije vesten. Ze maakte er zelfs reclame voor in de Gouden Gids en in gespecialiseerde tijdschriften.

(**) De journalist maakt hier een fout. De feiten in Temse werden op 10 september 1983 gepleegd.

(***) De journalist maakt hier een fout want deze moord gebeurde op 18 februari 1982. Op 10 september 1983 werden wel de feiten in Temse gepleegd.

Uittreksel uit het boek 'Les Tueurs Fous' van Gilbert Dupont:

Fausse piste, là aussi: il n’a jamais été démontré que le gilet pare-balles retrouvé chez Lammers provenait du lot volé à Tamise par les tueurs du Brabant.

Dezelfde laatste zin werd als volgt (slecht) vertaald in het boek 'De Bende' van Gilbert Dupont:

Eind december 1985 raakt bekend dat een kogelvrije vest is teruggevonden bij de Brusselaar Eric Lammers. Deze militant van de neo-nazistische organisatie Westland New Post (WNP) is in september 1983 in beschuldiging gesteld voor een dubbele moord in Anderlecht op 18 februari 1982, feiten waarvoor Lammers in de zomer van 1987 wordt vrijgepleit. Na zijn voorlopige vrijlating in 1985 raakt Lammers betrokken bij een aantal diefstallen, waarin zijn vader Maurice [Lammers] eveneens een rol speelt. Het is precies in het kader van dit onderzoek dat de kogelvrije vest bij Lammers wordt ontdekt. Hij verklaart ze voor zo’n slordige 10.000 frank gekocht te hebben van Alain Weykamp, een extreem-rechts militant en vriend van oud-rijkswachter Madani Bouhouche. Er wordt echter ontkend dat de bij Lammers teruggevonden vest afkomstig is uit Temse.

Michel Libert over het incident met Guy Van Vinck tijdens een etentje ten huize van de moeder van Paul Latinus. Libert herinnert zich niet meer wie het Vlaamse koppel was met de witte Mercedes, wel dat deze Vlamingen al een zekere leeftijd hadden.

Lors d'une audition, un certain Guy Van Vynck a déclaré ce qui suit:

"Un jour également alors que je me trouvais chez la mère de Latinus, j'ai eu une altercation avec Libert. Etaient présents à ce moment Libert, Latinus , Karl, un espagnol prénommé Vicenté et un couple de néerlandophones qui possédait une voiture Mercedes blanche."

Réponse de Michel Libert:

Oui, ce souvenir est resté profondément gravé dans ma mémoire.

Guy Van Vinck n'a eu de cesse, tout au long du dîner organisé par la Maman de Paul Latinus, de me faire des allusions et des "développements" particulièrement fumeux au sujet dse valeurs hiérarchiques, de la fidélité à la structure de laquelle on dépend, du devoir de rendre spontanément des comptes, et d'autres matières encore. En d'autres mots, il avait reçu, sans doute aucun, instructions de Paul Latinus et de Karl de Lombaerde pour, selon la locution d'usage commun, me "mettre la pression", notamment en plaçant habilement entre parenthèses le fait que je pourrais physiquement "faire les frais" de mon "cavalier seul". Je l'ai vertement remis à sa place en précisant que ses rang et fonction ne lui permettait en rien de remettre en question la qualité de ma personne. Vicente est alors intervenu car la virulence des propos échangés commencaient à l'inquiéter.

Guy van Vinck aborda, en fin de repas et comme il fallait s'y attendre, le fait qu'il savait que je ne travaillais pas seulement pour le WNP et qu'il s'inquiétait que j'avais à rendre des comptes à d'autres supérieurs (je ne sais toujours pas si il était au courant du pourquoi et du comment de ma présence tout au long de l'installation d'abord du M80, ensuite du WNP, à moins que chose fut faite entretemps par Paul Latinus). Je lui ai réparti que je devais allégeance à ma Maison-mère, qu'il n'y a aucune raison légitime pour que je révèle quoi que ce soit sur mes contacts, que mes devoirs vis-à-vis du WNP étaient secondaires mais menés avec une déontologie irréprochable, que je respectais à la lettre les protocoles et continuerais ainsi jusqu'au terme de mes engagements et qu'il pouvait aller se faire cuire des crêpes pour le reste.

Subitement furieux, il est monté d'un cran encore en abordant alors le thème de la "vulnérabilité" de ma Maman, laquelle était présente à table aux côtés de la Maman de Paul Latinus. Mon sang n'a alors fait qu'un tour et je lui ai prié d'aller planter des tubercules. Il s'est alors levé de table et a spontanément tenté de me brutaliser. Je l'ai contré et l'ai engagé fermement à ne pas tenter de réitérer le même geste une seconde fois en lui précisant que ni lui, ni d'autres de quelque service que ce soit ne me font peur.

Vicente, totalement désarmé par la situation et décontenancé, est à nouveau intervenu, cette fois avec le recours de sa compagne Blanca. Ni Paul L, ni sa Maman, ni Karl DL, ni les autres invités n'ont oser (sciemment ... ou pas) intervenir.

Je ne me souviens plus, actuellement, des identités des deux néérlandophones mais je peux confirmer qu'ils étaient d'un certain âge.

Correction des présences:

Maman de Paul L.
Ma Maman
Paul L.
Karl DL
Guy van Vinck
Vicente
Blanca
VL1
VL2
et moi.