421

(1,221 replies, posted in 1985)

Niet heel erg goed, maar voldoende om te begrijpen dat het een lokaal station was en dat er verzoekplaten werden gedraaid. Uren zaten ze in de auto te posten, dus radio was prima afleiding.

De Bendeleider heeft toen een zuiver Nederlands sprekende medebandiet (lees zuiver Vlaams) gevraagd om het plaatje aan te vragen.

422

(1,221 replies, posted in 1985)

Er was eerst het nummer en dan pas de overval.

423

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Lijkt me nogal moeilijk voor een bende die meestal de muziekinstallatie uit hun wagen haalt.

Dat deden zij in de overvalauto's, maar of zij dit ook deden in de inspectieauto's, staat geenszins vast en is niet aannemelijk.

424

(168 replies, posted in Getuigen)

DeadLetterBox wrote:

Robert, het is volgens mij een utopie om te denken dat er ooit een absolute rechtvaardige staat zou bestaan.

Prima stuk van DLB. Corruptie is een menselijke traditie, die volgens mij vooral voortkomt uit onze overlevingsdrang en uiteraard het recht van de sterkste. Je moet als land een behoorlijke democratische traditie hebben om er onderuit te komen. Ook een milde vorm van corruptie zoals Katholieken eeuwenlang hebben gebezigd onder het motto voor wat hoort wat, is nog altijd gebruikelijk in landen als Italië, Spanje, Frankrijk en was ook tot in de jaren '80 heel gebruikelijk in zuidelijk Nederland. Het zijn vooral de protestantse landen en dan met name Calvinistische landen die een vrijwel incorrupt blazoen hebben. Kijk bv. naar Scandinavië en Duitsland. Zonder die strenge principiële traditie had het er anders uit gezien, ook in Europa. Ik ben zelf overigens katholiek maar dat ter zijde.

België is niet alleen geheel Katholiek, maar had ook de pech dat Italianen zich in België vestigden. Iedereen wist in de jaren '80 in Nederland als je een leuk huis in België wilde bouwen dat je dan bij de wethouder moest zijn, of schepen heet dat geloof ik. En rechters waren vriendjes van politici. Toch heeft België zich er niet bij neergelegd en is het de afgelopen 30 jaar veel veranderd en hoort jullie land tegenwoordig tot de gezonde landen op de corruptielijst.

Toevallig ken ik de situatie in Oekraïne een beetje. Na Moldavië het armste land van Europa, de mensen overigens voelen zich geheel geen Europeaan. In Oekraïne is standaard zo'n 30% van al het geld dat rond gaat gereserveerd als smeergeld. Het zit er zo diep in, en als je er iets tegen doet heb je grote kans op een stel spierbundels aan de deur. Ook aangifte doen bij de politie daar heeft alleen zin, als je goede contacten hebt, bv als je op straat in elkaar geslagen wordt.

Vaak besef ik het grote geluk dat ik in Noordwest Europa geboren ben.

425

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Waarmee je dus toegeeft dat er een Aalsterse connectie is omdat het een lokale zender is.

Nee, de Bende van Nijvel inspecteert de omgeving in Aalst. In de auto pikken ze het signaal op van Radio Amigo. Ze horen dat je platen kan aanvragen. Dit alles kan gebeurd zijn zonder 1 Aalstenaar. Dus Ben, uw redenering dat er zeker mensen uit Aalst bij betrokken zijn, snijdt geen hout. Het zou zo kunnen zijn, maar ook net zo goed niet.

426

(1,221 replies, posted in 1985)

Misplaatste grap dat kan, besef dan echter wel dat het wiskundig gezien dan wel heel erg toevallig is,eigenlijk te toevallig, maar het kan in principe allemaal toeval zijn, de misplaatste grap en de overval binnen 1 uur. Als je echter kijkt naar alle bewegingen en voorbereidingen, dan past zo'n verzoekplaat daar wel in. De vraag is dan alleen, was het een hoofdsignaal? Een reserve signaal? Of slechts een provocatie? Of was het toch die ene slechte grap van een onverlaat? Of is het nooit gebeurd?

Ik kom er niet uit, maar als ik moest gokken, en kijk naar de communicatie mogelijkheden in die tijd, walkie talkies hadden beperkte afstand, 27mc had een antenne nodig, dus ik vind het ergens wel logisch dat ze de lokale radio als signaal hebben gebruikt. Aan de andere kant het gebruiken van de naam Bende van Nijvel voor het verzoekplaatje is duidelijk provocerend van aard.

Wie het wel ziet mag het zeggen.

427

(1,221 replies, posted in 1985)

Op radio Amigo.

428

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

1. Omdat je moet weten dat die radio-zender bestaat;
2. Omdat je moet weten dat je er plaatjes kan aanvragen;
3. Omdat het voor de rest weinig zin heeft om je overval op manier "aan te kondigen", behalve als je er natuurlijk een bepaalde boodschap mee wil communiceren naar mensen die de zender kunnen ontvangen (dus Aalst en omstreken).

  1. Tijdens het inspecteren van Aalst en omgeving ontdekt de Bende radio Amigo

  2. Ze horen dat je plaatjes kan aanvragen

  3. We hebben eigenlijk al vastgesteld dat de actie niet afhankelijk was van dat ene verzoekplaatje, het had geweigerd kunnen worden, het had later gedaan kunnen worden. Dan blijft er niks anders over dan een vorm van intimidatie, tonen van brutaliteit, of wellicht een extra manier van communiceren als de twee andere waren uitgevallen, we weten het niet precies. Daarom is het zeker geen bewijs dat er mensen uit Aalst bij betrokken waren.

429

(1,221 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

Dit plaatje bewijst één punt: er waren mensen van Aalst betrokken bij deze overval. Voor de rest kan je blijven speculeren.

Inderdaad, ik snap ook niet hoe u tot deze conclusie kunt komen? Gaarne meer uitleg.

430

(1,221 replies, posted in 1985)

En 'sneu' voor de bende in dat geval dat Johhny B Good werd gedraaid omdat het gevraagde nummer er niet was. Ik vind provovatie/ psychologische oorlogsvoering tot nu toe de beste verklaring, maar wie weet was het een dwaalspoor. Ondertussen weet ik dat het verzoeknummer als een vaststaand feit wordt gezien (bron: Ben), toch zou ik graag eens een tweede of derde onafhankelijke getuigenis hierover lezen. Tot nu toe was er alleen de dj.