You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 43 of 145)
Topics by LEO User defined search
Posts found: 421 to 430 of 1,448
Geachte luk paard , FreCR en Kees BK . Bedankt voor jullie inbreng ! Ik zou me bijna schuldig gaan voelen door wat ik voorgaand gepost heb . Maar laat me even uitleggen hoe ik de loden jaren '80 begrijp .
Wat er gebeurt is tijdens de jaren '82 en '83 beschouw ik zoals de baas van de eenheidspolitie ze beschrijft : Zware criminele feiten ! Ik reken Ohain , Bergen , Beersel , Anderleus enz... niet bij de bendefeiten , zelfs Nijvel niet . Dat sommige wapens te linken zijn kan inderdaad , maar daarom de personen die ze gebruikten niet !
In oktober '83 was er de anti raketten betoging met 400.000 betogers . Overzee werd dit met lede ogen aanschouwt ! Premier Martens werd hierover op het matje geroepen in Washington . Voor mij begint de destabilisatie van het land in oktober ' 84 met de eerste aanslagen van de CCC . Waarom destabilisatie ? Buitenlandse organisaties hadden belang bij een sterk stabiel België en niet de heersende wankele regeringen van Martens I tot Martens IX ! Tenslotte huisvestte België de hoofdkwartieren van SHAPE en NATO ! De CCC zou anti communistische gevoelens moeten opwerpen bij de bevolking . Dit mislukte na , spijtig genoeg , amper 2 doden . De CCC acties duurden tot december '85 zonder een algemene roep naar meer veiligheid door de bevolking ! Er moesten dus hardere acties ondernomen worden . Er moesten en zouden meer slachtoffers vallen , kinderen inbegrepen en liefst op gruwelijke wijze . Dit noem ik " gerichte liquidaties " in het belang van een alliantie ! En dit gebeurde tot en met november ' 85 in Aalst ! De bevolking was ontzet en organisatorische maatregelen drongen zich op ! Ondertussen was de stockage van de raketten al een feit geworden met de toestemming van de premier
Nu moet je ook de medewerking van legale regeringen niet onderschatten in het uit de weg ruimen van mogelijke tegenstand . Dit gebeurt dan zogezegd in het belang van het land .
Begin jaren '70 kwam de Mossad op de idee om het uitschakelen (= doden) van personen die een gevaar waren , konden zijn , of zouden worden in een wettelijk kader te gieten . Een moord werd een " gerichte liquidatie " genoemd en moest de toestemming hebben van de regeringsleider . Dit om de publieke mening te sussen . De moord op Gerald Bull in Brussel is er een voorbeeld van .
Onder het 8 jarige U.S. presidentschap van Georg W. Busch gaf hij toestemming voor het uitvoeren van 48 gerichte liquidaties . Tijdens het 8 jarige U.S. presidentschap van Barack Obama werd toestemming gegeven voor 353 gerichte liquidaties !
Bron : Schaduwoorlog , R . Bergman , ISBN 978 90 468 2379 8
In july 1985 gaf de Franse regering onder president Mitterand de toestemming aan de veiligheidsdienst DGSE om het Greenpeace schip Rainbow Warrior in de New - Zeelandse haven auckland Harbour te kelderen . Hierbij kwam één persoon om het leven .
Bron : Legal Aspects of the Rainbow Warrior Affair , Michael Pugh ( on-line )
Daarbij kan je begrijpen dat de " gerichte liquidaties " door overheids personeel werden uitgevoerd . Ik kan je tevens aanraden om in deze context het verhaal van Kay Griggs even te googlen .
Ik vind dat zulke zaken zeker in overweging moeten genomen worden aangaande de warenhuis overvallen en de destabilisatie van het land .
Ik ga me niet verder bezig houden met deze materie! Een geldtransport overvallen om een Eerste Minister te treffen? Wat gaat het volgende zijn? Het roept bij mij opnieuw emoties op die ik wil vermijden. Ik heb de geldtransportwagen gezien na de overval, hij stond bol op het chassis en ook binnen in de gepansterde laadruimte waren kogelinslagen en ricochette kerven (je vind wel foto's op het net)!
De springlading op de achterdeuren werd te zwaar ingeschat, een "ongeval" volgens Haemers. En de kogelinslagen binnen de laadruimte dan? Ik was op de begrafenis! Ronny had een tweelingbroer wat voor mij persoonlijk schokkend was! Niet voor mij alleen, de bankbediende (van CERA indertijd) die later de restanten van de bebloede resterende inhoud moest afrekenen is er compleet onder door gegaan. Toen we de dag na de overval een vracht geld gingen ophalen bij CERA vroeg een bankbediende ons: "Hebben jullie geen angst nu?" En ja, we hadden angst (en haat). Martens had beter gezwegen hierover. Tenslotte heb ik ook bewaking gedaan op "Hertoginnedal" toen de heren er vergaderden tot in de late uurtjes. Amen!
Met alle respect voor je gedachtengang the end, maar hier kan ik toch onmogelijk enig verband in zien. Laat staan dat het op voorhand berekend zou zijn. Waarom werd de wagen van Martens dan niet betrokken bij de overval? Even snel wegrijden haalt het niet tegen salvo's oorlogsmunitie.
Inderdaad puur toeval. De timing en reisroute van het waardetransport en die van de ministeriële dienstwagen kunnen nooit op elkaar afgestemd geweest zijn met de bedoeling van een aanslag op Martens. Bij die overval op het waardetransport verloor Ronny Croes, een bewaker uit Blankenberge, het leven!
FreCR wrote:LEO: jij kunt hier misschien wel een antwoord op geven: was het ook niet zo dat de geldophaling bij Delhaize anders geregeld was dan bij bijvoorbeeld GB en Colruyt, en dat er bij Delhaize mogelijks meer geld aanwezig was tegen sluitingsuur?
Sorry FreCR , ik deed statische bewaking voor Delhaize , GB en Colruyt en bijgevolg niet op de hoogte van de geldophalingen . Het waardetransport deed ik uitsluitend voor bankinstellingen , wisselkantoren en diamanthandel .
FreCR wrote:the end wrote:A Pint die de avond zelf ter plaatse was herkende bepaalde technieken
Ik meen me te herinneren (maar niet zeker, 'k zou het eens moeten opzoeken...) dat je rond Pint zijn aanwezigheid in Aalst vragen had enige tijd geleden? Ben je er ondertussen al achter gekomen wat Pint daar kwam doen die avond en hoe het komt dat hij relatief snel ter plaatse was? 
Ik heb daar toen niet op gereageerd omdat je toch niets geloofde van wat ik zei (en wellicht nog steeds niet) 
the end wrote:Die waren er ook, bijna alles moest bewaakt worden in Belgie toen, banken Nato, warenhuizen het hield niet op toen overvallen bomaanslagen, moorden en de doden bij de aanslagen van de bende. De aanslagen van de bende kan niet los gezien worden van de andere gebeurtenissen toen.
Warenhuizen werden bewaakt door (vooral) de dreiging die aanwezig was door de Bende van Nijvel.
Bank-instellingen en NATO gebouwen & installaties werden extra bewaakt door (vooral) de dreiging die aanwezig was door de CCC.
De voorkeur om Delhaize warenhuizen te verkiezen voor overvallen heeft volgens mij alleen te maken dat Delhaize niet had geinvesteerd in CCTV en andere bewakings - en veiligheidsmiddelen ! Wat zou het resultaat geweest zijn als er parkingcamera's , kassacamera's en het bureel beveiligd was ? Er zou alleszins een betere beschrijving van de daders te voorschijn komen in plaats van nietszeggende robotfoto's ! En kom niet af dat de overvallers die in de prak zouden geschoten hebben , dat gebeurt alleen in filmpjes ! De overvallers moeten hierover getipt geweest zijn !
Het kruisvuur is in ieder geval geen gangbare werkwijze van een ordinaire gangsterbende, zelfs niet van de overvallers van waardetransporten! In die periode werd de ganse nationale penoze in de gaten gehouden en via informanten werd er navraag gedaan in het milieu. Zelfs bij een losprijs werd niets te weten gekomen. Het milieu staat erom bekent dat het zelf hun problemen oplost op hun manier! Niets van dit alles, het milieu wist van niets! Als het geen geplande commando-actie was en ook geen gangster-actie, wat was het dan wel? Denk je nu echt dat gerecht, politiek en magistratuur gaat manipuleren in een onderzoek naar gangsterdaden?
Normaal gezien is de richting van het afgevuurde schot te bepalen door een lijn te trekken van de inslagschade naar de uitgangschade. Uitgangschade moet zeker aanwezig zijn in de kofferbodem wegens de gezamelijke inslag van chevrotinnes. De lengte van een riot gun in acht genomen moet de schutter bijna recht gestaan hebben achter de Mercedes.
Dit moet toch bekend zijn in het ballistisch rapport.
Ja hoor , het Leger des Heils kwam een bijdrage vragen ! Het werd bevestigd door Pére Pire ! En georganiseerd door Vredeseilanden !
Posts found: 421 to 430 of 1,448