Zelfs met potlood en papier maar met de nodige koppigheid kan je een moord oplossen, zelfs als er belangrijke personen betrokken zijn » www.demorgen.be
Heeft er trouwens iemand dit artikel. Zou het zeer graag eens lezen.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Zelfs met potlood en papier maar met de nodige koppigheid kan je een moord oplossen, zelfs als er belangrijke personen betrokken zijn » www.demorgen.be
Heeft er trouwens iemand dit artikel. Zou het zeer graag eens lezen.
In een ander topic;
het zijn de opdrachtgevers die tellen.
Dit is voor mij de kernvraag, die mij al jaren bezig houdt.
Voor mij ook. Maar als je uitgaat van de hypothese dat het gewoon bandieten waren moet die kernvraag niet gesteld worden. Allemaal goed en wel maar dan lijkt het mij nog onbegrijpelijker dat geen enkele zaak opgelost werd
Bougerol over zichzelf. Bron bandopnamen Francis Michel.
M. Bougerol : Je suis un officier d'infanterie. Pendant douze ans, j'ai servi au deuxième Chasseurs à pied à Charleroi. Pendant ce séjour en unité opérationnelle, j'ai rernpli diverses fonctions. Une d'entre elles m'a amené à participer à des fravaux d'Etat-major. Il s'agissait de la fonction d'officier S2, officier "renseignements" du bataillon. En 1967, je suis entré à l'école de guerre jusqu'en 1970. Sorti en 1970, j'ai rejoint le deuxième Chasseurs à pied pour un court stage de six mois.
Ensuite, je suis passé à l'Etat-major général, en février 1974 exactement. A l'Etat-major général, je me suis occupé de la branche "personnel". Ie m'occupais plus précisément de la gestion du personnel Et ce, jusqu'en 1972. Je dois, ici, ouvrir une petite parenthèse : vous vous souvenez certainement qu'en 1974, nous avons vécu la contestation au plan du Ministre de la Défense nationale, Monsieur Vanden Boeynants. Je me suis donc trouvé confronté à' ces problèmes parce que j'avais été, sélectionné l'Armée en tant que conférencier militaire.
Le Président : A quelle époque ?
M. Bougerol : En 1968, pendant l'école de guerre. été Dès ce moment, lâ carrière a pris cette orientation. J'ai quitté l'Etat-major général pour rejoindre, en Allemagne, une unité opérationnelle qui est la dix-septième brigade blindée, à l'époque stationnée à Durgn. En 1974, i'ai été rappelé par l'Etat-major général pour rejoindre l'Etat-major de la Force terrestre où, pour le compte du Général Român, j'ai monté un service nouveau, appelé le "Public Information Office".
Het is niet dat er een lijst bestaat van royalisten he. Maar om te beginnen al de conservatieve rechter vleugel van de CEPIC en dan bevinden we ons in kringen rond de Bonvoisin en Van Ypersele. Al vergeten dat een hofdame genoemd werd die op haar beurt getrouwd was met een krijgsauditeur?( die er finaal voor zorgde dat de mannen van de diefstal van de telexen vrij kwamen, was krijgsverraad he) En zonen en dochters en schoondochters in de magistratuur hadden.
De Opus Dei kring.
Aan Vlaamse kant waren dat eerder de nazaten van de Leopoldisten, ooit de "foute" koning genoemd. Er bleken toch een stuk of wat Degrelle aanhangers bij het leger te zitten. Toch niet vergeten dat Rex de Katholieke Kerk tot de staatsreligie van België wou maken.
Bij het leger werd slechts één Vlaming gevraagd mee te doen aan een "operatie" met als doel destabilisatie en een ruk naar rechts. Dit in tegenstelling met de geplande staatsgreep uit de jaren 70, daar was geen enkele Vlaming uit het leger bij.
Samengevat zitten we dan mogelijk in de politieke criminaliteit waar maatschappelijke lozers (lees criminelen of bandieten) makkelijk in te zetten bleken. Types als De Staerke dus. Types die pas aan een ideologie beginnen denken als er veel geld mee kan verdiend worden.
Let op he, ik heb niet gezegd dat het royalisten waren die geleid hebben tot Bendefeiten. Misschien had ik ze gewoon conservatief rechts moeten noemen (waaronder ik een niet gering aantal royalisten tegen kwam).
Natuurlijk zie ik dingen die niet kloppen, zoals de rijkswachtgolf bijvoorbeeld om het bekendste te noemen. Maar wat als zijn theorie over de verhoogde schoenen klopt? Dan is niet alleen de Bende een mythe maar ook de "Reus". Hetgeen niet wegneemt dat 187 cm toen uitzondering was.
De Staerke is niet de enige die geen accident kreeg he Ben. En mega complotten en misleidingen zijn van alle tijden. Maar inderdaad hebben ze met Philippe De Staerke misschien het Paard van Troje binnen gehaald.
Maar toch blijf ik zeggen dat het soms fout is het kind met het badwater weg te gooien. Niemand kan met zekerheid zeggen of de piste De Staerke de juiste was. Niemand. Ook de huidige cel die het omgekeerde beweerde kon dat volgens mij niet met grote zekerheid zeggen.
Maar ... indien Philippe De Staerke de waarheid sprak zou het een reden kunnen geweest zijn om het onderzoek bij Delta weg te halen. Je moet niet altijd iemand letterlijk doden he, monddood maken is blijkbaar ook een mogelijkheid. Zoals het eveneens een mogelijkheid is iemand tot zelfmoord te drijven.
Trouwens, waarom ga je een auto uitrusten met een schietstand achteraan als je er prat op gaat niet te doden?
En de zus van Axel Zeyen is nog het liefje geweest van een ex-Diane’er. Lijkt allemaal niets ter zake te doen, lijkt. Want dan lees je ergens in een opgedoken PV dat de nieuwe man (stiefvader dus) niet of nauwelijks de vader van die dochter kent. Af en toe moeten we ons dus toespitsen op de "liefde?"!
Hartelijk bedankt voor dit geweldige cadeau Stiletto. Ik denk dat ik dit artikel voor de eerste keer zie, indien ik ten minste op mijn geheugen mag afgaan. Maar bon, dat is niet belangrijk.
Wat Philippe De Staerke daar schreef was iets waar ikzelf ondertussen achter gekomen was, namelijk dit:
"Zij die de moorden hebben bevolen en georganiseerd, zijn allemaal echte royalisten. Je kunt het ze eigenlijk niet kwalijk nemen. Wat ze gedaan hebben, was een logisch gevolg van hun opvattingen: alle macht aan de koning! U moet ook begrijpen dat je niet meer kunt ontsnappen, als je eenmaal vast zit in dat kluwen. Het is onmogelijk om te zeggen 'Ik wil niet', op het ogenblik dat ze je vertellen wat je opdracht is."
"Als je er goed over nadenkt, dan zijn de echte criminelen de politieke figuren en de hoge rijkswachtofficieren die de bevelen hebben gegeven. Wij voerden alleen maar de opdrachten uit. Als je eenmaal deel uitmaakt van zo'n raderwerk, doe je wat je moet doen, of je bent dood. U moet begrijpen dat een groot deel van de Belgische politiek bestaat uit mensen die elkaar in bedwang houden met de compromitterende dossiers die ze over elkaar bezitten."
En hij schreef nog iets anders waar ik ondertussen ook achter gekomen ben. Er zijn foto's die bepaalde dingen kunnen bewijzen maar die ik nooit ergens zien opduiken heb. Maar ze bestaan.
"Maar de bevelen kwamen in hoofdzaak van een voormdig lid van de Staatsveiligheid, die ik een aantal keren heb ontmoet in de Belliardstraat 39 (de zetel van het CEPIC; red.). De reden waarom ik dit adres vermeld, is simpel het gerecht weet dit. Er bestaan zelfs foto's van de gesprekken die in dat gebouw met bepaalde mensen heb gevoerd."
Ik ga waarschijnlijk de rest van het forum over mij krijgen als ik nu durf te schrijven dat ik bereid ben te geloven wat Philippe De Staerke daar schreef. Noem mij voor mijn part uiterst naïef (of erger) maar mijn buikgevoel zegt mij dat deze brief grotendeels klopt. Waarom? Omdat Philippe De Staerke daar grotendeels schrijft hetgeen ik na jaren zoekwerk zelf zou kunnen schrijven.
Bij deze weten we ook welke taal Philippe De Staerke toen gebruikte: koeterwaals. Smiley.
Dat is gek, dacht vandaag net hetzelfde. Uit "heimwee" naar die tijd was ik wat in onze mails gaan lezen en vond daar volgende zin (door mij geschreven nota bene), "Ik blijf ook denken aan het feit dat Salesse ooit terzijde bekende dat hij aanwezig was in Aalst maar niet geschoten heeft (zijn alibi rammelde dan ook aan alle kanten). Ik weet niet meer waarom ik dat geschreven heb. Iemand?
En dan moest ik eveneens denken aan hetgeen Moussa verklaarde voor zijn dood: "Het waren mijn kompanen De Staerke en Salesse". Of aan de brief van Haemers aan Van Rossem.
Fictie of niet? Gebaseerd op wat? Gefinancierd door? Doet mij alweer aan dit denken » www.standaard.be
Op welke waarheid is men ons aan het voorbereiden? Smiley
Artikel uit Paris-Match:
Roger Romelart, l’ex-policier qui s’est suicidé, avait communiqué des informations à la cellule de Charleroi et regrettait qu’elle ne fasse rien.
En:
"Op 6 november 1986 visten ze twee zakken op. BOB'er Luc Boeve was ter plekke en zag dat de zakken open waren. Boeve sprak zijn vermoedens uit aan enkele intimi. Zijn commentaar luidde: "Ze zijn met onze kloten aan het spelen." Boeve kon de miraculeuze vondst niet plaatsen. In zijn ogen was die geen toeval. Hier zat meer achter.
Bron: De Bende van Nijvel: verraad, manipulatie, geheime diensten | Guy Bouten"
Wat zou Romelart kunnen gecommuniceerd hebben aan de cel waarmee men niets deed? Ik denk dat ik het weet. Gewoon omdat beide hierboven staande feiten het zouden kunnen bevestigen. Omdat de onderzoeken van de huidige cel het ook zouden kunnen bevestigen. Er zat een mol in de Delta-cel. Het zou tevens kunnen bevestigen waarom het onderzoek uit Dendermonde weggehaald werd.
Stel dat bovenstaande de waarheid zou kunnen zijn dan begrijp ik niet waarom de Delta cel niet gewoon toegegeven heeft: "Ja, er zat een rotte appel in onze cel". Want dat zou kunnen betekenen dat men één (zwart) schaap heeft willen redden en daarvoor de rest van de kudde opgeofferd heeft.
Ik ga de naam van dat zwarte schaap hier heel bewust niet noemen (en ik hoop dat anderen dat ook niet gaan doen). Want één zijn het louter vermoedens en twee zou het best kunnen dat het zwarte schaap er ingerold is. Dat hij dus niet de reflex had, ze hebben ons bij ons klo ...
In ieder geval kom je bij die piste alweer uit bij Bouhouche en zijn vroegere compagnon.
Het is een mogelijke piste. Ik schrijf ze hier niet neer als een vaststaand feit. Ik schrijf ze wel neer opdat jullie ze mogelijk in het acherhoofd moeten houden.
De waarheid is zelden zwart/wit. Misschien moet ik eens nagaan hoe lang dat "zwarte schaap" in de Deltacel zat voor de wonderbaarlijke visvangst. Ik denk dat ik het antwoord weet en dat ik het zou kunnen omschrijven als "zeer kort".
Kan men dat nog tot op de punten en de comma's gaan natrekken? Ik denk het niet, want de huidige cel heeft zeer waarschijnlijk zichzelf in de voet geschoten door alle documenten te verbranden. Mochten we de doden kunnen terughalen dan zouden we bovenstaande misschien kunnen bewijzen.
Zal mijn post eindigen met de zin waarmee ik begon: "Roger Romelart, l’ex-policier qui s’est suicidé, avait communiqué des informations à la cellule de Charleroi et regrettait qu’elle ne fasse rien".
Meneer Romelart, als zij het niet doen dan is het enige wat wij kunnen doen er blijven over schrijven.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.