You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 44 of 176)
Volgens commentaren bij het filmpje zat hij aan de heroïne? Is dat correct? In één van de auto's werd een weegschaaltje gevonden ... Ook Louvaert was een heroïnejunk. Heroïne en racen zijn geen goedkope hobby's en mijns inziens ook moeilijk combineerbaar, dus ideaal voor de vuile werkjes die niemand anders wil doen.
Eén van de Farcy's verbleef in Beersel. Ik geloof in woonwagenpark. Komen uit Noord-Frankrijk, net over de grens bij Menen.
Spreekt men in Charleville ook nog chti?
Ik dacht dat dit vooral het geval was in de regio die grenst aan West-Vlaanderen en Henegouwen + opaalkust?
Misschien eerst beschoten bij binnengaan, en hebben de daders nadien nog beweging gezien in de camionette en zijn ze teruggekeerd? Stel dat je tijdens overval in wagen zit op de parking, wat doe je dan in volle paniek. Je bukken en hopen dat ze niet voorbijkomen, je moment uitkiezen om proberen te vluchten ... Als ik het goed voor heb is men David komen zoeken in de Delhaize? Misschien omdat ze hun gezicht gezien hebben. Zowel Djurovski als David zijn overtuigd dat ze weten wie op hen geschoten heeft.
En de aanwezigheid van de Hollanders? Zwarte cobra ook DEA. Allemaal moeilijk te zeggen omdat Bouten er in zijn hoofdstuk over Farcy nogal wat bij gefantaseerd heeft. Ik denk 'drugs for weapons' piste. Terroristische aanslagen worden opgeëist. Een 'signaal' naar een bepaald milieu (chantagegeld betalen, grote deal, ...). Wapenindustrie is miljardenindustrie en gaat over lijken. Misschien was het telefoontje naar de radio een laatste waarschuwing en werden de eisen niet ingewilligd door de andere partij?
Als je Beijer eens op zijn paard wil zetten, begin dan over Farcy.
Het moest natuurlijk gevonden worden. Anders ga je inderdaad niet in Ronquières dumpen, waar aan het water altijd veel voorbijgangers zijn.
benhetbeu wrote:the end wrote:O ja nog iets je onderschat me.
Dames, Heren,
Als slachtoffer zie ik jullie het liefst van al overeenkomen of op zijn minst samenwerken. Verdeel en heers is een principe dat we al vaker hebben gezien. Ik vermoed dat daders en justitie nu wel in hun vuistje wrijven. Dit is geen wedstrijd voor de eer en de glorie. Dit gaat over verwoeste mensenlevens. De geschiedenis in het Bendedossier was er eentje van kibbelen, rivaliteit en solo-slims en 37 jaar later staan we nergens. Het stemt mij persoonlijk verdrietig. Denken jullie daar eens aan?
Helemaal mee eens.
Het begin hier eerder op de vraag van 10 000 en een clash van ego's te lijken.
Of bedoelde men met leefwereld, professioneel leven: vb werken voor staatsveiligheid, leger, bank copine, vdb, podevijn...
Uit zijn verklaring: gekoppeld aan onrustwekkende signalen vanuit de leefwereld van bepaalde slachtoffers. Verder ook nog: mensen onder zware druk. Hoe moeten we dit interpreteren?
hadden ze de weken voordien toevallig getuige geweest van de voorbereidingen voor de overval?
werden ze ook slachtoffer vd nummerplatenfraude
zaten ze in het wereldje van wapenverzamelaars, en bij uitbreiding practical shooting en/of jagers
auto-moto handelaars en/of rallye
zelfstandigen / rijken met bankrekening in Luxemburg, Zwitserland of andere fiscale paradijzen
smokkel van diamant of drugstrafiek
schulden door gokken of drugsverslavingen
iets met het nachtleven in Aalst, Denderleeuw en Hekelgem
prostitutie, partnerruil, homodancings, ...
Ook hou ik ook nog steeds in het achterhoofd: het lijk van de zoon van een café-uitbater dat in de jaren 70 in koffer van auto werd teruggevonden.
Hiertoe is toch maar een minderheid van de bevolking toe in staat. Waarom zou het dan niet één van uitvoerders of breinen achter de Bende van Nijvel kunnen zijn. In principe is dit maar enkele jaren eerder. Ik wil nu stilaan wel gaan weten, over welke druk men het heeft. Welke druk voor de aanslag, en wat erna?
Posts found: 431 to 440 of 1,752