Onderstaande affiche zag ik hangen en nam er een foto van om hier te plaatsen:

Uiteraard klopt dat. Nevens verzint zo iets niet (heeft ook geen enkele reden om zo iets te gaan verzinnen + dat er getuigen/collega's zijn die het kunnen bevestigen). Dat er in eerste instantie weinig aandacht aan "een simpel flikske die parkeerboetes uitschrijft" gegeven wordt door de onderzoekers (die Rijkswachters en/of GPP'ers zijn), dat is inderdaad verbazingwekkend maar daar schrik ik niet van op in de tijdsgeest van toen.

Die moesten ze een medaille gegeven hebben voor daden-van-moed en zelfopoffering.  (als ze dat niet gekregen hebben)

Dat is ook gekend, en niet altijd even positief te noemen vind ik.

Misschien wist ik dat, misschien niet. Wie zal het zeggen. Jij blijkbaar.

Ik heb duizenden PV's gelezen in mijn leven. De naam van de opsteller van een PV (ook al is het een opmerkelijke naam) zomaar van buiten kennen, en idem met het PV-nummer (zo schreef je ooit eens dat als ik dat PV ooit gezien zou hebben, ik de nummer er van zou van buiten moeten kennen). Welnu, ik moet je teleurstellen: zo een meesterlijk-Einstein-brein heb ik niet.

Nu zijn er verschillende mogelijkheden zoals bijvoorbeeld:

• Ofwel heb ik dat PV gezien en vertelde ik wat dingen er uit die ik me herinner om zaken uit te klaren en/of mensen verder te helpen.

• Ofwel heb ik dat PV liggen of eventjes opgezocht en de zaken waar rond vragen werd gesteld daar uitgefilterd en op geantwoord

• Ofwel verzin ik zomaar van alles en nog  wat van zever, en bij toeval klopt het nog eens ook.

• ...

Jij gaat van dat laatste uit, dat ik zomaar wat uit mijn nek klets en dat het bij toeval nog eens juist is ook. Ik kies voor de gemakkelijkste weg om veel te lange discussies te vermijden: ja, je hebt gelijk. Ik verzin zomaar iets. Door een of ander paranormale gave (waar ik overigens zelf niet in geloof) is het bij toeval wel juist wat ik allemaal verzin.

Eigenlijk maakt het allemaal weinig uit of je nu een "Einstein-brain" hebt of enkel een goeie zoekfunctie hebt met de juiste toegangen tot informatie. Zolang de informatie maar zo juist mogelijk is.

PS: ik schreef ook nog over de inhoud:

En lees ik daar nu ook niet op de link die je hier plaatst:

Tijdens de vlucht van het voertuig heeft agent N. Eddy nog drie keer gevuurd met zijn dienstwapen Smith & Wesson op het vluchtend voertuig.

Straf van mij, weeral "juist verzonnen".

Over "Suleiman & familie/vrienden/kennissen/zakenpartners/bezigheden" op zich kan je wellicht meer dan 1 boek schrijven. Ik denk (persoonlijke gedachte) dat Bouhouche & Beijer niet helemaal goed wisten waar ze aan begonnen waren. Met de uitspraak dat dit "behoorlijk zware jongens" waren, druk ik me nog bijzonder licht uit.

Helaas heb ik de tijd niet om een gans boek bij elkaar te schrijven over Suleiman & Co, maar ik zal enkele dingen kort samenvatten:

Over de feiten:

• Libanese afkomst, sjiitische moslim

• feiten gebeurd te: Van Eycklei 28, 2018 Antwerpen [Google Maps]

• 3 personen aanwezig op 2 september 1989. Suleiman, zijn zoon, zijn broer.

• Suleiman werd dodelijk getroffen door een kogel uit een Colt .45 waarmee Bouhouche vuurde. (Wapen was ooit verkocht door Beijer aan Ton Quang Loc, en deze leende het terug van hem om aan Bouhouche tijdelijk te overhandigen).

• Saïd, werd ook beschoten door Bouhouche. Deze kreeg een kogel door zijn hoofd (aan zijn oog) maar overleefde het.

Over de familie/relaties/vrienden/kennissen van Suleiman:

Niet alles dat ik opsom is "100% bewezen", en uiteraard worden zware misdrijven ontkend door betrokken personen. De informatie haal ik uit o.a. overheids-documenten (en zoals we allemaal weten kunnen we blindelings op de overheid vertrouwen *ahum*) en internationale (overheids) documenten.

een korte (niet complete) opsomming:

• De familie wordt in verband gebracht met: handel in "bloed diamanten" afkomstig uit conflictgebieden zoals Sierra Leone, Liberia, Congo, enz.

• De familie wordt in verband gebracht met: grootschalige valsemunterij

• De familie wordt in verband gebracht met: witwaspraktijken

• De familie wordt in verband gebracht met: financiële steun aan organisaties die niet bepaald "zuiver" zijn waarbij zelfs Al-Qaeda en Hezbollah worden genoemd.

• De familie wordt in verband gebracht met: illegale wapenhandel

• De familie wordt in verband gebracht met: steun aan Charles Taylor, steun aan Mobutu

• De familie wordt in verband gebracht met: het financieren van verschillende staatsgrepen

• De familie wordt in verband gebracht met: diamonds-for-weapons deals (het hoeft dus niet altijd drugs-for-weapons te zijn op dit forum)

• Saïd (die dus een kogel van Bouhouche overleefde) zijn diamantbedrijf kreeg van Douane & Accijnzen en boete van meer dan 60 miljoen euro.

• Saïd is getrouwd met , de zus van Aziz Nassour (google even zijn naam )

• Ze worden gelinkt aan een van de grootste fraudezaken in Nederland

• Enz...

Google een beetje van hun namen en je hebt voor uren leesvoer aan artikelen van zowel binnen als buitenland. Voor diegenen die tijd te veel hebben en niet weten wat gedaan, sturen me maar een berichtje en die voorzie ik wel van de nodige leesvoer (boeken en pdf's) rond dit thema.

Samenvatting: Bouhouche en Beijer hadden een bezoekje gebracht aan niet-te-onderschatten individuen.