Er is cijfermatig gezien geen enkele verklaarbare link met de Bende van Nijvel - of wat daar moet voor doorgaan - de zoveelste "way of deception"? Ik vrees van wel. Sorry Bakerstreet 221B, maar ik geloof er geen snars van. De meesten van de daders konden (waarschijnlijk) amper tellen, laat staan rekenen. Schieten wel, jammer genoeg, maar da's maar bijzaak, zeker?

Wie heeft gesuggereerd dat u een aanhanger van de PVDA bent? U hoeft zich heus niet te verantwoorden, hoor. Al is uw "overname" van het account van Kees BK wel enigszins ongewoon of minstens toch wat ongebruikelijk. Maar goed, daar zal ongetwijfeld een goede reden voor zijn.

Stomme vraag allicht (iemand moet het toch doen): wie beheert deze site momenteel? Ik heb nl. de indruk dat "derden" bepaalde posts (laten) wissen. No further comment.

Manipulatie lijkt mij niet echt aan de orde... chantage daarentegen wel. Gezien de verwevenheid/heden van beide bendes met zowat alles wat aanleunde bij criminaliteit (ruim te interpreteren), zou het kunnen dat ze op één of andere manier gebruikt"/"gecompromitteerd" geweest zijn. Hun rol ( ik bedoel dan Patrick Haemers en/of Philippe De Staerke) minimaliseren, lijkt me zeker niet aan de orde, zeker niet in het kader van bepaalde getuigenissen.