Beste the end, sta mij de vrijheid toe om de rollen vanuit jouw visie om te draaien en enkele vragen naar jou te richten.

• Naast het aantal schotwonden is er aan de moord op Finné niet veel spectaculair te noemen, de reden waarom niet in overweging te nemen. Waarom voelt iemand zich geroepen om het autopsieverslag te wijzigen, of zelf te vervreemden, indien er eentje bestaat. In mijn mening gaat het over de eerste vraag die elke inspecteur bij een moord stelt 'op welk tijdstip is deze persoon overleden'.

• Meerdere getuigen stellen dat zij de witte wagen van Finné niet opgemerkt hebben bij het ingaan van de winkel. Lees dat 1 getuigen geparkeerd stond op de parking, 1 getuige stond langs de carwash. Reikt een black out tot voor de gebeurtenissen van de eigenlijke raid / shock? Of zijn deze getuigen met opzet niet verhoord, waaronder 1 getuigen nadien bekroond is als hoofdgetuige.

• De engelstalige dame verklaart meermaals dat Finné een asgrouwe huidskleur had in tegenstelling tot een ander slachtoffer.

• Een afsluiter uit eigen ervaring, heb jij ooit je auto geparkeerd op 10cm van een winkelkarretje? Zo ja, nooit de neiging gehad om dit te verplaatsen tegen krassen? Het winkelkarretje kan er in elk geval niet gevallen zijn na de feiten, dit zou door de stoeprand op haar zei moeten liggen.

Voor wat het waard is, Beijer heeft ooit naar Christian Smets gewezen voor het huren van een loods in Overijse. Is Claude Nitelet niet jarenlang de fluisteraar van Troch geweest, en nadien van Vos? Mogelijk was de loods inderdaad een warm spoor en zijn er ter afleiding net voor de reconstructie wapens in de zwaaikom van ronquires gedropt.

De reden waarom ik denk dat Finné niet op de parking vermoord is, maar elders, is het ontbreken van het autopsieverslag. Tot op vandaag heeft nog geen enkele speurder het moment van dood van Finné kunnen bevestigen. Op geen enkel ogenblik is er verwezen naar het autopsieverslag van Finné in tegenstelling tot andere slachtoffers. Heeft er een autopsie plaatsgevonden, of is dit document kort nadien vervreemd? Indien Finné een toevallig slachtoffer is, was er geen verslag ontvreemd - had er geen bizarre huiszoeking plaatsgevonden.

Is er uberhaupt een onderzoek op de overval in Overijse uitgevoerd? Moeilijk te geloven wanneer je leest dat 1e rangsgetuigen (kroongetuigen) na 2 jaar uitgenodigd werden op de koffie, of gewoon links werden gehouden. Twee getuigen stipuleren duidelijk dat de witte wagen van Finné niet op de parking stond, een andere zegt Finné nooit gezien te hebben. Plaats hierbij de getuigenis van de Engelstalige dame (kleur lijk + 4 overvallers), dan lukt het aardig om een tekening te maken.

Werd Finné van de route Luxemburg-België onderschept, en lukte het de daders niet om hem in Eigebrakel te droppen (route vanuit Luxemburg), en probeerde ze daarom Overijse? In mijn mening is er een 4de persoon op het toneel verschenen met de wagen van Finné. Waarom hem niet ergens anders doden? Een moord alleen zou heel wat duistere praktijken aan het licht kunnen brengen.