441

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Merovinger wrote:

Mendez werd met zes hollow point kogels vermoord. Hij werd vier maal in het hoofd geschoten (achter het linkeroor en in het linkeroogkas) en twee maal in de borst. Dit doet toch wel sterk denken aan de manier waarop Angelou, Vanden Eynde en Fourez-Dewit vermoord zijn.

Het doet u misschien sterk aan VDE, Angelou en Fourez-DeWit denken, maar dat heb ik dus niet. Niet alleen zijn de kogels anders en het wapen geheel anders, maar vooral Mendez is een uitgesproken afrekening, en dat zijn die anderen niet. Enige echte overeenkomst is dat ze van dichtbij vermoord zijn. Conclusies dat er een verband is, vind ik niet sterk gestaafd.

Merovinger wrote:

In elk geval waren de daders blijkbaar niet geïnteresseerd in de aktetas met persoonlijke documenten van Mendez. Ook een wapen van Mendez werd door de daders niet gestolen. Het wapen lag in een verborgen ruimte en werd enkele maanden na de moord door de nieuwe eigenaar van de auto gevonden.

Onder de auto werden twee hulzen gevonden. Rond de auto waren afdrukken van vrouwelijke stappen merkbaar in de sneeuw

Het was een duidelijke afrekening, dus natuurlijk geen interesse in aktetas. En wapen was kennelijk zo goed verborgen dat zelfs de politie het niet vond. Allemaal logisch. Maar die vrouwenvoetstappen zijn wel interessant en nieuw voor mij.

442

(202 replies, posted in Andere Personen)

dim wrote:

Of men is de publieke opinie aan het warm maken voor een borains-achtig verhaal à la Deprêtre: een paar zondebokken die er ergens wel iets mee te maken hadden, en we zwijgen over de rest van het verhaal. Zaak gesloten. Opdrachtgevers kunnen weer chillen in hun dure zetels.

Allez Dim, u begint wel heel vroeg met uzelf in te dekken, en gooit er zelfs nog een complotjasje overheen. Ik zou zeggen, geef het gewoon een kans. En probeer niets uit te sluiten. Omdat er voor geen enkel scenario harde bewijzen zijn tot nu toe, hou ik alle opties open. U lijkt alleen in een complot te geloven. Daarmee beperkt u uw visie, maar dat is mijn mening. Tot op heden, dat vind ik, heeft niemand op dit forum kunnen bewijzen of zelfs niet een zeer sterk vermoeden kunnen aantonen, dat het géén predateurs zijn geweest.

443

(202 replies, posted in Andere Personen)

Volgens mij, LEO, gaat het daar ook niet over. Tenminste als ik het goed begrijp zou Nitelet geen sleutelfiguur zijn, maar de enige betrokkene die echt gepraat heeft. Kans is groot dat het slechts een bijfiguur is. Maar wel eentje die dus, als ik de speculaties mag geloven, verrifieerbare feiten heeft bekend. Dat is natuurlijk de figuur waarop we al jaren wachten.

Of het ook echt waar is, zullen we geduldig moeten afwachten. Het is helaas nog veel te voorbarig. Niet voor niks is er geen enkel nieuws over te vinden in vlaamstalige pets.

444

(202 replies, posted in Andere Personen)

Moet deze man eerst overlijden alvorens er iets naar buiten komt? Is dat dan de crux? Of geloven we met z'n allen in sprookjes?

445

(202 replies, posted in Andere Personen)

Ik begin alweer te vrezen dat het toch een storm in een glas water is. Er is geen bewijs, want anders was dat inmiddels wel uitgelekt. Dit was dan ook de laatste keer dat ik enthousiast word van een roddel.

446

(202 replies, posted in Andere Personen)

DeadLetterBox wrote:

Als de waarheid nu bovenkomt, hoop ik op een alles verhullende, niet tegen te spreken bewijslast.

Ik hoop juist op een niets verhullende bewijslast. wink Ik denk u ook.

447

(202 replies, posted in Andere Personen)

Spannend is het wel, verdomme, laat het zo zijn, dat de doden en nabestaanden rust krijgen, het verhaal in de kast kan,maar dat is vast te mooi om waar te zijn. Dat er iets kriebelt is zeker. Als dit dé getuige is, laat m in godsnaam alles vertellen. Ik volg dit forum al 5 jaar en de bende al sinds de feiten, maar zo warm als deze info heb ik niet eerder meegemaakt.

Toch weer niet te vroeg juichen. Er zijn zoveel vragen, die kan 1 getuige nooit allemaal beantwoorden. Ik kan haast niet wachten op meer nieuws. Goddomme, i'm excited. Oh wee als het een fantast is, dan ben ik zwaar teleurgesteld...

448

(138 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Hestur wrote:

Met een schat aan kaartjes op de achtergrond. smile

Daar gaat het vrije weekend van Boemerang.

449

(202 replies, posted in Andere Personen)

Niet alle punten zijn verdacht, maar een aantal zeker. Goh, eerste indruk en profielschets: dit zou wel eens een dader kunnen zijn. Kan de man ook nog aan drugs gelinkt worden? Dit lijkt me een diepgaand onderzoek waard. Eindelijk iemand die past in het plaatje.

450

(46 replies, posted in 1983)

Ik schreef al eerder, die Colruyt was waarschijnlijk simpelweg nooit verkend. De gasten deden voorwerk, zoveel staat wel vast. In dat geval was hun keuze dus beperkt.