441

(44 replies, posted in Bende De Staerke)

Arthur Timmermans was bevriend met Julien de Staerke en was in 1986 veroordeeld voor corruptie. Vroegere post van mezelf:

"Is niet Paul maar Jacques Herrijgers in boek van Popolino. Niettemin. De twee enige met camorra etiket: deze Jacques Herrijgers en de Paul houthakker, chirpractor met boa in Waterloo van Operatie Vietnam. De eerste ooit informant van Godfroid. Ook dik met Godfroid: Arthur Timmermans. De Arthur van de GP die Willy Michiels informatie verkocht."

In post 15 van dit topic geeft Dim een vrij goed overzicht van de connecties van Julien, Garçon De Staerke. Hij plaatst bij velen daarvan een vraagteken maar ik denk dat we het grootste deel van die vraagtekens mogen weg laten ondertussen.

Misschien was de grootste "fout" van de Delta cel dat ze deze Julien niet samen opgepakt hadden met zijn broer. Ik denk, vermoed, dat ze op die manier bij de buur van Petje zouden geraakt zijn ivm wapenhandel wel te verstaan.

Mocht Delta de stal van deze wapenhandel mogen uitmesten hebben (met de nadruk op mogen) dan waren ze misschien in een heel ander verhaal terecht gekomen. En wij ook. De helaasheid der dingen noemen ze zo iets.

442

(18 replies, posted in Politiek & Business)

Graag gedaan Xeno. Ik wist, via verschillende bronnen, dat de inhoud van hetgeen Bouten schreef klopte. Ik heb het rapport gelezen en herlezen en herlezen. Maar ik apprecieer je opmerkingen eveneens. En neen, je mag niet opgeven omdat er geen beginnen aan is. Soms kunnen kleine foutjes grote gevolgen hebben of zelfs een theorie doen vallen. Het is mij bij verschillende auteurs al opgevallen dat ze verhalen aanpassen omdat ze hun bronnen niet willen prijs geven.

Zelfs den Ben heeft daar moeite mee. En dan schrijft hij dat we ten slotte bezig zijn in een lopend onderzoek. Hij weet ook wel dat wij dan denken dat hij in dat geval zijn hele forum mag sluiten. Kan je een onderzoek dat 40 jaar loopt nog een onderzoek noemen? In het geval hier boven beschreven en wat betreft die gesloten deuren denk ik dat een grote groep journalisten al wist wat gezegd werd achter die deuren nog voor Godbille thuis was.

443

(18 replies, posted in Politiek & Business)

Heb de oplossing al gevonden. Het betreft een (on) gewilde onnauwkeurigheid van Bouten.

Bouten was wel degelijk aanwezig op die commissie waar Jean François Godbille getuigde. Hij heeft zijn betoog met diagrammen gegeven tijdens de zitting met open deuren MAAR op de details wilde hij alleen ingaan achter gesloten deuren en op voorwaarde dat ...

René De Witte heeft hier ook over geschreven (en nu betreft het de getuigenis achter gesloten deuren) en spreekt van "echos" die hij opgevangen heeft over de zitting achter gesloten deuren, de details dus.

"Substituut Jean-François Godbille legde dinsdag tijdens een publieke zitting van de Bende-commissie uit hoe volgens hem in de jaren 70 en 80 een crimineel netwerk zich had geënt op de administratieve en economische bovenstructuur van ons land. De aanslagen van de Bende van Nijvel ziet hij als mogelijke afrekeningen in dit milieu. Details wilde Godbille alleen maar achter gesloten deuren kwijt en dan wel op voorwaarde dat er geen vragen zouden worden gesteld over de vennootschappen PDG en Cidep. Deze twee bedrijven vormen nog altijd het voorwerp van een gerechtelijke procedure tegen baron Benoît de Bonvoisin."

En:

Het onderzoek naar de Bende heeft zich voornamelijk beperkt tot het zoeken naar ballistische verbanden. Doorgedreven slachtofferonderzoek was taboe. Zo’n onderzoek zou verbazingwekkende verbanden hebben blootgelegd tussen de slachtoffers. Godbille werkt al jaren in die richting. Volgens echos die wij konden opvangen concentreerde Godbille dinsdag zijn betoog achter gesloten deuren rond de Banque Copine als witwascentrum, Euromeat als transportkanaal voor allerhande trafieken, en een aantal medische laboratoria dat zijn plaats had in een wereld van drugsproductie.

» Onderzoek

Volstaat dit Xeno of ben je nog niet tevreden?

444

(18 replies, posted in Politiek & Business)

Niet doen ctrix, anderen zullen dat wel in jouw plaats doen. (smiley) Maar iedereen roept wel eens uit "Ik ben toch niet gek he". Seksuele uitspattingen (met of zonder minderjarigen) zijn van alle tijden en komen voor op alle plaatsen.

Maar je hebt gelijk, met alle desinformatie in deze zaak kunnen we van niets nog zeker zijn. Zelfs in de simpelste dingen des levens zit desinformatie. Ga naar de winkel en koop een pot confituur zonder suiker (staat er dan in grote letters op) draai hem om en bekijk de ingrediënten. Je zal zien dat er dan op staat "koolhydraten waarvan suikers 3%". Lees de krant en je ziet staan dat onze koopkracht het laatste jaar gestegen is. Ook niet juist want de koopkracht voor de laagste lonen is gedaald of m.a.w. de rijken worden rijker en de armen armer. Je kan niets bekijken of vastpakken of er zit deinformatie in.

Maar laat ons terugkeren naar de Bende en naar het jaar 2010 naar een post van insider.

Bouhouche was niet alleen degene die de auto van Al Ajjaz had teruggevonden in de ondergrondse parking, maar was ook degene die de auto heeft gestolen, gebruikt en in de parking geplaatst. Hij had informatie van Barbier gekregen waar hij de auto aan kon treffen.

Waarom? Van den Heuvel en Armfelt gaven leiding aan een bureau voor misleiding en desinformatie. Het ging hier dan met name om wat zij noemden "active measures", door met valse vlag operaties tegenstanders de indruk te geven dat zij hun medestanders waren en zich zo een plek in die organisatie te verwerven. Het grootste wapenfeit van de Nederlandse BVD (Binnenlandse Veiligheids Dienst) "Operatie Mongool", kwam uit hun koker. (...)

Bij het lezen van die post viel ik van mijn stoel, want tot dan was ik mij niet bewust van het feit dat er zelfs een bureau van misleiding en desinformatie bestond. Vanaf dat moment ben ik elke post of elk artikel anders beginnen lezen. Ging ik zelfs af en toe opzoeken waar of welke krant iets geschreven had en tot welke politieke strekking die behoorden. Wie er eventueel in de bestuursraad zat. Etc. ... etc. ... Kortom, wie zegt iets en waarom zegt hij dat.

En dan kom ik tot volgende vaststelling, waarom zo veel disinformatie en misleiding als het om een simpele groep bandieten ging die toevallig mensen neerknalden omdat ze in hun weg stonden? Voor mij is dat onmogelijk.

Xenophon wrote:

Hoe is Guy Bouten getuige geweest van een exposé in besloten zitting dat die Godbille zou gehouden hebben voor de tweede Bendecommissie?

Of Guy Bouten daar effectief aanwezig was weet ik niet. Maar ik weet wel dat zijn relaas van de feiten klopt. Er bestaat ook nog zoiets" als "lekken", rapporten, of zelfs de persoon in kwestie gesproken hebben. Maar je opmerking is terecht. Ik beloof je dat ik mijn best zal doen om uit te zoeken of Guy Bouten daadwerkelijk aanwezig was op die zitting achter gesloten deuren. Geef mij wat tijd om het uit te zoeken. Stel mij die vraag nog eens eind juni. In ieder geval zijn de rapporten van Godbille publiek gemaakt of geraakt. Dat weet ik wel zeker.

445

(18 replies, posted in Politiek & Business)

Dat die roze balletten bestaan hebben is een feit. Dat er minderjarigen in voorkwamen is ook een feit. Dat die Mathot een vetzak was idem. Ik heb het artikel niet gelezen maar vond wel een stukje op Drimble.

De 'Villa Mathot' werd gebouwd met fondsen van Charlie De Pauw. Het geld transiteerde via de bank Belgolaise en een firma op de Caymaneilanden. Alleen: die villa bevindt zich niét in Sint-Genesius-Rode, maar in La Hulpe. We zijn onlangs een kijkje gaan nemen (...)

Heb ooit prof. contacten gehad met een topvrouw van die bank. Ik weet dus dat men daar gaan zoeken is naar geldstromen ivm het politiek elimineren van Lumumba. En nu lees ik dus dat ook geldstromen ivm de bouw van de Villa Mathot via diezelfde Belgolaise gingen. Stel dat de moordenaars van de Bende via opdrachten werkten, via welke geldstromen gebeurde dat dan?

Dus ja, die roze balletten, aangedikt of niet, zijn wel relevant. Welbepaald hier om:

Guy Bouten was ooit getuige van het exposé van Godbille voor de tweede parlementaire Bendecommissie. Tijdens een bijeenkomst achter gesloten deuren toonde hij de commissieleden verschillende transparanten met elk een apart organigram. Zo was er een van leden van extreemrechts en van enkele schietclubs. Een tweede was van zedenzaken waarin prominenten en callgirls en minderjarigen betrokken waren. Een derde toonde de drugs- en wapenhandel in ons land en nog een ander de werking van geheime politiediensten en privédetectives.

Op zich verschafte geen enkel transparant uitsluitsel, maar toen ze op elkaar werden gelegd, ontstond een veel scherper beeld.

Mits de juiste methodiek, zoals hier boven beschreven, die overview die wij hier zo hard missen, krijg je dus een veel scherper beeld. Ik vrees dat in het onderzoek weinig mensen in staat waren in hun hoofd die transparanten op elkaar te leggen. En zij die dat wel konden kregen waarschijnlijk de tijd niet.

446

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Er is iets dat ik niet goed begrijp, hoofdinspecteur VD zegt (...) "voor mijn aankomst bij de SDRA (...)" terwijl geweten is dat Garçon (De Staercke) werkte als informant voor de militaire inlichtingendienst. Wist de hoofdinspecteur dat dat niet (zou mij verbazen) of is dezelfde Garçon De Staerke de informant in bovenstaande? Maakt eigenlijk niet uit. Mijn punt is dat we ons misschien eens beter geconcentreerd hadden op deze Garçon. Volgens mij een mogelijke tussenschakel. En naar 't schijnt de slimste van de clan.

447

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Gelukkig is daarna alles vlot verlopen he, daarmee dat jij en ik en zoveel anderen hier zitten te schrijven. Volgens mij was het resultaat hetzelfde geweest hadden ze het dossier daarna naar Timboektoe gebracht of moet ik schrijven Timboekentoe. Charleroi = begrafenis van het onderzoek.

En volgens mij was dat ook de bedoeling.

448

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Xenophon wrote:

Ik vind dat het ver gekomen is wanneer personen die hier actief zijn de hand vasthouden van 'journalisten' van p-magazine die pronto een artikeltje schrijven in de hoop druk te kunnen zetten.

Ik dacht dat ik de persoon was hier actief op het forum. Niet dus? Ook toevallig dan dat hij net mij citeerde in dat artikel.

Misschien kan jij eens uitleggen op wie "men" druk wou uitoefenen en waarom. Mijn alias mag je gerust noemen hoor. Wat moet ik hier nou mee? De stap verder is dat "men" mij paranoia gaat noemen. Allez komaan zeg. Let's be reasonable ...

449

(209 replies, posted in Andere Personen)

Misschien moet je eens vragen aan mensen die lange tijd met hem gesproken hebben en dit op regelmatige basis hoe "handelinsonbekwaam" men hem inschat.

Ook hier stel ik mij heel veel vragen bij. Daarmee wil ik absoluut niet tegen spreken dat er een moment of een periode in zijn leven was dat hij "handelingsonbekwaam"was. Hij is trouwens niet de enige die deze hoofdprijs kreeg in het Bende verhaal. Mocht hij een hond zijn zouden vele dierenliefhebbers voor hem in de bres springen. Hij is helaas ook geen katje Lee.

450

(6 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

In het topic Huiszoeking Marie-Jeanne Callebaut schreef forumlid Xeno dat ik de pen van journalist Debels vast hield. Ben je wel zeker Xeno dat ik dat was en niet Ben? Lees dit artikel van Debels maar eens zou ik zeggen » p-magazine.com

(De beheerder (Ben) van de uitstekende website bendevannijvel.com: België heeft in de jaren 80 een grote verzameling van extreme organisaties zoals het WNP, het Front de la Jeunesse, de CCC, ... Of deze organisaties nu links of rechts waren, ze hadden een ding gemeen, ze waren staatsgevaarlijk). Het gaat hier o.a. over één van jouw scoutsgroepjes he Xeno!

Ondertussen is de bromance tussen Ben en Debels blijkbaar voorbij, kan verkeren zei Bredero.

Bossi daarentegen schreef er dit:

"Men heeft een kanarievogel in beslag genomen om wat leutig gefluit te hebben op de burelen van de CWB alwaar men het diende te stellen met burelen en kasten vanuit de jaren 1970 - 1980."

Ook die stelling kan ik deels ontkrachten want volgens mij was het een kolibri. Of beter, volgens Chevalier.

Robert Chevalier is een gewezen inspecteur van de Staatsveiligheid (VSSE) die speurde naar extreem-rechtse terreur in ons land. Hij behoorde - tot zijn overplaatsing naar Luik - tot de sectie B2C (ook: B2c).

De sectie B2C was belast met het in kaart brengen van zowel het linkse als rechtse extremisme in Brussel en omstreken (dus de facto Brabant). B2C viel onder de brigade B2 bevoegd voor Brussel. B1 was/is bevoegd voor Vlaanderen en B3 voor Wallonië.

Samen met journalist Jeroen Wils heeft Chevalier een tijd geleden het onthullende boek "De Weg naar de Wanorde" geschreven.

In 1972 verlaat Chevalier de vrijzinnige ULB met een diploma criminologie op zak. Hij heeft slechts één doel: een functie bij de Staatsveiligheid. Op 1 juni 1974 begint hij er stage te lopen en later wordt hij inspecteur bij de sectie B2C die zich dus specifiek bezighoudt met extreme groeperingen in België.

Chevalier spitst zich toe zich op extreem-rechts, waaronder het Front de la Jeunesse en het latere Westland New Post (WNP) opgericht door Paul Latinus.

Chevalier: "De daders van de Bende-raids ontsnapten telkens op wonderbaarlijke wijze aan de handen van de politie en het gerecht. Dat deed ons uiteindelijk geloven dat de top van de rijkswacht, het leger of het gerecht bij de aanslagen betrokken was en het speurwerk ernaar wilde toedekken.”

“Dramatisch is dat de top van de Staatsveiligheid en het gerecht onze rapporten nooit ernstig hebben genomen. Zij hebben de gevaarlijke extremisten die wij aanduidden nooit terdege onderzocht. Meer nog, de resultaten van ons speurwerk bleven in de kast zitten en werden nooit openbaar gemaakt. Een schande!"

De laatste informant die Chevalier mocht rekruteren voor zijn onderzoekscel werd opgedoekt, was Kolibri. Chevalier: "Café Saint-Louis in Sint-Joost-ten-Node, een van mijn stamkroegen, kreeg sinds jaar en dag het bezoek van een bediende van de Sociale Voorzorg. Deze veertiger was een ietwat corpulente man, met het krulhaar in de nek en met het karakter van een echte Brusselaar: arrogant en een grote mond. Als hij een stuk in zijn kraag had, zong hij luidop opera-aria's. Of begon hij schel en oorverdovend te fluiten. Dat leverde hem de bijnaam 'Kolibri' op. Ik wist dat de man financiële zorgen had, vanwege zijn echtscheiding."

"Tot ieders verbazing droeg de 'Kolibri' op een dag een t-shirt met het opschrift: 'Front de la Jeunesse'. Die organisatie liep toen erg in de kijker nadat enkele van haar leden beschuldigd waren van de moord op een Marokkaan in een Brussels café en van brandstichting van de lokalen van Pour.”

Het Front de la Jeunesse was een Belgische privé-militie die werd opgericht in 1973 door leden van een van de zogenaamde NEM-clubs. Die groeperingen situeerden zich op hun beurt rond het blad Nouvel Europe Magazine. De organisatie werd opgeheven in 1983, wanneer een groot deel van de leden van het Front de la Jeunesse werden veroordeeld wegens lidmaatschap aan een privé-militie.

Sommige leden van het Front de la Jeunesse hielpen met de oprichting van de neo-nazistische organisatie Westland New Post in 1981. In juli 1981 verwierf het Front de la Jeunesse nationale bekendheid toen enkele leden van de groepering brand stichtte in de redactie van het weekblad Pour. Dit gebeurde nadat het blad informatie had uitgegeven over de interne structuren van de organisatie.

“De 'Kolibri' beweerde dat hij het t-shirt op straat kreeg van extreem-rechtse manifestanten. Het vreemde, provocerende gedrag van de 'Kolibri' was voor mij (Chevalier) de aanleiding om hem aan te spreken en voor te stellen samen te werken. Hij ging onmiddellijk akkoord om het Front de la Jeunesse te infiltreren. Ik gaf hem het adres van hun hoofdkwartier in de (Emile) Bockstaellaan in Laken, de tijdstippen waarop de leden vergaderden, en legde hem uit hoe hij zich bij zijn kennismaking moest gedragen."

"Na enkele maanden was de 'Kolibri' goed geïntegreerd in het Front de la Jeunesse. Hij leverde regelmatig nuttige informatie over de activiteiten. Een van de belangrijkste inlichtingen die hij ons gaf, ging over het jaarlijkse extreem-rechtse feest tijdens de zonnewende op 21 december. In 1984, het jaar dat de 'Kolibri' voor ons werkte, vierde het Front dit feest in een kasteel in het Henegouwse 's Gravenbrakel. Onze infiltrant woonde bijeenkomst bij en bracht uitgebreid verslag uit. Daaruit bleek dat sommige leden tot de tanden gewapend waren met riot guns en ander schiettuig. Dankzij 'Kolibri' konden we een lijst samenstellen van personen die wapens bezaten en commando's konden samenstellen, en dus potentieel gevaarlijk waren."

"De 'Kolibri' was bovendien zo ver doorgedrongen in de hiërarchie van het Front de la Jeunesse dat hij mocht meedoen aan gewelddadige acties. Op een dag vroegen de leiders aan 'Kolibri' of hij geen zin had om zich wat te amuseren. Hij kon niet weigeren. Met enkele auto's trokken ze naar het jodenmonument in Anderlecht (het monument voor Joodse martelaren in de Emile Carpentierstraat in Anderlecht). Buiten zichzelf van opwinding maakten de militanten van het monument een puinhoop. 'Kolibri' probeerde zich zoveel mogelijk op de achtergrond te houden omdat hij wist dat de Staatsveiligheid nog maar weinig voor hem kon doen bij een eventuele arrestatie."

Dankzij de 'Kolibri' kwam de Staatsveiligheid veel te weten over de extreem-rechtse milities in ons land. De geheime dienst kwam tot de vaststelling dat hun leden geen folkloristische individuen waren met heimwee naar de koloniale tijd, maar welgetrainde militaire commando's die het staatsbestel wilden ondermijnen. Vreemd genoeg verbood de top van de Staatsveiligheid Chevalier en zijn collega's nog langer contacten te hebben met 'Kolibri' en hun andere informanten.

De beheerder (Ben) van de uitstekende website bendevannijvel.com: “België heeft in de jaren 80 een grote verzameling van extreme organisaties zoals het WNP, het Front de la Jeunesse, de CCC, ... Of deze organisaties nu links of rechts waren, ze hadden een ding gemeen, ze waren staatsgevaarlijk. In het midden van deze turbulente periode, een week voor Kerstmis, besluit de Staatsveiligheid de onderzoekscel op te heffen die zich bezighoudt met het in kaart brengen van deze subversieve groeperingen. Het is een beslissing die geen enkele speurder van deze onderzoekscel kan begrijpen. In de periode dat België de grootste na-oorlogse terroristische acties meemaakt, legt de top van de Staatsveiligheid de onderzoeken naar extreme groeperingen stil. Sectie B2C van de Staatsveiligheid is niet meer.”

“De cel werd opgedoekt een jaar voor de drie grote Bende-overvallen. Vanaf dat moment was de Staatsveiligheid 'blind'. Er kwam geen informatie meer binnen van informanten en infiltranten en er was geen enkel contact meer met extreem-rechts. Zonder ooit een reden te geven en na maanden van tegenwerking werd de sectie opgedoekt. Kleine pesterijen, zoals het verbod van hun overste om dossiers op te vragen, deed bij de speurders niet vermoeden dat dit het einde zou betekenen. Ze dachten dat het om een tijdelijke maatregel ging.”

Chevalier in 1996 in de Nederlandse media: "Bepaalde politieke kringen hadden blijkbaar liever niet dat wij de terroristen vonden. Ik ben ervan overtuigd dat de boycot van de afdeling B2C uitging van mensen binnen de overheid die dachten misschien een rol te kunnen spelen in het 'nieuwe België'. En zij wilden niet dat wij dat ontdekten".

Chevalier vertelde tot slot dat bij de VSSE herhaaldelijk 's nachts in de archieven dossiers over politici werden gezuiverd of zelfs vernietigd. "In de periode dat de socialisten in de oppositie zaten, hielden wij dossiers bij van Philippe Moureaux (PS), die we verdachten van extreem-linkse bindingen. Toen hij in 1980 minister van Justitie werd (en dus voogdijminister van de Staatsveiligheid), moesten wij de stukken die voor hem bezwarend waren, uit zijn dossier halen. Moureaux hield er niet van dat de Staatsveiligheid dossiers van regeringsleiders bijhield."

Wie overigens meer wil weten over Chevalier, Westland New Post of het Front de la jeunesse kan terecht op de uitstekende webstek www.bendevannijvel.com.

Sorry voor de lange post, ik heb er voor gekozen het artikel volledig te plaatsen aangezien velen dit niet kunnen lezen.

Benieuwd of er na de kanarievogel en de kolibri nog een papegaai gaat opduiken bij "de Bende". Maar om helemaal correct te zijn, de kolibri was al eens opgedoken onder de noemer Front de la Jeunesse op het uitstekende forum van Ben. Feel free om den Ben ook te beschuldigen van manipulatie Xeno. (smiley)

Debels laat zich blijkbaar graag inspireren door het forum. Ik heb mij deze keer laten inspireren door de vogels. So what?

P-magazine heeft niet de pretentie een blad te zijn voor intellectuelen maar is volgens hun eigen website "Ontspannend lees- en praatvoer". Het heeft dus geen zin om appels met peren te vergelijken. Het brengt dus artikels die bestemd zijn voor een bepaalde doelgroep. Ikzelf ben niet vies van ontspannend leesvoer. Tot daar mijn promo praatje voor P-magazine. Als ze meer willen zullen ze mij moeten betalen (smiley). Manipulatie? 't is echt lang geleden dat ik nog zo gelachen heb.